L'avocat d'Ümit Özdağ explique les contradictions des accusations : « Il n'y a aucun lien »

L'avocat d'Ümit Özdağ, arrêté au motif des événements survenus à Kayseri contre des Syriens, a détaillé les rapports préparés par la police de Kayseri. 

Une peine allant de 1 an et 10 mois à 7 ans et 10 mois de prison a été requise contre le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ. Bien que la limite inférieure de la peine requise ne se transforme pas en peine de prison ferme, Ümit Özdağ reste détenu à la prison de Marmara, située à Silivri. L'avocat d'Özdağ, Kahraman Berk, s'est exprimé sur Halk TV concernant les accusations portées.

Berk a déclaré : « Le parquet construit son raisonnement ainsi : Ümit Hoca a fait des publications en 2020, 2021, 2022 et 2023. Quatre personnes liées au Parti de la Victoire auraient été influencées par ces publications.

Ensuite, ces personnes ont elles-mêmes fait des publications, ce qui a conduit aux événements de Kayseri », a-t-il affirmé. Rappelant que les événements de Kayseri visant les migrants syriens ont eu lieu entre le 30 juin et le 3 juillet, Berk a ajouté : « Lorsque cela a commencé le 30 juin, Hoca (Ümit Özdağ) a envoyé 3 représentants du parti à Kayseri pour examiner et apaiser la situation. Lui-même a fait une publication sur les réseaux sociaux.

Il a publié des messages demandant à la population de « faire attention » et de « rentrer chez elle ». Il y a eu 4 ou 5 tweets jusqu'au matin. Mais on nous a interrogés sur 4 personnes. La publication de l'une d'elles a été faite le 27 avril, une autre 10 jours après les événements. Pour qu'il y ait incitation, les publications auraient dû être faites avant les événements.

Ces 4 personnes ont également été interrogées par le parquet. Le parquet de Kayseri a rendu une décision de non-lieu à ce sujet. Les publications doivent être proches dans le temps. Le lien avec les événements de Kayseri est rompu. Par exemple, il a partagé la publication de Lütfü Savaş concernant les Syriens à Hatay. Hoca est actuellement jugé pour cela. On nous a posé des questions sur 11 d'entre elles. Tous les tweets qui nous sont reprochés datent de l'époque où il était député. C'est pourquoi cette enquête devrait être menée à Ankara. »

« IL Y A UNE ERREUR DE LOGIQUE »

Indiquant que le parquet de Kayseri avait demandé à la direction de la sécurité de transmettre un rapport sur les événements, l'avocat d'Özdağ, Berk, a déclaré : « Un rapport de 4 pages a été préparé. Il n'y a aucune signature en bas. C'est contraire aux règles de correspondance. Il n'y a ni date ni numéro. Il y a seulement une indication sur la couverture concernant l'expéditeur.

Hoca a été arrêté sur la base de ce rapport. On a dit : « Ce rapport existe ». Mais plus tard, d'après ce que nous avons pu obtenir sur les réseaux sociaux, il existe un véritable rapport. 11 agents de police ont participé aux événements, les ont observés et ont rédigé des procès-verbaux. Aucun d'entre eux ne mentionne de lien avec le Parti de la Victoire. De nombreuses recherches ont été effectuées.

La direction de la sécurité a fait des déclarations après ces événements. Des personnes ont été placées en garde à vue. Les pages Internet ont été examinées. Dans aucun de ces éléments, il n'y a de lien avec le Parti de la Victoire ou Ümit Hoca. Mais dans ce rapport de 4 pages, il est écrit : « Ces personnes sont liées au Parti de la Victoire et ces 4 personnes ont été influentes dans le déclenchement des événements ». C'est impossible. Il y a une erreur de logique. Comme je l'ai dit, le parquet s'en est d'ailleurs rendu compte. Il en a écarté trois, il n'en reste qu'une. Et pour cette dernière, il y a une décision de non-lieu. » a-t-il déclaré.

« NOUS SOMMES AMOUREUX DE CES TERRES »

Berk a également réagi à la décision de détention provisoire pour « risque de fuite » en ces termes :

« Il n'y a rien qui indique que Hoca va s'enfuir. Qu'est-ce que c'est ? Cela ne figure dans aucun dossier. Il se déplace déjà avec trois gardes du corps. Ces trois gardes du corps font un rapport chaque semaine à la Direction générale de la sécurité. Où sommes-nous allés ? Qu'avons-nous fait ? Ils obtiennent des informations, ils donnent des informations. C'est un aîné pour moi. Je le connais depuis de très nombreuses années. C'est mon frère. C'est une personne qui n'a aucune intention de fuir. Nous sommes amoureux de ces terres. »

Berk a souligné que l'équipe envoyée par Ümit Özdağ pour apaiser les événements et les messages qu'il a partagés sur les réseaux sociaux n'ont pas été inclus dans l'acte d'accusation.

Berk a déclaré : « Il doit y avoir un lien entre les événements de Kayseri et les tweets envoyés par Hoca. Nous le défendrons également devant le tribunal. »

PLACÉ EN GARDE À VUE POUR INSULTE AU PRÉSIDENT, ARRÊTÉ À KAYSERI

Le motif initial de la garde à vue d'Özdağ avait été présenté comme étant un discours qu'il avait tenu à Antalya. Berk a également critiqué le fait qu'il ait été placé en garde à vue pour cette raison et arrêté dans le cadre d'une autre enquête :

« Dans un discours qu'il a tenu à Antalya, Hoca a critiqué un discours prononcé par Monsieur le Président en tant que président de l'AK Parti à Mersin. C'est pour cette raison qu'il a été placé en garde à vue. Une nouvelle enquête a été ouverte à partir de là. Selon nous, c'est contraire à la procédure, mais pas selon le parquet. Mais un numéro d'enquête distinct aurait dû être attribué. Une enquête a été ouverte au sein de l'enquête. Ensuite, elle a été divisée en deux. Son audience est également mardi. »