Le chef du Bon Parti (İYİ Parti), Müsavat Dervişoğlu, répond à la question d'un journaliste sur « Sinan Ateş » en évoquant une « arrière-pensée » : « Vous pouvez aussi vous disputer... »

Le Bon Parti (İYİ Parti) a organisé un camp d'évaluation les 13 et 14 juillet à Afyonkarahisar, avec la participation de ses députés et des membres du GİK, sous le thème « Nous renaissons chaque jour ». Le président du Bon Parti, Müsavat Dervişoğlu, a rencontré les membres de la presse lors d'un petit-déjeuner organisé le deuxième jour du camp pour répondre à leurs questions.

Indiquant que les erreurs passées ont été évaluées et qu'une autocritique a été faite, Dervişoğlu a évalué le processus du camp comme suit :

« LA SITUATION AU BON PARTI EST TRÈS BONNE »

« Chacun s'est critiqué, a critiqué ses propres erreurs. Nous avons discuté du fait que les décisions prises étaient erronées en évaluant leurs conséquences politiques. Tout n'est pas rose au sein du Bon Parti. L'important est de pouvoir garantir que ces choses soient prononcées et discutées dans un environnement serein. Il y a également eu des critiques à mon égard. Dans certains cas, je n'interviens pas car je suis trop traditionaliste. C'est-à-dire que, surtout sur les questions de démission et autres, je ne dis à personne "ne fais pas ceci, ne fais pas cela". Parce que je ne crois pas en politique que l'on puisse mettre fin à une rancœur en réconciliant les gens. Il faut créer un climat de tolérance où la rancœur n'existe pas pour pouvoir l'empêcher. Ce que les présidents des partis politiques doivent faire, c'est assainir l'environnement qui pourrait amener les gens à se brouiller. J'ai observé lors de ces entretiens que nous n'avions pas trop de problèmes. Vu de l'extérieur, il y a une perception comme s'il y avait une discussion constante au sein du Bon Parti. La situation est très bonne. Nous avons discuté du fait que les démissions ne nous affectaient pas. Nous avons constaté qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter pour l'avenir du parti suite à ces démissions. »

« JE N'AI PAS ÉTÉ AFFECTÉ PAR LES DÉMISSIONS »

Dervişoğlu a répondu comme suit à la question sur les attentes de l'organisation du parti à son égard et sur la question de savoir si les démissions au sein du Bon Parti affectaient les membres :

« Ils ont dit que je devais être constamment sur le terrain et que c'était plus utile. Ils ont exprimé que nous ne devrions pas perdre de temps avec des questions mineures. Dès que la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) sera en vacances, nos députés se reposeront et travailleront pendant un certain temps dans leurs circonscriptions électorales. Ensuite, ils prendront la route de l'Anatolie. Depuis notre arrivée, on nous force à nous noyer dans des discussions comme s'il y avait des choses très importantes. Depuis le jour de sa création, le Bon Parti est déjà aux prises avec ce genre de choses. Il est aux prises avec des attaques. Nous n'avons pas réussi à plaire à une partie des médias. J'ai dit que je n'étais pas affecté par les démissions. Mes amis n'ont pas été affectés non plus. Cela arrive en politique. Il peut y en avoir de nouvelles. Si des personnes qui ne remplissent pas leurs responsabilités et ne portent pas ce fardeau apparaissent, quels que soient leurs titres, je peux leur demander de démissionner sans leur laisser d'opportunité. Nous avons vécu des événements qui pourraient être considérés comme traumatisants au cours de la période écoulée. Nous sommes déjà un nouveau parti, et nous avons beaucoup de travail à faire en termes d'appartenance. »

DÉCLARATION SUR BURAK AKBURAK

Dervişoğlu a également déclaré concernant l'absence du député de Konya, Ünal Karaman, et du député d'Istanbul, Burak Akburak, au camp : « Le toit de la maison de M. Ünal à Artvin s'est effondré à cause des pluies. Il y est allé et nous a informés. M. Burak Akburak n'a présenté aucune excuse pour ne pas participer à ce camp. De plus, je le surveille, il ne participe pas non plus aux réunions de groupe. Par conséquent, je vais charger mes amis de s'entretenir avec eux ».

« JE NE PEUX PAS DIRE QUE JE NE SUIS PAS TRISTE DE LA DÉMISSION DE KORAY AYDIN »

Dervişoğlu a évalué la démission de l'ancien membre du Conseil fondateur du Bon Parti et député d'Ankara, Koray Aydın, comme suit :

« Je distingue la démission de M. Koray des autres démissions. M. Koray est le fondateur du parti. L'un des deux cents fondateurs. Il est également le président fondateur de l'organisation. Par conséquent, ce serait un mensonge de dire que je ne suis pas triste de sa démission. Nous avons vécu des choses telles que nous ne pouvons pas agir de manière émotionnelle en regardant ces petites questions. Nous avons traversé des périodes que nous ne devons pas oublier. Je suis d'avis qu'il faut faire preuve de soin en faisant certaines choses pour la mémoire de cette période et pour que cette période soit correctement comprise. C'est pourquoi je ne peux pas dire que je ne suis pas triste de la démission de M. Koray. Bien sûr, on est triste de toutes les démissions. En fin de compte, ils démissionnent de votre parti et vous amènent à vous remettre en question. Alors que je m'efforce de ne pas dire le moindre mot sur eux, certains amis disent de grandes choses en démissionnant. »

« VOUS VERREZ UN BON PARTI SUR LE TERRAIN »

Déclarant qu'ils sont en hausse dans les sondages des instituts de recherche, Dervişoğlu a affirmé que sa notoriété parmi les citoyens était faible, mais que ce n'était pas un désavantage pour lui. Dervişoğlu a également exprimé que si l'on se présentait correctement, un tableau tout à fait différent pourrait émerger.

Dervişoğlu a répondu comme suit à la question sur les activités que son parti mènera sur le terrain et sur les problèmes économiques du pays :

« Vous verrez un Bon Parti sur le terrain, vous verrez un Bon Parti aspirant au pouvoir. Vous verrez un Bon Parti qui continue sur sa lancée conformément à ses paramètres de fondation. Vous verrez un Bon Parti qui a compensé les zones de faiblesse apparues au cours de la période écoulée. Vous verrez un Bon Parti qui a rencontré la nation. Vous verrez un Bon Parti qui cherche les droits de ceux qui ont raison face à l'injustice et qui agit dans l'intérêt du pays. Depuis le jour de notre création, nous nous sommes distingués par notre caractéristique d'être un parti politique qui défend les droits et la loi des groupes défavorisés. Même si vous vous occupiez un jour des étudiants, un jour des ouvriers, un jour des agriculteurs, un jour des retraités, un jour des veuves et des orphelins, et que tous ceux qui s'occupent de politique le faisaient, nous ne pourrions toujours pas garantir que ces problèmes et ces zones de faiblesse soient couverts. La Turquie est dans une très mauvaise situation. Pour sortir la Turquie de cette mauvaise situation et la rencontrer avec les horizons lumineux de demain, la Turquie doit changer de mentalité. Le gouvernement doit aussi changer cette mentalité. La cause profonde des problèmes économiques dans ce pays est l'absence de droit et de justice. Une fois que vous n'avez pas éliminé les erreurs dans le domaine du droit et de la justice, peu importe ce que vous changez dans l'économie. Seuls les indicateurs et les statistiques changent. Sinon, le pouvoir d'achat ne change pas. »

ÉLECTIONS ANTICIPÉES

Déclarant qu'il trouve les discussions sur les élections anticipées spéculatives, Dervişoğlu a déclaré : « La Turquie a organisé trois élections en un an. Il y a aussi un état de lassitude chez le citoyen, mais dans les démocraties, le moyen de garantir la résolution des problèmes est bien sûr de mettre l'urne devant le citoyen, mais je trouve ces discussions spéculatives dans un tel processus. Lorsque vous voulez des élections anticipées, il faut les mettre immédiatement à l'ordre du jour. Je vois ces développements comme des chèques à échéance ou des billets à long terme ».

RELATIONS AVEC LA SYRIE

Déclarant qu'ils ont préparé une doctrine migratoire concernant le problème des réfugiés en Turquie, que la structure démographique est affectée négativement et qu'ils ont un plan pour renvoyer les réfugiés dans les 3 ans, Dervişoğlu a déclaré ce qui suit :

« La Turquie doit être sauvée et se débarrasser du fléau des réfugiés. Je dis que le désir du Président de rencontrer Assad est une situation tardive. Le premier à le proposer est le Bon Parti. Nous avons exprimé à maintes reprises qu'une relation devait être établie avec le gouvernement syrien pour résoudre ce problème. Mais maintenant, cela a été mis à l'ordre du jour par le gouvernement. Pendant que ces négativités se produisent, il faut aussi regarder attentivement ce qui se passe dans cette région. Nous ne sommes plus confrontés à un problème qui peut être résolu par des rencontres ordinaires basées sur des relations personnelles. Nous sommes confrontés à un problème plus important. De plus, il y a un grand nombre de réfugiés vivant en Turquie. Ils affectent également négativement la structure démographique de la Turquie. Nous avons un plan de processus à ce sujet. Il est possible de prendre des mesures qui permettront à la Turquie de se débarrasser du fléau des réfugiés dans un délai de trois ans. »

RÉACTION D'« ARRIÈRE-PENSÉE » À LA QUESTION SUR SİNAN ATEŞ

Dervişoğlu a répondu comme suit à la question « L'affaire s'étendra-t-elle au MHP ? Cette affaire sera-t-elle résolue si elle s'étend au MHP ? » concernant le processus judiciaire qui a débuté le 1er juillet sur l'assassinat de l'ancien président des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), Sinan Ateş, tué lors d'un attentat le 30 décembre 2022 :

« Je n'ai pas de réponse. Il y a une affaire en cours. Nous suivons également ce processus judiciaire. Où qu'arrive une affaire en cours, elle sera atteinte, où qu'elle soit résolue, elle le sera. Si je vous avais posé cette question, quelle réponse auriez-vous donnée ? Si elle s'étendait, serait-elle sauvée ? Si elle s'étendait... Qu'ils l'étendent alors. »

Soulignant qu'il veut parler aux journalistes de l'avenir et non du passé, Dervişoğlu a déclaré : « Par exemple, quand vous me posez une question sur l'avenir, j'ai des difficultés. Parler d'hier est facile pour le politicien, et facile pour le journaliste. Je dis "Ne prenons pas la facilité, parlons du difficile" ».

« TU SAIS QUE JE SUIS TRADITIONALISTE »

Après d'autres questions, Dervişoğlu est revenu sur la question de savoir si l'affaire de l'assassinat de Sinan Ateş s'étendrait au MHP. Déclarant que la Turquie va mal et que ses problèmes doivent être discutés, Dervişoğlu a poursuivi :

« Maintenant, mon ami demande. Il sait que je viens du MHP. Il sait que j'ai été président des Foyers idéalistes. Il sait que je suis allé au tribunal avec les présidents des Foyers idéalistes. Il demande à partir de là : "Si le bout de cette affaire touche le MHP, sera-t-elle résolue ?" Considérez-vous la mort de Sinan Ateş comme un accident d'exercice ? Vous savez aussi que je suis extrêmement sensible à ce sujet, n'est-ce pas ? Vous savez aussi que je suis traditionaliste. Qu'allez-vous en tirer ? Je ne remets pas en question votre arrière-pensée. Il n'en sortira rien d'utile. »

On a également demandé à Dervişoğlu la rencontre de l'ancienne présidente du Bon Parti, Meral Akşener, avec le président Recep Tayyip Erdoğan, sur laquelle Koray Aydın avait attiré l'attention en démissionnant du parti et attendait une explication de la direction du parti. Cependant, Dervişoğlu a répondu : « Il faut demander aux interlocuteurs, je n'ai pas besoin de faire une déclaration à ce sujet ».