Le chef du MHP, Bahçeli, s'exprime sur « Çetin Doğan » et le « voile » : « Si j'avais été à leur place, je l'aurais remis en prison »

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a participé à une réunion de consultation et d'évaluation des maires organisée dans un hôtel du district de Kızılcahamam, à Ankara. 

À l'issue de la réunion, après le déjeuner, le chef du MHP, Devlet Bahçeli, a rencontré des journalistes pour discuter. Bahçeli a également répondu aux questions des journalistes sur l'actualité.

« C'EST UNE AMNISTIE »

Interrogé sur la libération des anciens commandants condamnés dans l'affaire du 28 février, le chef du MHP a déclaré ce qui suit :

« Les événements du 28 février ont été particulièrement douloureux pour l'AK Parti et ceux qui le soutiennent. Des années ont passé. Notre Président a décidé de les libérer tous en utilisant son droit constitutionnel. Il faut bien comprendre cela. Il est nécessaire d'évaluer correctement la signification de cette mesure. Le Président a fait preuve d'une approche humanitaire en utilisant son autorité face aux conditions de vie difficiles en prison pour ces commandants, comprenant que le groupe d'âge des plus de 80 ans était confronté à des difficultés insurmontables pour continuer à vivre en détention, ce qui a conduit à leur libération. Cela ne doit pas être instrumentalisé. Dire "c'est une amnistie" ou invoquer tel ou tel article de la Constitution, ce ne sont pas des choses appropriées. Si un processus de normalisation est en cours en Turquie, les mesures prises doivent être considérées comme une étape importante de ce processus. Quelles que soient les opinions ou les idées défendues, lorsque l'on prend en compte des personnes de plus de 80 ans qui ont du mal à continuer leur vie en prison, il ne faut rien envisager d'autre que de saluer cette décision. C'est la chose juste à faire. »

« SI J'AVAIS ÉTÉ À LEUR PLACE, JE L'AURAIS REMIS EN PRISON »

Le chef du MHP, Bahçeli, a visé Çetin Doğan, libéré dans le cadre de l'affaire du 28 février. En réponse à une question sur les déclarations de Çetin Doğan, l'un des condamnés du 28 février libéré récemment, qui avait affirmé : "On parle d'amnistie à la télévision. Il n'est pas question d'amnistie, il s'agit directement de l'exercice clair d'un devoir constitutionnel par le Président", Bahçeli a répondu : « Les propos de Çetin Doğan à sa sortie de prison ne m'ont pas semblé appropriés. Si j'avais été directeur de prison, j'aurais regardé la liste des bénéficiaires de la mesure et, constatant que Çetin Doğan n'y figurait pas, je l'aurais remis en prison.

En général, il y a beaucoup de gens qui sont restés longtemps en prison et qui sont très éloignés des conditions permettant de poursuivre leur vie. Si, en Turquie, il est possible de protéger la vie de personnes privées de moyens pour bien vivre dans des conditions difficiles, non pas par une amnistie, mais par l'approche humanitaire et consciencieuse du Président, il est utile de les faire sortir pour qu'ils puissent vivre une vie paisible auprès de leurs familles vers la fin de leur existence. Le fait qu'il ait utilisé le pouvoir que lui confère la Constitution en faveur d'un groupe dont la conviction qu'il a subi le plus d'injustices est largement répandue dans la société doit être salué. »

« IL A APPORTÉ UNE NOUVELLE COULEUR AU PARTI RÉPUBLICAIN DU PEUPLE »

Interrogé sur sa récente rencontre avec le président du CHP, Özgür Özel, à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), le chef du MHP, Bahçeli, a commenté la rencontre en ces termes :

« Le Parti républicain du peuple est devenu le premier parti selon eux, mais pas selon nous. J'ai suivi Özgür Bey de près au Parlement. Il a certaines caractéristiques. Premièrement, c'est une personne dynamique. Deuxièmement, c'est une personne enthousiaste. Troisièmement, c'est une personne bavarde. Par conséquent, il a apporté une nouvelle couleur au Parti républicain du peuple, mais si cette couleur se transforme en les 7 couleurs du coucher de soleil, c'est dangereux. Mais s'il reste dans la couleur du soleil, c'est-à-dire s'il reste un CHP ancré dans ses racines, je pense que cela pourrait être utile. Vous connaissez les couleurs du soleil, n'est-ce pas ? Il y a toutes les couleurs là-dedans. Il ne faut pas qu'il se transforme en cela. »

« KARAGÜMRÜK DOIT RESTER EN SÜPER LİG »

En réponse à la question d'un journaliste : « En tant que supporter de Karagümrük, comment évaluez-vous la situation de Beşiktaş ? », Bahçeli a répondu : « J'ai quitté Beşiktaş. Je n'accepte pas non plus la relégation de Karagümrük. Karagümrük doit rester en Süper Lig. C'est aussi la douane du football. Celui qui la dépasse est passé par la douane. »

« IL FAUT RENFORCER LES PARTIS POLITIQUES EXISTANTS »

À la question d'un journaliste : « Est-il nécessaire d'avoir autant de partis politiques dans le cadre du système gouvernemental présidentiel ? », Bahçeli a répondu : « Si vous demandez combien d'associations il y a en Turquie, personne ne connaît le nombre. Mais dans chaque rue, disons qu'il y a une province en Anatolie. Combien de districts compte la province ? Ils ont tous une branche là-bas. Ils ne se contentent pas de la branche. Il y a des représentants des villages de chaque province à Istanbul. À Istanbul, les plaques des associations se sont transformées en partis politiques. Il n'y a pas besoin d'autant. L'important est de renforcer les partis politiques existants, de renforcer leurs programmes, de les doter de programmes qui produisent des solutions. Ce sont eux qui devraient être privilégiés. »

« LA QUESTION DU VOILE EST RÉGLÉE EN TURQUIE »

Interrogé sur les propos tenus par l'avocat de la défense à l'encontre du président et des membres du tribunal lors de l'audience qui s'est tenue hier devant la 1ère Cour d'assises d'Ankara, Bahçeli a déclaré : « Ces personnes sont restées bien en deçà des mesures préventives prises pour assurer la paix sociale en Turquie. La question du voile est réglée en Turquie. Il y en a dans les universités, il y en a dans les établissements de santé. Les femmes qui le souhaitent continuent à travailler ou étudier en étant voilées. Il n'y a aucun sens à soulever cela maintenant. Pourquoi disent-ils cela ? Pour semer le trouble dans la société. Ce sont des individus missionnés. Aucun d'entre eux n'est à l'écoute. Ce sont des semeurs de discorde. Alors, comment expliquer les images diffusées par Kemal Kılıçdaroğlu pendant la période électorale du Parti républicain du peuple ? C'est pourquoi cette question est close. Pensez comme vous voulez. Vivez comme vous voulez. »

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Çetin Doğan, l'un des détenus de l'affaire du 28 février libéré par décret présidentiel, avait déclaré à sa sortie de prison : « J'ai passé la moitié de mes 15 dernières années en prison et l'autre moitié à lutter contre les procès intentés contre moi. Malheureusement. Tant que la justice ne sera pas établie en Turquie, aucune institution ne pourra se redresser. La justice est une chose nécessaire pour nous tous. J'espère que ce sera la dernière fois pour ce genre d'arrestations arbitraires. On parle d'amnistie à la télévision ; ce n'est pas une amnistie. C'est simplement l'exercice direct et tardif d'un devoir constitutionnel par le Président. »