Le CHP avait déposé une plainte contre le TÜİK : la réponse cinglante d'Özel à la décision de non-lieu
Le parquet a rendu une décision de non-lieu le jour même, le 19 juillet, concernant la plainte déposée par Gamze Taşcıer, vice-présidente du CHP chargée du ministère de la Sécurité sociale, contre le président et les membres du conseil d'administration de l'Institut turc des statistiques (TÜİK) pour abus de pouvoir. Le président du CHP, Özgür Özel, a fait une déclaration à ce sujet.
12punto
La vice-présidente du CHP, Gamze Taşcıer, avait déposé une plainte contre le président du TÜİK et les membres de son conseil d'administration pour abus de pouvoir, mais le parquet l'a rejetée au motif qu'elle ne reposait pas sur « des informations et des documents concrets ». Répondant aux questions des journalistes à Bursa, le président du CHP, Özgür Özel, a exprimé son indignation face à cette décision. M. Özel a déclaré : « Je suis obligé d'accuser d'absence de conscience celui qui a rendu cette décision de non-lieu. Je ne dirais jamais une chose pareille aux membres de la magistrature, mais si vous prononcez un non-lieu sur les agissements du TÜİK, alors le titre que vous méritez est celui d'absence de conscience. »
« JE NE DIRAIS JAMAIS UNE CHOSE PAREILLE AUX MEMBRES DE LA MAGISTRATURE, MAIS... »
M. Özel a tenu les propos suivants :
« Le TÜİK annonce un loyer de 4800 TL. Nous demandons au TÜİK : vous avez trouvé cette inflation à 70 %, mais cette dame ressent 150 %, comment avez-vous trouvé 70 % ? S'il existe une maison où l'on peut se loger pour 4800 TL, que le TÜİK vienne la louer. Nous avons déposé une plainte car le TÜİK ne se contente pas de mentir. Il met la main dans la poche des citoyens. C'est sur la base de l'inflation qu'il annonce que les augmentations des retraités et des salariés au salaire minimum sont calculées. Nous n'avons trouvé aucun endroit où porter plainte. Nous avons porté plainte partout, sans succès. Finalement, nous avons déposé une plainte auprès du parquet. Ils l'ont rejetée à la vitesse de l'éclair. Qu'ils essaient de faire leurs courses en se basant sur les calculs du TÜİK, voyons s'ils y arrivent ! Le salaire qu'il perçoit est bien supérieur à celui de ces gens. Tout le monde vit des difficultés financières. Mais je suis obligé d'accuser d'absence de conscience celui qui a rendu cette décision de non-lieu. Je ne dirais jamais une chose pareille aux membres de la magistrature, mais si vous prononcez un non-lieu sur les agissements du TÜİK, alors le titre que vous méritez est celui d'absence de conscience. »