Le député du DEM Parti Sırrı Sakık s'exprime sur 12punto : 'Pour le CHP oui, pour les Kurdes non, deux municipalités, deux poids deux mesures'

Burak DEMİRBAŞ-12punto.com.tr

Alors que le co-maire de la municipalité de Hakkari, Mehmet Sıddık Akış, remportée par le DEM Parti avec 48,92 % des voix lors des élections locales du 31 mars, a été placé en garde à vue, le gouverneur de Hakkari, Ali Çelik, a été nommé à sa place.

« DEUX MUNICIPALITÉS, DEUX POIDS DEUX MESURES »

S'exprimant sur le sujet, le député du DEM Parti pour Ağrı, Sırrı Sakık, a déclaré : « La nomination d'un administrateur à la municipalité de Hakkari n'a aucune base juridique, c'est un pur coup de force. Il y a des élections dans le pays, mais les Kurdes n'ont pas le droit de vote ni d'éligibilité ! »

Sakık a également commenté la décision en ces termes :

« Lorsque le maire CHP de Kepez à Antalya a été arrêté, le conseil municipal a élu un nouveau maire. Aucun administrateur n'a été nommé. Mais pour le maire de Hakkari, alors que son procès est en cours, un administrateur a été nommé. Deux municipalités, deux poids deux mesures ! »

Évaluant la décision de nomination d'un administrateur pour 12punto, Sakık a ajouté :

« VOUS DEVEZ RECONNAÎTRE CETTE VOLONTÉ »

« Ils essaient de remettre en œuvre une méthode testée depuis de longues années. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire d'organiser des élections. Organiser des élections pour ensuite nommer des administrateurs quand bon vous semble n'a aucune justification morale ou éthique. »

« Je suis à Hilvan, à Urfa. La population de Hilvan vous a donné une bonne réponse. Alors, je m'adresse maintenant à toute l'opinion publique turque. Que devons-nous faire, pour l'amour de Dieu ? Nous venons d'une tradition politique qui accorde une telle importance aux élections démocratiques et qui fait tant d'efforts, mais malgré toutes les insistances, il existe cette mentalité qui dit : 'Non, vous ne pouvez pas vous gouverner vous-mêmes'. »

« Ce sont des gens qui, quand ils le souhaitent, accordent des amnisties à des gangs mafieux et les accueillent au Parlement avec des protocoles. Aujourd'hui, une enquête est ouverte, aujourd'hui, il est placé en garde à vue. Un administrateur est immédiatement nommé. Pourtant, récemment, dans le district de Kepez à Antalya, un maire CHP a été arrêté et un nouveau maire a été élu parmi les membres du conseil municipal en place. Pourquoi ne faites-vous pas cela dans la géographie kurde ? Vous avez commis toutes les illégalités lors des élections, ceux qui représentent l'État là-bas ont fait campagne pour vous, mais le peuple a exprimé sa volonté. Ce que vous n'avez pas pu obtenir, vous le prenez aujourd'hui en nommant des administrateurs. Dans ce cas, organiser des élections n'a aucun sens. Si vous dites simplement que la géographie kurde et les Kurdes n'ont ni droit de vote ni droit d'éligibilité, alors nous comprendrons. Mais si vous organisez des élections d'un côté et que, si les maires ne correspondent pas à votre volonté, vous levez l'immunité et nommez des administrateurs, aucun gouvernement ne tire-t-il de leçon de ce qui se passe ? Vos politiques ont fait faillite. Le peuple kurde veut se gouverner lui-même. Le peuple kurde se rend aux urnes dans le cadre défini par la Constitution. Vous devez reconnaître cette volonté, ce n'est pas une faveur. »

« NOUS NE L'ACCEPTERONS PAS »

En réponse à la question de savoir si la pratique de nomination d'administrateurs allait se poursuivre, Sakık a répondu : « Nous ne l'accepterons pas. Dans tous les domaines de la vie, face à cette illégalité, avec notre peuple, avec chaque personne dotée d'une conscience dans le système démocratique turc — pas seulement nous, mais toute personne ayant une conscience au sein de l'AKP — il faut se ranger aux côtés des victimes face à cette pratique. Nous ne l'accepterons pas. »

« AUJOURD'HUI HAKKARI, DEMAIN ISTANBUL »

Hakkari Belediyesi'ne sabah saatlerinde bir operasyon yapılarak, Belediye Başkanının gözaltına alınmasını ve 10 yıl önce başlamış ve halen süren bir davası gerekçe gösterilerek kayyım atanmış olmasını reddediyoruz.

Yaşananlar, henüz 2 ay önce tecelli etmiş Hakkari halkının…

— Özgür Özel (@eczozgurozel) June 3, 2024

Interrogé sur les propos du leader du CHP, Özgür Özel, partagés sur les réseaux sociaux : « Nous sommes aux côtés de la démocratie et de la volonté populaire, nous sommes contre la mentalité des administrateurs nommés ! », Sakık a déclaré :

« Cette question n'est pas seulement le problème du DEM et des Kurdes, c'est le problème commun de tous les peuples et de tous les partis politiques en Turquie. Soit vous ne croyez pas aux élections et vous n'en organisez pas. Soit vous faites passer une loi et vous l'inscrivez dans la Constitution ; s'ils disent que les Kurdes sont exemptés du droit de vote et d'éligibilité, alors nous comprendrons. »

« Si vous allez aux urnes, Özgür Bey et tous les partis politiques doivent adopter une position, ils doivent montrer une réaction sans « mais » ni « si ». Aujourd'hui, c'est Hakkari, demain ce sera Istanbul. Ce sera une autre ville, nous avons déjà vu que ce genre de choses progresse étape par étape. Le CHP a fait une très grosse erreur concernant l'immunité, aujourd'hui ils sont eux-mêmes visés des dizaines de fois. Kılıçdaroğlu, qui a personnellement voté pour la levée des immunités, est allé rendre visite à Selahattin Demirtaş à la prison d'Edirne l'autre jour. Aujourd'hui, Özgür Bey et les autres leaders de partis politiques doivent défendre les lois et la Constitution face à cette illégalité. Ils doivent respecter la volonté des Kurdes. »

L'avocat Dr. Mehmet Ruşen Gültekin, quant à lui, a déclaré dans son évaluation pour 12punto concernant cette décision que la pratique avait été adoptée par le Parlement via une loi fourre-tout et que la décision était illégale.

PRINCIPE DE LA PERSONNALITÉ DES PEINES

Les évaluations de Gültekin sont les suivantes :

« Il y avait un procès contre le maire de Hakkari devant la 1ère Cour d'assises de Hakkari. Il y avait aussi une enquête, et en utilisant cela comme prétexte, les forces de sécurité ont fait une descente à la municipalité de Hakkari aujourd'hui, l'ont démis de ses fonctions et ont nommé le gouverneur. »

« Les articles 45 et 46 de la loi n° 5393 avaient été modifiés selon les décrets-lois (KHK). Après la tentative de coup d'État sanglant du 15 juillet, la nomination d'administrateurs dans les municipalités avait été autorisée par décret-loi. Cette loi n'est pas passée par le Parlement. Comme la Cour constitutionnelle a déclaré qu'elle n'examinerait pas ces décrets-lois, ils sont passés directement par une loi fourre-tout à la Grande Assemblée nationale de Turquie. »

« Normalement, selon le principe de la personnalité des peines, s'il y avait une telle enquête pour terrorisme contre le maire, le maire aurait dû être démis de ses fonctions et un maire aurait dû être élu par le conseil municipal, mais après qu'une telle réglementation a été faite, nous avons vu la pratique de l'administrateur dans toutes les municipalités du HDP après les élections de 2019. »

« NOUS AVONS DÉJÀ VU CE FILM EN 2019 »

« Il faut d'abord souligner l'illégalité de la chose. Le deuxième point est le suivant : ce sont des enquêtes ouvertes contre le maire de Hakkari il y a 10 ans. Pourquoi les enquêtes ouvertes il y a 10 ans ne sont-elles pas terminées jusqu'à présent ? N'y a-t-il pas de présomption d'innocence pour ce maire ? Le YSK (Conseil électoral suprême) a donné l'autorisation que cette personne pouvait être maire. Existe-t-il des preuves qu'il a commis un nouveau crime après les élections du 31 mars ? Non. Malgré cela, le fait de démettre le maire de Hakkari de ses fonctions en utilisant comme excuse une enquête et des poursuites vieilles de 10 ans est bien sûr illégal. Les allégations du procureur sont très lourdes, quand on les lit, on se demande pourquoi le maire de Hakkari devrait être maire, mais d'un autre côté, il s'agit d'une enquête menée il y a 10 ans. Comme l'enquête sur Kobané. Les événements de Kobané ont eu lieu en 2014. Quand l'acte d'accusation a-t-il été préparé ? Le 7 janvier 2022. Nous parlons de quelque chose qui se poursuit politiquement après la fin de l'ouverture kurde. Il y a ici une grande illégalité, une grande injustice. Nous pouvons désormais prévoir que ces décisions s'appliqueront à d'autres municipalités. Parce que là, ils peuvent démettre de leurs fonctions tous ceux qui ont une enquête passée, ou ouvrir une nouvelle enquête et les démettre. Nous avions vu ce film en 2019 et nous en avions parlé. »

L'EXEMPLE DE KEPEZ

Gültekin a déclaré ce qui suit concernant la décision de Kepez, citée en exemple par les membres du DEM Parti :

« L'enquête sur la municipalité de Kepez concernait des « blessures involontaires et homicide involontaire », mais la nomination d'un administrateur dans la loi municipale à ce sujet concerne le fait d'être « lié au terrorisme » et une enquête ou des poursuites pour terrorisme. Par conséquent, la déclaration des membres du DEM Parti n'est pas non plus exacte, ils créent une perception. Comme il n'y a pas de terrorisme à la municipalité de Kepez, un maire a été élu par le conseil municipal. Dans l'autre cas, lorsqu'il y a du terrorisme, un administrateur est nommé. »