Le frein du MHP dans la quête de réforme du système par le pouvoir : Bahçeli n'est pas favorable au changement

Alors que les sujets d'une éventuelle révision du système gouvernemental présidentiel reviennent sur le devant de la scène dans les coulisses du pouvoir, il est affirmé que le MHP, partenaire de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), est favorable au maintien du modèle actuel. Le président du MHP, Devlet Bahçeli, se tiendrait à distance des débats sur un changement de système ou un retour au système parlementaire.

Selon les informations de Cumhuriyet, il se murmure dans les coulisses que différentes formules sont à l'étude, basées sur la possibilité d'une nouvelle candidature du président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, et sur le seuil des 50+1 % lors des élections. Dans ce cadre, il est allégué que des travaux menés au sein du Palais présidentiel examineraient des options telles que le transfert de compétences, la nomination de ministres parmi les députés, le rétablissement du poste de sous-secrétaire et le renforcement du pouvoir de contrôle du Parlement.

Cependant, il est rapporté que le cadre du débat est perçu différemment du côté du MHP. Il est noté que Bahçeli ne considère pas le système gouvernemental présidentiel comme un modèle temporaire ou dont la structure fondamentale devrait être modifiée ; il estime que ce système renforce l'exécutif, assure la stabilité de la gouvernance et a mis fin aux périodes de coalitions.

LA PRIORITÉ DU MHP : L'AJUSTEMENT LÉGISLATIF

Selon des évaluations basées sur des sources proches du MHP, l'abandon du système gouvernemental présidentiel ne figure pas à l'ordre du jour de Bahçeli. Au lieu de cela, l'idée que le modèle actuel doit être institutionnalisé et renforcé par des ajustements législatifs conformes au fonctionnement du système est mise en avant.

Il est précisé que les points soulignés par Bahçeli dans sa récente déclaration doivent être interprétés dans ce contexte. Bahçeli avait déclaré : « Dans le processus à venir, il est nécessaire de réorganiser les partis politiques et le système électoral avec une approche fondée sur la stabilité politique et le développement démocratique, en accord avec l'esprit du système. »

Cette déclaration ne serait pas interprétée comme un signal de retour au système parlementaire, mais comme une demande d'adaptation de la loi sur les partis politiques et de la législation électorale au système gouvernemental présidentiel. Pour cette raison, il est commenté que la position du MHP sera l'un des facteurs déterminants dans le dossier d'une éventuelle révision du système devant le pouvoir.