Le maire de Beyoğlu, İnan Güney, placé en garde à vue : il a donné la même déposition !

Le maire CHP de Beyoğlu, İnan Güney, a été placé en garde à vue ce matin dans le cadre d'une enquête menée à Istanbul. Güney avait remporté les élections du 31 mars grâce au « consensus urbain » avec le DEM Parti, une alliance que le CHP qualifie d'« Alliance d'Istanbul ».

Par le passé, une opération avait déjà été menée contre la municipalité de Beyoğlu en raison de ce même consensus urbain, et plusieurs personnes avaient été arrêtées. La garde à vue de ce matin a été interprétée sur les réseaux sociaux comme étant liée à la « déposition de repentir actif de Murat Kapki ». Toutefois, le calendrier des faits dans le dossier révèle une situation différente.

LES MÊMES DÉPOSITIONS ONT ÉTÉ DONNÉES IL Y A UN MOIS ET DEMI

Selon les informations de Halk TV, le 5 juillet 2025, le maire adjoint de Beşiktaş, Alican Abacı, a été entendu par le parquet en tant que « repenti ». Dans ses déclarations, le nom d'İnan Güney a été mentionné dans le contexte de la municipalité de Beyoğlu, de Beltaş et des appels d'offres publicitaires. Ces mêmes récits ont été répétés avec un contenu presque identique un mois et demi plus tard dans la déposition de repentir actif de Murat Kapki.

LES POINTS COMMUNS ENTRE LES DEUX DÉPOSITIONS

Dans les dépositions d'Alican Abacı et de Murat Kapki, les points suivants concernant İnan Güney ont été mis en avant : Son influence sur Beltaş et la municipalité de Beyoğlu – Les deux dépositions indiquent qu'İnan Güney, bien qu'étant maire de Beyoğlu, exerçait une influence réelle sur Beltaş et la municipalité de Beşiktaş.

Relation étroite avec Serkan Öztürk – Les deux témoins décrivent Serkan Öztürk comme un ami proche d'İnan Güney et affirment qu'ils ont agi de concert lors du processus des appels d'offres publicitaires.

Panneaux publicitaires et appels d'offres – Les dépositions contiennent des allégations concernant l'orientation des espaces publicitaires appartenant à Beltaş vers certaines personnes et entreprises, ainsi que la modification des conditions des appels d'offres.

Attribution de marchés à son entourage – Alors qu'Abacı affirme que des marchés ont été attribués à des entreprises proches d'İnan Güney par la municipalité et ses filiales, Kapki soutient également que Güney a tiré profit des espaces publicitaires.