Le pouvoir ferme une nouvelle fois la porte à une élection partielle
Le vice-président de l'AKP, Hayati Yazıcı, a fermé la porte aux débats sur une élection partielle en déclarant : « La Turquie n'a pas d'élection partielle à l'ordre du jour ».
12punto
Les débats sur une élection partielle, qui occupent l'agenda politique, se poursuivent avec des déclarations croisées entre le pouvoir et l'opposition. Le vice-président de l'AKP, Hayati Yazıcı, a exprimé dans son évaluation du sujet que la Turquie n'avait pas d'élection partielle à l'ordre du jour.
LE FRONT DE L'AKP : « CE N'EST PAS À L'ORDRE DU JOUR »
Le vice-président de l'AKP, Hayati Yazıcı, a déclaré au sujet des allégations d'élection partielle : « S'il reste un an avant les élections prévues, il ne peut y avoir d'élection partielle. La Turquie n'a pas d'élection partielle à l'ordre du jour ».
Le président de la République et président général de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, avait également adopté une position similaire dans une évaluation précédente, affirmant : « Il n'y a pas d'élection partielle à notre ordre du jour ».
L'INITIATIVE DE RENCONTRE D'ÖZGÜR ÖZEL
Le président général du CHP, Özgür Özel, a quant à lui adopté une approche différente concernant l'élection partielle. Özel a indiqué qu'il rencontrerait le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Numan Kurtulmuş, en déclarant : « Je rendrai visite à M. Numan Kurtulmuş la semaine prochaine. De toute façon, toutes nos demandes portent très clairement sur le respect de la Constitution ».
« LE POUVOIR DE DÉCISION APPARTIENT À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE »
Le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, a attiré l'attention sur le cadre constitutionnel dans sa déclaration concernant les appels à une élection partielle. Kurtulmuş a utilisé les termes suivants :
« Les conditions dans lesquelles une élection partielle peut être organisée sont très claires dans notre Constitution, tout comme la manière dont les démissions de députés peuvent être acceptées. Le pouvoir de prendre une décision à ce sujet appartient à la TBMM. La manière dont une élection partielle peut être organisée est définie dans la Constitution et dans le Règlement intérieur. Cela se fera lorsque ces conditions seront remplies, mais c'est l'Assemblée générale qui doit décider, et il est impératif que l'Assemblée générale prenne une telle décision. En d'autres termes, aucune initiative n'a été laissée à la présidence de la TBMM. Je conseille à ceux qui disent le contraire de lire la Constitution et le Règlement intérieur. »
LA RÉPONSE D'ÖZEL À KURTULMUŞ
Répondant aux déclarations de Kurtulmuş, Özgür Özel a exprimé ce qui suit :
« Il a mis en place tant de tables et a discuté à tant de tables jusqu'à présent. Si un député déposait une proposition de loi pour une élection partielle, personne ne dirait : "Pourquoi le président de l'Assemblée fait-il cela ?". M. Numan a ajusté l'équilibre face aux propos d'Erdoğan "Il n'y a pas d'élection partielle à notre ordre du jour", en disant : "Les dispositions impératives du Règlement intérieur et de la Constitution sont claires". En d'autres termes, il dit : "Il est évident que cette élection partielle est une nécessité constitutionnelle, mais je ne suis pas partie prenante". Moi, je dis : soit rassemblez les parties, soit prenez parti pour le respect de la Constitution. »
ERDOĞAN AVAIT ÉGALEMENT FERMÉ LA PORTE
Erdoğan, fermant la porte à l'appel d'Özel pour une élection partielle, avait déclaré : "La Turquie avance vers son objectif avec des pas fermes, sans se laisser entraîner dans des agendas artificiels par les efforts vains de l'opposition principale. Notre gouvernement maîtrise son agenda. Personne ne peut nous imposer un agenda. Personne ne peut détourner ou infecter l'agenda de la Turquie avec des débats artificiels. Je veux qu'il soit su que ni notre gouvernement ni notre nation n'ont d'élection anticipée ou partielle dans leurs coordonnées politiques à court terme".
ÖZGÜR ÖZEL A PARTAGÉ UN DOCUMENT
Le président général du CHP, Özgür Özel, a rappelé dans sa déclaration d'aujourd'hui les élections de Siirt, où Erdoğan a été élu député pour la première fois, et a partagé la demande d'élection partielle faite par un ancien député de l'AKP il y a 26 ans, en déclarant :
"Je m'adresse à Erdoğan qui dit : 'Il n'y a pas d'élection partielle à mon ordre du jour'. En 2002, Erdoğan ne pouvait pas être député au Parlement. Il doit son existence et sa présence à une élection partielle. Organiser une élection partielle n'élimine pas la demande d'élection anticipée. Lorsqu'une élection anticipée est organisée, le calendrier de l'élection partielle s'arrête et la demande devient inutile. Mais alors qu'un pouvoir fuit l'élection anticipée, l'élection partielle, qui est ordonnée comme une obligation absolue par la Constitution, est un test décisif" a-t-il déclaré.