Le premier objectif électoral d'Özgür Özel est fixé : « Nous dépasserons les 35 % »

Le nouveau président du CHP, Özgür Özel, a fait le point sur le congrès, les élections et la feuille de route que suivra le parti.

Répondant aux questions de BirGün, Özel a souligné qu'il pouvait rencontrer le HEDEP partout, y compris au siège du CHP, et qu'en vue des élections locales, il privilégiait des coopérations adaptées à chaque région plutôt qu'une alliance formelle entre plusieurs partis.

Voici les analyses d'Özel : 

« LE CONGRÈS A ENFLAMMÉ L'OPPOSITION SOCIALE »

« Je m'attendais exactement à un congrès tel que celui que nous venons de vivre. Il s'est terminé mieux que prévu. C'était un congrès dans toute sa splendeur. Deux idées différentes se sont affrontées. Il y a eu parfois des discours virulents. Les deux camps ont débattu toute la journée avec des arguments solides. Nous proposions un mouvement de cadres pour le changement, ce que l'autre camp refusait. Finalement, les délégués ont écouté les deux parties et ont tranché. C'était une compétition démocratique.  C'était également positif pour l'image de la Turquie dans le monde. Je m'attendais à des tensions lors du congrès, mais il n'y a eu ni heurts ni disputes, ce dont nous nous réjouissons. Il y avait un groupe extérieur, sans lien avec le parti, dont les slogans ressemblaient à des chants de supporters de football ; ce n'était pas un groupe politique. Malgré cela, les problèmes ne se sont pas aggravés. Par sa conclusion, le congrès s'est transformé en une source d'enthousiasme et d'espoir. Nous en voyons l'impact sur le terrain. Cela fait deux semaines et l'enthousiasme perdure. Même dans l'avion, nous sommes applaudis. Ce n'est pas un hommage à ma personne, mais un soutien au renouveau de l'opposition. Le congrès a agi comme un catalyseur pour l'opposition sociale. Cela se propage par vagues dans toute la société et aura un impact positif dans les urnes. » 

COOPÉRATION PLUTÔT QU'ALLIANCE

« Les électeurs du İYİ Parti, du HEDEP, et même certains électeurs de l'AKP et du MHP, perçoivent positivement le changement au sein du CHP. Nous l'avons constaté dans divers sondages. Nos organisations ont ainsi mieux surmonté le processus. Nos membres et nos électeurs ont exercé une influence significative sur les délégués du congrès. Sans cette atmosphère, un tel résultat n'aurait pas été possible. J'ai vu que les délégués ont écouté les commerçants, leurs voisins et les jeunes.  J'étais très confiant dans notre victoire. Le score obtenu au second tour reflétait la véritable opinion des délégués. » 

« Le mot 'alliance' est un peu usé. Il est difficile de faire comprendre ses intentions aux gens. À cet égard, il serait plus juste de parler de 'coopération' pour la suite. Les élections locales se prêtent à la coopération. Si l'on doit appeler cela une alliance, je n'y suis pas opposé, mais je ne trouve pas juste, nécessaire ou approprié qu'un grand nombre de partis forment une alliance désormais. Les partis peuvent avoir des coopérations spécifiques selon les régions électorales. Prendre des mesures qui mènent à la défaite serait une injustice envers nos électeurs. Le choix du candidat est crucial. Que chacun soit assuré que nous ne ferons pas preuve de l'arrogance d'un grand parti. Pour la Turquie, nous sommes contraints de trouver une formule qui fasse gagner l'opposition. Je souhaite démontrer une volonté qui lit bien les nécessités locales. Il n'y a pas encore eu de contact avec les autres partis, mais cela arrivera certainement. Nous ne serons pas arrogants. Si, en tant que dernier président élu, je dois faire le premier pas, je le ferai. Et si une main est tendue, je ne la repousserai pas. Je dis cela pour tous les partis. » 

« J'aurais aimé avoir le temps de réaliser tous les changements structurels que j'envisageais pour le parti. Imaginons que nous devions rendre un bulletin de notes en juin. L'enseignant a changé en mai. C'est pourquoi, pour ma part, j'aurais préféré que cela se produise quelques années plus tard. Car je crois que le CHP doit être l'institution la mieux gérée du pays. Nous irons aux élections locales sans avoir pu tout accomplir. Néanmoins, je me suis porté candidat parce que j'avais vu que si nous ne tenions pas de congrès, ou s'il n'y avait pas de rival, les électeurs nous auraient sanctionnés. Si j'avais su que nous passerions les élections locales sans encombre, je ne me serais pas présenté. Je savais que cet enthousiasme ramènerait les électeurs aux urnes. Lorsque j'ai annoncé ma candidature, on m'a dit : 'Tu as plongé dans une piscine vide'. C'est justement en faisant preuve de ce courage que l'on réussit. » 

OBJECTIF 35 %

« Tous les électeurs qui ne veulent plus supporter le gouvernement de l'AKP pendant quatre années supplémentaires doivent se rendre aux urnes et soutenir l'opposition. Nous serons une opposition qui se rassemble. Un succès aux élections locales entraînera le basculement de la supériorité psychologique vers l'opposition. Le gouvernement ne peut pas rester quatre ans sans élections.  Mais même si cette période de 4 ans se déroule sans élection, rien ne nous empêche de faire grandir le parti. À mon avis, le plus grand obstacle à la démocratie est d'être constamment exposé à une tempête électorale. Dans ce cas, au lieu de prendre des mesures courageuses, les partis se disent : 'Il y a une élection, attendons ceci, attendons cela'. Je pense qu'au terme des 4 prochaines années, le CHP dépassera les 35 % des voix. » 

NOUVEAUX CADRES 

« Concernant les nouveaux cadres de notre parti, un homme politique m'avait dit il y a des années : 'La politique, c'est l'art d'accumuler des personnes'. Il faut constamment en garder dans un coin de sa tête. J'avais déjà en tête chacun de mes professeurs, admirant leurs compétences dans leurs domaines respectifs, en lisant leurs articles dans votre journal ou en les écoutant dans des émissions télévisées. J'ai toujours pensé que le CHP devait développer un langage capable d'analyser les politiques avec une perspective de gauche. Partout où je voyais une lacune dans le parti, j'ai essayé de la combler en invitant nos professeurs. Lors de notre première rencontre, je leur ai expliqué ce dont nous parlions. 'Certaines choses manquent au parti, vous pouvez combler ces vides', leur ai-je dit. Ils ont été enthousiasmés par cette proposition. Aucun des professeurs que j'ai sollicités n'a refusé. » 

SYSTÈME DE GOUVERNEMENT FANTÔME 

« Notre parti n'a pas un seul porte-parole en cette période. En réalité, tous nos ministres du gouvernement fantôme sont des porte-parole dans leurs domaines respectifs. Nous essayons quelque chose de nouveau au sein du parti. Nous aurons le temps d'évaluer les résultats. Nous gérerons le volet des élections locales avec les cadres administratifs du parti. Ce côté-ci peut créer des figures politiquement très importantes. Par exemple, certains noms se distinguent au sein du cabinet ; leurs collègues doivent s'en inspirer. Si l'ensemble obtient des résultats mais que certains restent à la traîne, il faut changer le ministre concerné. Si, dans six mois, on dit : 'Le système de gouvernement fantôme n'a pas fonctionné, le peuple turc n'a pas montré d'intérêt', et si nous en sommes convaincus, nous procéderons à une révision. Je pense qu'il faut essayer et persévérer. » 

ÉLECTIONS LOCALES, HEDEP ET ZAFER PARTİSİ

« Je vois que le CHP peut réussir avec l'élan qu'il a pris aujourd'hui, même si certaines portes d'alliance ne peuvent être ouvertes. J'ai rencontré les co-présidents du HEDEP séparément lorsqu'ils m'ont appelé. Je leur ai dit la même chose. Ils ont dit : 'Nous aimerions venir vous rendre visite', j'ai répondu que je les attendais. Ils ont demandé : 'Au Parlement ?', j'ai dit : 'Peu importe'. Je leur ai dit qu'ils pouvaient aussi venir au siège. J'ai laissé le choix. Si nous devons coopérer avec eux, le public a le droit de savoir. Si une rencontre doit avoir lieu, je considère comme une demande tout à fait légitime le souhait qu'elle soit publique. Je n'ai pas l'intention de dire : 'Soutenez-nous, mais ne le dites pas publiquement'. Je pense même que cela serait sain pour que tous les électeurs, ceux qui ont certaines sensibilités et attentes, sachent que dans cette circonscription, nous sommes en coopération avec tel parti politique. Par exemple, j'ai entendu de mes propres oreilles que le protocole secret conclu avec le Zafer Partisi a profondément dérangé certains électeurs kurdes et que cela nous a coûté cher.  À Diyarbakır, de nombreux électeurs kurdes m'ont dit en face : 'S'il n'y a pas de changement, nous ne voterons pas, nous sommes très en colère contre le protocole secret'. » 

PRATIQUE DES ADMINISTRATEURS (KAYYUM) 

« Nous sommes radicalement opposés à la pratique des administrateurs nommés par l'État (kayyum). Certains disent ici : 'L'État négocie avec le HEDEP et il y aurait des promesses de ne pas nommer d'administrateurs en échange de la non-présentation de candidats'. Je trouve cela très dangereux. L'AK Parti est un parti sans éthique politique, le moins fiable, qui dit une chose aujourd'hui et fait exactement le contraire demain. C'est-à-dire qu'ils peuvent dire 'Présentez des candidats partout' pour faire perdre le CHP, promettre de ne pas nommer d'administrateur, puis en nommer un dès le lendemain des élections. Il ne faut pas se laisser tromper par l'AK Parti. » 

« IL FAUT GAGNER LE CŒUR DE TOUT LE MONDE »

« Il n'y a aucune obligation de maintenir le maire actuel en poste là où le parti gagne, quel que soit le candidat présenté. S'il est en retrait par rapport aux élections de 2019, il sera remplacé. Il a été élu avec 70 %, il est maintenant à 65 %. Cela signifie que les choses vont mal. Pourtant, il aurait dû gagner le cœur de tout le monde là-bas. Je pense qu'il faut remplacer ceux qui sont en retrait par rapport à leur score d'élection. S'ils régressent, il faut les changer, et même regarder les candidats potentiels pour mettre en lice ceux qui sont proches et performants après les sondages, afin de récompenser l'organisation. » 

« JE NE VEUX PAS ENTRER DANS UNE LOGIQUE DE SANCTION »

Il est noté qu'aucune procédure disciplinaire ne sera engagée concernant les événements survenus lors du processus des congrès avec la vice-présidente du groupe CHP, Burcu Köksal. Que dites-vous de tout ce processus ? 

Parmi ce qui s'est passé lors des congrès provinciaux, seule une procédure disciplinaire est en cours à Aydın. En ce qui concerne notre vice-présidente de groupe, Mme Burcu, il n'y avait de toute façon pas de procédure disciplinaire. Pour ma part, je n'ai accumulé aucune rancœur ni ressentiment pour ce qui s'est passé avant le matin du congrès. J'ai dit à Mme Burcu : 'Je n'ai aucune intention de vous retirer de vos fonctions de vice-présidente de groupe ou de vous retirer ma confiance en raison de votre attitude pendant le processus du congrès, mais il serait juste que nous travaillions en harmonie, que la mission soit bien accomplie et que nous réévaluions la situation à l'avenir'. Je ne veux pas non plus venir et démettre une vice-présidente de groupe de ses fonctions. Je ne veux pas agir par calcul lié au congrès. Mais d'un autre côté, les vice-présidents de groupe doivent représenter le président du groupe. Nous évaluerons cette question ensemble dans la période à venir. Je ne veux pas entrer dans une logique de sanction à cause du congrès. Je ne ferai pas de nominations lors des affectations au Parlement. Je ne ferai pas de nominations pour les postes de vice-présidence de groupe. Je ne trouve pas très juste de dire 'Ne choisissez pas, je vais nommer' alors qu'il y a une élection. Je pense même que l'élection donne de meilleurs résultats pour les vice-présidences de groupe. Chaque fois que j'ai trouvé une urne électorale, j'y suis allé et j'en ai tiré profit. J'ai subi des pertes à chaque fois qu'une urne m'a été soustraite. »