Le premier point à l'ordre du jour de la Grande Assemblée nationale de Turquie pour 2025 est connu : Numan Kurtulmuş entamera ses visites

Avec la fin des débats budgétaires à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), l'attention s'est tournée vers les travaux sur la nouvelle Constitution.

Il a été appris que le deuxième cycle de discussions pour la Constitution débuterait en 2025.

Selon les informations transmises par TRT Haber, le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, avait sollicité lors du premier cycle de discussions les contributions des partis sur le processus et la méthode. Au cours du second cycle, l'examen des procédures et des principes relatifs au contenu de la nouvelle Constitution est à l'ordre du jour.

Les préparatifs des partis sur ce sujet seront également évalués. Des mesures concrètes seront prises juste après le début de la nouvelle année.

L'AKP CONTINUERA D'ORGANISER DES ATELIERS

L'AKP entamera le deuxième cycle de discussions avec son partenaire d'alliance, le MHP. Par la suite, des entretiens seront menés avec les partis disposant d'un groupe parlementaire et ceux qui n'en ont pas.

L'AKP continuera d'organiser des ateliers sur la Constitution en dehors du Parlement. Les présentations et les rapports issus de ces ateliers seront évalués au cours du processus de la nouvelle Constitution.

Si un consensus est trouvé après les discussions avec les partis politiques, une commission mixte sera créée au sein du Parlement.

QU'AVAIT DÉCLARÉ KURTULMUŞ CONCERNANT LES DISCUSSIONS SUR LA NOUVELLE CONSTITUTION ?

Le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, avait déclaré à propos des discussions sur la nouvelle Constitution : "La voie la plus juste est de terminer ce travail dans un délai court, sans précipitation, mais de manière bien planifiée, afin que cela ne s'étende pas sur de très longues années."

Kurtulmuş avait noté ce qui suit :

"J'ai effectué les visites lors du premier tour. Une partie des partis est venue nous voir. Je me suis entretenu avec tout le monde. Il y a 14 partis au Parlement. Un parti, à l'exception d'un seul, a déclaré ne pas participer à ces échanges. Par conséquent, en dehors de ceux-ci, nous avons eu des contacts avec l'ensemble des 13 partis représentés au Parlement. Mais avant ces contacts, il faut dire les choses clairement.

Je parle de ces 13 partis en Turquie. Tous, soit dans leurs programmes électoraux, soit dans leurs programmes de parti ou leurs textes, ont utilisé l'expression 'nouvelle Constitution' ou ont proposé une modification constitutionnelle profonde. Par conséquent, la question de changer la Constitution n'est ni mon affaire personnelle, ni l'affaire d'un seul parti."

IL A DÉCLARÉ "ILS N'ONT PAS COMPLÈTEMENT FERMÉ LA PORTE" ET A POINTÉ DU DOIGT LE CHP

Tous les partis politiques ont exprimé par le passé que la Turquie devait se débarrasser de la Constitution du 12 septembre et qu'elle devait s'efforcer d'élaborer une nouvelle Constitution démocratique. Par conséquent, cela constitue une donnée importante en notre possession. Deuxièmement, lors de ce premier cycle de discussions, oui, certains partis ont émis des critiques. Certains partis ont critiqué les pratiques du gouvernement sur certains points. Même, pour le dire comme ils l'ont fait devant l'opinion publique, ils ont dit : 'Respectez d'abord la Constitution, puis nous discuterons de la Constitution'. Malgré tout cela, ils n'ont pas complètement fermé la porte.

Ils ne l'avaient pas fermée. Bien sûr, d'autres choses se sont interposées. Nous pensions commencer en octobre, mais j'espère qu'après la fin de ces débats budgétaires après le début de l'année, nous nous efforcerons de réunir à nouveau les partis.

La Turquie a besoin d'une Constitution libertaire, inclusive, démocratique, qui consacre sans aucun doute le principe de la séparation des pouvoirs et qui progresse en renforçant le principe de la primauté du droit. De nombreuses discussions ont eu lieu sur la langue de cette Constitution et sur le fait qu'elle comporte trop d'articles. Je n'ai jamais parlé du contenu de la Constitution jusqu'à présent, notamment pour ne pas entraver les débats.

"LA VOIE LA PLUS JUSTE EST DE TERMINER DANS UN DÉLAI COURT"

Il s'agit seulement de savoir comment cela sera fait, il faut que ce soit sur une base correcte. Cette base correcte est la TBMM. Et bien sûr, nous recueillerons les avis de toutes les couches de la société. Des universités, du monde académique, du monde juridique, des ONG.

Je ne veux absolument pas transformer cela en une polémique entre partis politiques. Car nous savons qu'une Constitution ne peut pas être la Constitution d'un seul parti. Elle ne peut pas être la Constitution de quelques partis. La Constitution doit être la Constitution de la nation.

J'espère qu'avec un environnement de travail bienveillant, nous pourrons poursuivre ces travaux en commençant le processus législatif au Parlement avec la nouvelle année législative de 2025, si nous obtenons une approche positive des partis, alors que nous avions en tête de commencer en octobre.

Je pense que la voie la plus juste est de terminer ce travail dans un délai court, sans précipitation, mais de manière bien planifiée, sans que cela ne s'étende sur de très longues années, sans trop généraliser."