Le président du CHP, Özgür Özel : « La Constitution est un débat macroscopique qui, malheureusement, crée un effet de brouillard sur l'agenda »

Le président du CHP, Özgür Özel, a assisté au dîner organisé à l'ATO Congresium dans le cadre de la 80e Assemblée générale de l'Union des chambres et bourses de Turquie (TOBB).

S'exprimant lors de cet événement, Özel a indiqué que les présidents des partis d'opposition présents au dîner lui avaient laissé la parole par souci de procédure et d'économie de temps.

Rappelant que les responsables politiques prenaient la parole lors de l'Assemblée générale de la TOBB, Özel a déclaré : « Malheureusement, dans les conditions de la Turquie avant le 31 mars, les présidents de tous les partis politiques ne pouvaient pas être invités à l'Assemblée générale en même temps. Discuter de la manière dont nous en sommes arrivés là n'est pas l'ordre du jour d'aujourd'hui. Mais le message du 31 mars est celui de la normalisation. »

Soulignant que la normalisation exige de se serrer la main, Özel a ajouté ce qui suit :

« La Turquie doit laisser derrière elle un processus où le président du premier parti et celui du deuxième parti issus des dernières élections, ou le président du premier parti des dernières élections générales et celui de l'opposition principale, ne se serrent pas la main et ne se parlent pas. Nous devrions pouvoir participer ensemble à des réunions dans ces salles, et des idées, même divergentes, devraient pouvoir être exprimées à ces tribunes dans le respect des règles de courtoisie et des limites de la politique. C'est pourquoi, en considérant cette tribune à cette heure tardive comme la dernière réunion tenue selon les habitudes d'avant le message de normalisation, je vous annonce ici que l'année prochaine, nous serons là où nous devons être, à l'heure normale.

En tant que président du parti dont les maires assument des responsabilités dans des régions représentant 65 % de la Turquie, 80 % de l'économie et 87 % des recettes fiscales collectées, il est de notre devoir, en tant qu'opposition principale, de négocier, d'exprimer les problèmes et de lutter conformément aux attentes de la nation, tant vis-à-vis des administrations locales que du parti au pouvoir qui dirige actuellement le pays. »

« LA COMPTABILITÉ D'INFLATION DOIT ÊTRE RETIRÉE DE L'APPLICATION »

Özgür Özel a affirmé qu'en Turquie, le salaire minimum est trop bas pour ceux qui le perçoivent et trop élevé pour ceux qui le versent, et que le taux de change est trop bas pour les exportateurs et trop élevé pour les citoyens.

Déclarant qu'aux échecs, la maîtrise d'un joueur se révèle dès le début de la partie et non à la fin, et qu'il faut faire la bonne ouverture, Özgür Özel a poursuivi :

« La Turquie ne peut pas lutter aujourd'hui avec un salaire minimum bas face aux pays pauvres et à main-d'œuvre bon marché du monde. C'est dommage pour ce pays. Si nous avions fait la bonne ouverture et les bons mouvements, nous pourrions avoir aujourd'hui un salaire minimum satisfaisant pour celui qui le reçoit et à un coût approprié pour celui qui le verse, grâce à une production et des exportations à haute valeur ajoutée. La situation n'est pas différente en ce qui concerne le taux de change pour les exportations. Dans une économie inflationniste, l'un des plus grands combats légitimes de l'Union des chambres et bourses de Turquie ces derniers temps a été l'opposition à la comptabilité d'inflation. Car la comptabilité d'inflation, au-delà de la correction des états financiers, allait créer un grave problème lorsqu'elle commencerait à considérer la nouvelle valeur apportée par l'inflation comme un profit et à la soumettre à l'impôt. »

Indiquant qu'il s'oppose à cela à chaque tribune et à chaque micro qu'il trouve, Özel a déclaré : « Le report d'aujourd'hui est une mesure palliative correcte. Mais la comptabilité d'inflation doit être retirée de l'application pour toutes les périodes, de manière à ne pas générer d'impôt anticipé. »

« LA CONSTITUTION EST UN DÉBAT MACROSCOPIQUE ET... »

Le président du CHP, Özel, a exprimé que la Turquie tente aujourd'hui d'être maintenue intensément dans des débats constitutionnels, déclarant : « La Constitution est un débat macroscopique qui, malheureusement, crée un effet de brouillard sur l'agenda. Nous sommes totalement opposés au fait que les débats constitutionnels créent un effet de brouillard sur l'agenda qui occulte et rend invisibles les problèmes d'emploi, les problèmes des producteurs, l'accès au crédit, les moyens de subsistance et les problèmes des retraités. »

Soulignant qu'une nouvelle Constitution pourrait être élaborée si « les conditions sont réunies et mûres », Özel a affirmé que la première condition est de respecter la Constitution actuelle.

Insistant sur le fait qu'un autre acquis du respect de la Constitution actuelle est le retour à l'État de droit, Özel a noté :

« Aujourd'hui, l'une des deux tensions les plus fortes en Turquie est l'affaire Sinan Ateş, et l'autre est l'enquête Ayhan Bora Kaplan. Si vous revenez à l'État de droit, nous ne chercherions pas de réponse à la question 'Que se passe-t-il ? Comment faut-il interpréter cela ?' parmi tous ceux présents dans cette salle aujourd'hui. S'il y a un État de droit, il y a des juristes. Ils font ce qui est nécessaire en notre nom, au nom de nous tous. Je rappelle à tous les juristes, en présence des très estimés présidents de la haute magistrature, que nous aspirons tous ensemble à une Turquie où une forte conscience constitutionnelle, la confiance dans le droit et la confiance dans les juristes sont assurées, pour un retour à l'État de droit, pour se serrer la main et s'embrasser tous ensemble. »