Le procès d'Ekrem İmamoğlu reporté

Le procès d'Ekrem İmamoğlu concernant des accusations de « trucage d'appel d'offres » remontant à son mandat de maire de Beylikdüzü a été reporté au 8 janvier.

12punto

Le procès dans lequel le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, est jugé dans le cadre d'une enquête pour « trucage d'appel d'offres » liée à son mandat de maire de Beylikdüzü, s'est tenu aujourd'hui devant le 10e tribunal correctionnel de Büyükçekmece.

L'audience a été reportée au 8 janvier.

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Büyükçekmece, le ministère de l'Intérieur figure en tant que plaignant, tandis qu'Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül et Türkan Demirel Dişisağlam sont cités comme prévenus.

L'acte d'accusation précise qu'au moment de l'appel d'offres pour le « service de personnel et l'organisation d'événements culturels et artistiques dans les centres culturels » le 29 décembre 2015, İmamoğlu était maire de Beylikdüzü et que les autres prévenus occupaient des postes de directeurs ou d'employés au sein de la municipalité.

L'acte d'accusation, qui estime que les prévenus ont agi de concert, indique ce qui suit :

« Il a été établi que les prévenus ont commis le délit de 'trucage d'appel d'offres' en agissant en faveur d'une entreprise soumissionnaire au détriment des intérêts publics, en permettant à des personnes ne remplissant pas les conditions requises de participer à l'appel d'offres, et en évaluant des biens proposés comme conformes alors qu'ils ne possédaient pas les caractéristiques spécifiées dans le cahier des charges. Ces actions ont conduit la municipalité de Beylikdüzü, institution publique, à payer un surplus de 250 086 lires, causant ainsi un préjudice financier d'un montant de 250 086 lires. »

L'acte d'accusation requiert des peines de trois à sept ans d'emprisonnement pour chacun des prévenus, à savoir İmamoğlu, Ülken, Gül, Çetin, Çuhadar, Hepgül et Dişisağlam, pour le chef d'accusation de « trucage d'appel d'offres ».