Le secrétaire général du TKP, Kemal Okuyan : « La Turquie ne peut pas être gouvernée ainsi, il faut prendre des initiatives »

Le programme « Komünist Bakış » (Regard communiste), diffusé sur soL TV avec Mert Doğan et Kemal Okuyan, a abordé la situation actuelle en Syrie, l'état d'avancement du processus de résolution, l'« armée de l'UE » et la politique étrangère de la Turquie.

Le secrétaire général du Parti communiste de Turquie (TKP), Kemal Okuyan, a entamé l'émission en répondant à la question de Mert Doğan : « Sommes-nous gouvernés par une intelligence supérieure, et qu'entend-on par là ? »

Kemal Okuyan a déclaré : « Ceux qui dirigent le monde font des calculs pour accroître leurs profits, mais il n'existe pas d'intelligence supérieure qui détermine tout. D'ailleurs, il n'y a pas de processus "intelligent" en cours. Le capitalisme est un système irrationnel. »

Okuyan a rappelé qu'« il existe bien sûr une face cachée des États et de la politique », soulignant que des calculs stratégiques sont effectués et qu'il est devenu courant de mener des actions hors normes via des mécanismes occultes.

Résumé de la « nouvelle architecture de sécurité européenne » : l'Europe s'arme

Abordant également le débat sur la « sécurité » en Europe, Okuyan a déclaré :

« On approche la question en disant que l'alliance de l'OTAN est totalement rompue. Il faut être prudent, mais il existe un sérieux débat sur une "armée européenne" en Europe. Pour redevenir une organisation puissante, l'UE vise à être ambitieuse sur les plans économique, politique et militaire. »

« Par exemple, on se méprend souvent en Turquie et dans le monde en considérant le Royaume-Uni comme le cheval de Troie des États-Unis en Europe. C'est partiellement vrai. En réalité, en tant que pays impérialiste, il est bien plus expérimenté que les États-Unis et possède son propre agenda. »

« Le résumé de la "nouvelle architecture de sécurité européenne" est que "l'Europe s'arme". Il y a deux puissances nucléaires en Europe : la France et le Royaume-Uni. Mais alors, nous parlons d'armement, vers où ira ce budget ? »

« Depuis 2020, avec la guerre dans la région du Haut-Karabakh, l'utilisation de drones dans les conflits a augmenté. Ensuite, au début de la guerre en Ukraine, les drones Bayraktar ont été efficaces. Puis, des drones petits et bon marché se sont progressivement développés. C'est un phénomène nouveau, et même les grands drones sont devenus inutiles. Actuellement, l'industrie de l'armement ne sait plus quoi faire. Le marché des armes reposait sur des produits coûteux comme les avions de combat, mais les drones rendent une partie de ceux-ci obsolètes. »

Okuyan a précisé que la production de drones a fait émerger de nouveaux acteurs, ce qui, selon lui, perturbe les calculs des grands monopoles de l'armement.

Le danger des armes nucléaires

Le secrétaire général du TKP a affirmé qu'avec les drones, les armes nucléaires ont également pris une grande importance dans le monde.

« L'Allemagne prendra la décision critique. Ils pourraient choisir de posséder des armes nucléaires, ce qui n'est pas une bonne chose », a déclaré Okuyan, ajoutant qu'une contrainte pour l'Europe est la main-d'œuvre. Il a noté que l'Europe assigne un rôle à la Turquie à cet égard.

« La Russie a abandonné la Syrie trop tôt »

Répondant à la question « Le lien entre les États-Unis et la Russie mènera-t-il à une solution en Ukraine ? » par « Cela pourrait », Okuyan a ajouté : « Il est très clair que la Russie a abandonné la Syrie trop tôt, sans insister, en vue d'un accord potentiel en Ukraine. Cependant, un élément comme l'Iran s'est ajouté à la situation. La Russie ne veut pas que l'Iran subisse un coup dur. Par conséquent, la Russie déploie également de grands efforts pour que l'Iran et les États-Unis parviennent à un accord. »

Le massacre des Alaouites en Syrie et l'accord FDS-HTS : « Ils se sont légitimés »

Kemal Okuyan a également commenté l'accord entre la direction du HTS et les FDS, ainsi que le fait que cet accord ait coïncidé avec un massacre d'Alaouites. Affirmant que l'idée selon laquelle la minorité alaouite détenait le pouvoir sous Bachar el-Assad est fausse, Okuyan a souligné que les Alaouites souffraient également des problèmes du régime.

Indiquant que le massacre des Alaouites a commencé immédiatement sous la direction du HTS, Okuyan a déclaré : « Il y a un crime majeur en cours. » Concernant l'accord signé avec les FDS à cette période précise, Okuyan a déclaré : « Il n'y a pas de détails, mais l'accord a une caractéristique importante : une région a enregistré sa propre légitimité. Un acteur régional s'est légitimé. Je ne pense pas que l'AKP digère non plus cet accord. »

Kemal Okuyan a ajouté : « L'unité de la Syrie ne peut se faire avec le HTS. Le HTS est une structure contrôlée de l'extérieur. Il dépend des États-Unis, du Royaume-Uni et d'Israël. L'unité de la Syrie ne sera pas assurée par le projet de constitution qui a émergé. Les Druzes, par exemple, ont immédiatement opposé leur veto. »

« La Turquie ne peut pas être gouvernée ainsi, il faut prendre des initiatives »

Évoquant le « nouveau processus » mené sur la question kurde en Turquie, Okuyan a affirmé qu'il n'y avait pas de logique cohérente. Notant que de nouvelles difficultés s'ajoutent aux défis prévisibles du processus, Okuyan a déclaré : « Il y a trop de zigzags entre les acteurs, ce qui signifie qu'il y a un problème », ajoutant qu'il ne fallait pas se précipiter pour tirer des conclusions.

Okuyan a souligné que le lien entre le processus, la « nouvelle Constitution et les élections » ne pouvait être nié, mais qu'il devrait y avoir d'autres éléments dans une affaire aussi importante et régionale.

Déclarant que « 2027 est encore loin et que le processus pourrait exploser », Kemal Okuyan a exprimé ce qui suit :

« L'influence d'un mouvement politique important ayant un impact sur la population kurde est déjà en train d'être réduite. Il n'y a pas encore de désarmement. Mais Barzani a fait une entrée très rapide. La ligne Barzani accroît son influence en Turquie. De plus, il existe des acteurs au caractère plus islamiste qui augmentent leur influence au sein de la population kurde. Ils ne sont peut-être pas, comme on le pense, en harmonie avec la stratégie de l'AKP. »

« Avec tous nos citoyens travailleurs, avec notre peuple, la Turquie doit se relever sur une base différente pour éliminer les aspects négatifs qui pourraient surgir ici. C'est le moment. La Turquie ne peut pas être gouvernée ainsi. Il faut prendre des initiatives, mais les recettes de salut basées sur des individus sont erronées car elles peuvent être facilement écartées. Elles sont facilement vaincues. »