Le secrétaire général du TKP, Kemal Okuyan, s'exprime sur le processus de résolution : « La question kurde va s'aggraver »

Le secrétaire général du Parti communiste de Turquie (TKP), Kemal Okuyan, a fait part de ses évaluations concernant le processus de résolution et la loi-cadre adoptée par l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Répondant aux questions du portail d'information soL, M. Okuyan a déclaré que ce processus devait être analysé en tenant compte de la politique intérieure de la Turquie et de son orientation régionale.

Affirmant que « la question kurde va s'aggraver », M. Okuyan s'est opposé à la présentation du processus actuel comme une solution. Le dirigeant du TKP a déclaré : « Actuellement, la question kurde est utilisée pour ouvrir la voie à une transformation et pour trouver un soutien à celle-ci. Ce n'est pas une solution. La Turquie s'engage dans de nouveaux conflits sous le parapluie de l'OTAN. »

L'ACCENT SUR LA LOI-CADRE

En expliquant pourquoi le TKP s'opposait à la loi-cadre adoptée au Parlement, M. Okuyan a soutenu que le débat ne pouvait se limiter aux seuls concepts de « désarmement », de « paix » ou de « consensus ». Il a indiqué qu'ils percevaient une « convergence d'orientation » entre les développements dans la région, la restructuration de la politique intérieure turque et les choix de politique étrangère du gouvernement.

Déclarant que le TKP ne réduisait pas sa position à une attitude « ni l'un ni l'autre », M. Okuyan a affirmé : « Il s'agit ici d'un programme sur la manière dont ce pays va se relever. » Selon M. Okuyan, un débat sur la question kurde ne peut être mené indépendamment des thèmes du travail, de la laïcité, de la République et de l'impérialisme.

M. Okuyan a affirmé que le gouvernement avait mis en avant la thèse selon laquelle « si la question kurde est résolue, tous les problèmes de la Turquie seront résolus », et que des évaluations allant dans ce sens avaient également été faites par le camp du DEM. En revanche, il a soutenu que la prospérité, la paix et la démocratie seraient impossibles tant qu'un programme visant à réprimer la classe ouvrière, à approfondir la coopération avec l'OTAN et à mener de nouvelles ouvertures régionales avec les États-Unis serait en vigueur.

Évoquant également le rôle historique de la République, M. Okuyan a soutenu que le processus actuel visait à surmonter la résistance sociale. « Aucun problème de la Turquie ne peut être résolu par des codes ethniques ou des références religieuses », a déclaré M. Okuyan, ajoutant que les politiques prohibitionnistes et négationnistes faisaient également partie des facteurs qui bloquent le problème.

L'OPÉRATION CONTRE LES SÜLEYMANCILAR ET LE CALENDRIER POLITIQUE

M. Okuyan s'est également exprimé sur le calendrier de l'opération visant les Süleymancılar. Affirmant que les communautés et les confréries sont devenues des parties intégrantes du système politique et économique en Turquie, M. Okuyan a déclaré que ces structures étaient à la fois influentes au sein des partis et transformées en centres de pouvoir économique.

Soutenant que les préparatifs de l'opération avaient été faits des mois à l'avance, M. Okuyan a déclaré : « Il faut alors se poser la question du pourquoi maintenant. Je pense que l'une des réponses est certainement la loi-cadre. » Selon M. Okuyan, le gouvernement veut envoyer un message aux segments opposés au processus de résolution en disant : « Nous intervenons aussi contre les confréries. »

Précisant que l'ensemble de la structure des confréries pose problème, M. Okuyan a attiré l'attention sur la puissance économique des Süleymancılar. Affirmant que l'État est resté silencieux pendant des années face à l'énorme accumulation de richesses dans ces structures tout en contrôlant les dépenses de certaines municipalités, M. Okuyan a souligné que les confréries opèrent de manière informelle et sans contrôle.

M. Okuyan a également évalué l'attitude d'Özgür Özel à l'égard du projet de loi-cadre. Affirmant que les calculs basés sur l'arithmétique parlementaire sont insuffisants pour expliquer les problèmes du pays, M. Okuyan a indiqué que les problèmes importants ne pouvaient être traités avec des « calculs mesquins ».

À la question sur l'attitude générale de la gauche, M. Okuyan a répondu qu'il n'avait pas vu d'objection claire, à l'exception d'un segment limité, ajoutant : « En fin de compte, un nouveau "pas assez mais oui" a émergé. »