Le YENİ Parti dépose une plainte pour des allégations de menaces lors de l'élection du maire adjoint d'Üsküdar

La branche stambouliote du YENİ Parti a déposé une plainte suite à des allégations selon lesquelles, avant et pendant le processus d'élection du maire adjoint de la municipalité d'Üsküdar, les choix politiques de certains conseillers municipaux auraient été modifiés sous la contrainte, par des menaces ou par la promesse d'avantages.

Dans la plainte, il est allégué que le conseiller municipal d'Üsküdar, Ayhan Aydın, a déclaré, lors d'une conversation téléphonique avec un autre conseiller en présence du président du YENİ Parti pour Istanbul, Özgür Çelik, et du député du YENİ Parti pour Istanbul, Suat Özçağdaş, qu'il avait été menacé d'arrestation par un procureur.

La requête précise qu'Aydın s'est entretenu avec Özgür Çelik via le téléphone d'un autre membre du parti et a déclaré lors de cet échange : « Ils m'ont menacé d'arrestation ; si je suis arrêté, qui s'occupera de ma femme handicapée et de mon enfant ? ». Il est soutenu que Barış Dedetaş, l'époux de la maire d'Üsküdar Sinem Dedetaş, ainsi que certains membres du parti, ont été témoins de cette conversation.

DEMANDE D'EXTENSION DE L'ENQUÊTE

Dans sa plainte, le YENİ Parti souligne que l'enquête, qui aurait été ouverte d'office par le bureau du procureur général, ne devrait pas se limiter à la seule allégation de « menaces par un procureur » visant Ayhan Aydın. La requête demande que l'affaire soit examinée dans son ensemble, en incluant les autres conseillers municipaux et toutes les connexions liées.

La demande exige que, outre Ayhan Aydın, les cas d'Ahmet Başbaydar, Hüseyin Kazan, Tahsin Usta, Tahsin Epli, Onur Bayav et d'autres conseillers municipaux concernés soient examinés afin de déterminer dans quelles conditions ils ont changé de parti ou modifié leurs choix politiques lors du vote. Il est demandé de faire la lumière sur la question de savoir si ces changements ont été effectués librement ou sous l'effet de menaces, de pressions, de procédures judiciaires, d'argent, d'avantages ou de toute autre intervention illégale.

La plainte mentionne également l'allégation selon laquelle, entre le troisième et le quatrième tour de l'élection du maire adjoint d'Üsküdar, tenue le 5 août 2026, Ahmet Başbaydar aurait affirmé avoir reçu des promesses de la part d'un ministère en raison d'une procédure judiciaire concernant son fils. De plus, il est demandé d'enquêter sur les allégations selon lesquelles, avant le dernier scrutin du 8 septembre 2026, le propriétaire de l'entreprise où travaille Onur Bayav aurait été convoqué par le parquet, et que Bayav lui-même aurait été invité à se présenter au parquet la veille de l'élection.

Le YENİ Parti a demandé dans sa requête la collecte de preuves liées aux communications, aux données numériques, aux enregistrements vidéo et aux éléments financiers, si les conditions légales sont réunies, ainsi que l'audition détaillée des conseillers municipaux ayant changé de parti ou de vote. La plainte demande que ces actes soient évalués au regard des infractions pertinentes, notamment le délit d'entrave à l'exercice des droits politiques, prévu à l'article 114 du Code pénal turc.

La plainte demande l'identification des responsables, l'ouverture d'une enquête pénale à leur encontre et l'engagement de poursuites publiques. Le YENİ Parti a déclaré que l'enquête devait être menée de manière à couvrir toutes les personnes, actions et relations qui auraient influencé la volonté politique au sein du conseil municipal d'Üsküdar.