Les débats sur une éventuelle fermeture du CHP à l'ordre du jour : des juristes proches du pouvoir intensifient leurs allégations

Arrivé en tête lors des élections locales du 31 mars 2024, le Parti républicain du peuple (CHP) est devenu la cible de milieux proches du pouvoir à la suite d'allégations concernant diverses enquêtes pour corruption. Ces derniers jours, des juristes et des médias proches de l'AKP ont notamment ouvert le débat sur l'éventualité d'une procédure de fermeture, arguant que les allégations remonteraient jusqu'au siège du parti. Ces appels sont relayés de manière de plus en plus fréquente et explicite dans les organes de presse proches de l'AKP.

Dans son édition du 13 mai, le journal Türkiye a traité en détail les opérations visant le CHP et les éventuelles procédures judiciaires. Dans cet article, l'avocat Serdar Tokdemir, qui était candidat à l'investiture pour l'AKP en 2023, a partagé l'avis selon lequel l'allégation selon laquelle la famille du maire de la municipalité métropolitaine d'Antalya, Muhittin Böcek, aurait apporté 1 million d'euros au siège du parti pourrait avoir des conséquences importantes pour la formation politique. M. Tokdemir a suggéré que ces allégations pourraient exposer tant le processus du congrès que la haute direction du parti à des risques juridiques accrus. Il a également souligné que de tels développements pourraient, outre une action en « nullité absolue », déclencher un processus constitutionnel de fermeture du parti.

Le juriste Hadi Dündar a également déclaré : « Si le CHP est financé par de l'argent occulte et sale, et que ces fonds ont été perçus avec la connaissance du siège, cela pourrait préparer le terrain pour une fermeture du parti dans le cadre de la Constitution. »

UNE DÉCLARATION CLAIRE DU CHP

Alors que les débats s'intensifient, le président du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations importantes concernant l'éventualité d'une procédure de fermeture lors d'une interview exclusive accordée à SÖZCÜ TV le 8 mai. M. Özel a précisé qu'il n'y avait pas de préparation spécifique contre une nullité absolue, mais qu'ils disposaient d'un plan de secours avec un parti de réserve en cas de procédure de fermeture.

M. Özel a déclaré ce qui suit :

• « Il n'est pas question de revenir trois ans en arrière pour annuler le congrès. Ce n'est pas envisageable. Et si cela arrivait ? Ce serait une pression politique très lourde. »
• « Je ne connais pas le comité concerné, mais je parle indépendamment des personnes : cela ne pourrait se produire que sous une pression et une contrainte politiques extraordinaires. Voyez-vous, que le tribunal rende sa propre décision, mais tenter d'intervenir ainsi auprès du Parti républicain du peuple est gratuit. C'est tout. Oh, si la nullité absolue survient, ceci arrivera, cela arrivera... »
• « Qu'ils essaient. L'AKP en serait dévasté. Le peuple ne pardonne pas de telles choses. C'est très clair. Oh, le CHP va fonder un autre parti... Je l'ai déjà dit : y a-t-il un parti de réserve ? Oui. Mais pas contre la nullité absolue ; contre une procédure de fermeture. Dans le cas de la nullité absolue, le terrain de lutte est le CHP lui-même. Nous ne prendrons pas ici un mandat que les délégués n'ont pas donné. Et nous ne laisserons à personne le drapeau que les délégués nous ont confié. »

Face aux allégations de fermeture émanant du camp au pouvoir, la direction du CHP a envoyé un message de lutte, exprimant clairement sa position contre la transformation des procédures judiciaires en pression politique.