« Les faits sont soustraits à l'écran » : indignation face au refus de l'AKP et du MHP de diffuser le procès d'İmamoğlu en direct

Lors d'un vote au Parlement turc, la proposition visant à diffuser en direct le procès du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, sur les chaînes officielles de l'État a été rejetée. Cette décision faisait suite à l'annonce publique par İmamoğlu de sa demande d'audience ouverte et de retransmission en direct.

L'AKP ET LE MHP ONT VOTÉ CONTRE AU PARLEMENT

Après l'appel d'Ekrem İmamoğlu concernant la diffusion en direct du procès, le sujet a été débattu à la Grande Assemblée nationale de Turquie. Lors du vote, la proposition n'a pas été adoptée en raison des votes des députés de l'AKP et du MHP, et la demande de diffusion en direct a été officiellement rejetée.

LE MESSAGE D'AHMET YAVUZ SUR LE « COMPLOT »

Suite à cette décision, Ahmet Yavuz a fait une déclaration remarquée sur son compte de réseau social. Yavuz a fait référence au processus de l'affaire Balyoz par le passé, affirmant qu'une attitude similaire était adoptée cette fois-ci concernant le dossier de la municipalité d'Istanbul.

RÉFÉRENCE À L'AFFAIRE BALYOZ

Dans son message, Ahmet Yavuz a déclaré ce qui suit :

« 50 000 signatures avaient été recueillies pour que l'affaire Balyoz soit diffusée à la télévision, ils avaient dit non pour que le complot ne soit pas révélé ; l'histoire se répète, ils ont adopté la même attitude pour le dossier de la municipalité d'Istanbul. Tout ce qui est caché au public finit un jour par rattraper ceux qui l'ont dissimulé. »

Yavuz a suggéré dans son message que l'empêchement de la diffusion du procès à l'écran découlait d'un malaise face à la révélation des faits au public. Dans sa déclaration, il a affirmé que la conduite transparente du procès était entravée.