Premières déclarations de Sinem Dedetaş après l'opération : « Aucun service ne reste impuni »

Suite à l'interpellation de 20 personnes dans le cadre d'une enquête visant la municipalité d'Üsküdar, la maire Sinem Dedetaş s'est exprimée par l'intermédiaire du journaliste İsmail Saymaz. Rejetant les allégations concernant les processus d'urbanisme et de permis, Mme Dedetaş a affirmé que les dons et contributions au sein de la municipalité avaient été interdits.

12punto

À Istanbul, 20 personnes, dont un adjoint au maire, ont été placées en garde à vue dans le cadre d'une enquête menée contre la municipalité d'Üsküdar. Il a été rapporté que des perquisitions ont été effectuées à de nombreuses adresses dans le cadre de cette enquête.

Suite à ces développements, la maire Sinem Dedetaş a partagé sa première évaluation lors d'un entretien avec le journaliste İsmail Saymaz dans la matinée.

INFORMÉE DANS LA MATINÉE

Le journaliste İsmail Saymaz a indiqué s'être entretenu avec Mme Dedetaş dans la matinée, précisant que la maire avait été informée de l'enquête vers 07h30. Au moment de l'entretien, il a été indiqué que Mme Dedetaş se rendait à la mairie.

EXPLICATIONS SUR LES PROCESSUS D'URBANISME ET DE PERMIS

S'exprimant sur les allégations d'« urbanisme » invoquées pour justifier l'opération, Mme Dedetaş a déclaré qu'une nouvelle réglementation avait été mise en place pour les processus d'urbanisme et de permis au sein de la municipalité après son entrée en fonction.

Mme Dedetaş a précisé que ces processus étaient auparavant gérés par la haute direction de la municipalité et que cette structure avait été modifiée au cours de la nouvelle période. Soulignant que toute demande de don ou de contribution dans le cadre des procédures d'urbanisme et de permis de construire était strictement interdite, elle a affirmé qu'aucun don n'était accepté et qu'aucune demande de ce type n'était formulée au sein de la municipalité.

Évoquant le cas de Filiz Deveci, adjointe technique au maire placée en garde à vue dans le cadre de l'enquête, Mme Dedetaş a souligné que Mme Deveci était une administratrice expérimentée. Elle a ajouté que Mme Deveci venait de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et qu'elle avait travaillé avec dévouement tout au long de son mandat.

INSISTANCE SUR L'« ABSENCE D'ÉLÉMENT CONSTITUTIF D'INFRACTION »

Mme Dedetaş a déclaré qu'il n'existait aucun acte constitutif d'infraction lié aux allégations faisant l'objet de l'enquête. Affirmant que les allégations ne reflétaient pas la réalité, Mme Dedetaş a déclaré : « Aucun service ne reste impuni ».

Dans sa déclaration, elle a également précisé qu'aucune mesure n'avait été prise à son encontre, notant qu'aucune pratique visant à obtenir des avantages dans les processus d'urbanisme et de permis n'avait été autorisée et qu'aucun échange de ce type n'avait eu lieu.