Les propositions de groupe des partis d'opposition rejetées à l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie

À l'Assemblée générale de la TBMM, après les interventions hors ordre du jour et les évaluations des vice-présidents de groupe, l'assemblée est passée aux propositions de groupe des partis politiques concernant l'ordre du jour.

Les propositions de groupe du Saadet Partisi sur la « déclaration de zones de réserve », de l'İYİ Parti sur la « prise des mesures nécessaires concernant la consommation de stupéfiants », du DEM Parti sur l'« inflation » et du CHP sur la « redéfinition des procédures d'élection des recteurs d'université » ont été débattues séparément.

S'exprimant sur la proposition de son parti, le député du Saadet Partisi pour Hatay, Necmettin Çalışkan, a critiqué les zones de réserve déclarées dans les régions touchées par les séismes dont l'épicentre était Kahramanmaraş.

Soulignant que les citoyens possèdent des bâtiments légèrement ou moyennement endommagés dans des zones à forte valeur foncière, Çalışkan a déclaré : « Vous dites à des gens dont les maisons n'ont même pas une vitre brisée : "Nous allons démolir ces endroits". Ce pays n'est pas si riche. Une autre incertitude est la suivante : les gens sont rentrés chez eux et vous leur dites : "Nous allons procéder à l'évacuation, sortez". Sur quelle base allez-vous démolir ? À qui avez-vous demandé ? Quelle que soit la zone à exproprier, il faut consulter les habitants concernés ».

Le député de l'İYİ Parti pour Trabzon, Yavuz Aydın, a affirmé qu'une grande responsabilité incombait aux familles ainsi qu'aux ministères concernés pour protéger les jeunes contre les habitudes nocives.

Soutenant que les fournisseurs de drogue et les barons ne sont pas suffisamment inquiétés, Aydın a également formulé des critiques concernant le caractère dissuasif des peines.

Aydın a déclaré : « Le citoyen vigilant qui voit des consommateurs de drogue et les dénonce à la police constate que les coupables sont arrêtés, mais il est témoin de leur remise en liberté 2 ou 3 heures plus tard. Cette situation porte un coup à la confiance du citoyen envers l'État ».

Le député du DEM Parti pour Şırnak, Mehmet Zeki İrmez, a déclaré que la vie est devenue beaucoup plus difficile pour des millions de citoyens qui vivent de leur travail. Précisant que le seuil de pauvreté a atteint 18 969 lires en mai, İrmez a ajouté : « Le fait que le gouvernement n'augmente pas le salaire minimum en juin est une situation qui ne peut être expliquée ni par la raison ni par la conscience ».

İrmez a exprimé qu'il était essentiel de créer une commission d'enquête au Parlement pour déterminer le salaire minimum à un niveau digne de la dignité humaine et pour cesser de faire du salaire minimum le salaire de base en Turquie.

« IL APPARAÎT QUE LES RECTEURS NOMMÉS NE POSSÈDENT PAS LES COMPÉTENCES SCIENTIFIQUES REQUISES »

Le député du CHP pour Istanbul, Suat Özçağdaş, a rappelé que la Cour constitutionnelle a statué, 6 ans plus tard, que les nominations de recteurs ne pouvaient être réglementées par décret-loi (KHK).

Exprimant qu'avec cette décision, la modification apportée par décret-loi à la loi sur le Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK) est contraire à l'article de la Constitution stipulant que les universités sont des personnes morales de droit public dotées d'une autonomie scientifique, Özçağdaş a déclaré : « Dans les nominations de recteurs effectuées dans le cadre dudit décret-loi, les critères de nomination et le processus du YÖK n'ont pas été rendus publics. Il apparaît que les recteurs nommés ne possèdent souvent pas les compétences scientifiques requises, n'ont pas travaillé par le passé comme membres du corps enseignant dans l'institution où ils ont été nommés et n'ont aucune expérience de gestion ».

Le député de l'AK Parti pour Kocaeli, Sadettin Hülagü, a quant à lui affirmé que la décision d'annulation de la Cour constitutionnelle concernait la procédure. Rappelant qu'en vertu de l'article 130 de la Constitution, les recteurs sont nommés par le Président et les doyens par le YÖK, Hülagü a déclaré : « En dehors de la méthode de détermination des candidats, il n'y a aucun doute concernant l'autorité du Président en matière de nomination des recteurs. De même, contrairement à ce qui est allégué, aucun changement de fond n'a été apporté à la procédure selon laquelle une partie des membres du Conseil de l'enseignement supérieur est élue par le Conseil interuniversitaire. La procédure en vigueur pour la nomination des doyens reste également applicable ».

À l'issue des débats, les propositions de groupe des partis d'opposition ont été rejetées lors des votes.

DÉCISION DU CONSEIL CONSULTATIF

Par ailleurs, selon la décision du Conseil consultatif adoptée par l'Assemblée générale, si les débats sur la proposition de loi modifiant la loi sur les marchés de capitaux, qui contient des réglementations sur les crypto-actifs, sont terminés aujourd'hui, l'Assemblée générale ne siégera pas demain.

Après les propositions de groupe, l'Assemblée générale a entamé les débats sur la proposition de loi modifiant la loi sur les marchés de capitaux, contenant des réglementations sur les crypto-actifs.