Les responsables de Soma et d'Ermenek sortent un par un
Le 11e paquet judiciaire, adopté par la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), a entraîné les premières libérations de prisonniers, incluant ceux condamnés pour des décès liés aux séismes. Cependant, les lacunes créées par cette réglementation ont suscité des controverses sur de nombreux sujets, allant des catastrophes minières aux accidents du travail.
12punto
Suite à l'entrée en vigueur du 11e paquet judiciaire, les libérations ont commencé dans les prisons. Cette réglementation, publiée au Journal officiel et prévoyant des réductions de peine, couvre également les condamnés responsables de décès liés aux séismes. Toutefois, les lacunes contenues dans ce texte ont provoqué des débats bien au-delà des seuls séismes, touchant à de nombreuses catégories d'infractions.
CRIMES LIÉS AUX SÉISMES ET DESTRUCTIONS
Selon l'article du chroniqueur de T24, Gökçer Tahincioğlu, si aucun décès n'est survenu dans les bâtiments effondrés lors du séisme, ces destructions entrent dans le champ d'application de la réduction de peine. Dans ce cas, les décès dont il est établi qu'ils ne sont pas causés par le séisme peuvent également bénéficier de cet avantage. Par exemple, si un bâtiment s'est effondré à cause du séisme mais qu'aucun décès n'a été déploré, les responsables du bâtiment peuvent bénéficier de cette mesure.
Par ailleurs, il a été souligné que le lien de causalité entre le décès et le séisme doit être formellement confirmé. Si le décès lié au séisme n'est pas enregistré ou si une erreur de diagnostic est commise, les responsables peuvent tout de même obtenir une réduction de peine.
LES CATASTROPHES DE SOMA ET D'ERMENEK DANS LE CHAMP DE LA RÉDUCTION DE PEINE
Un autre point marquant de l'article est que les responsables des catastrophes minières passées pourraient également bénéficier de réductions de peine grâce à cette réglementation. Les responsables de tragédies minières majeures, telles que celles de Soma et d'Ermenek, peuvent, sous certaines conditions, profiter de cette mesure.
Comme le précise Tahincioğlu, la réglementation se trouve dans une situation complexe concernant les destructions et les décès. Par exemple, si des décès sont survenus dans un hôpital en raison de la panique après le séisme, ces décès peuvent également être pris en compte dans le cadre de la réduction de peine. De plus, même si le bâtiment a été construit conformément à la réglementation, si l'effondrement a eu lieu en raison de l'ampleur du séisme, les responsables peuvent encore bénéficier de l'avantage de la réduction de peine.
L'article de Tahincioğlu aborde également d'autres sujets controversés couverts par la réglementation. Les responsables de nombreux délits, allant des accidents du travail graves aux accidents de la route, peuvent également obtenir une réduction de peine grâce à ce texte. Même des crimes graves, tels que les homicides, peuvent, sous certaines conditions, bénéficier de cette mesure. La même réglementation est appliquée sans distinction entre les crimes de meurtre et les actes ayant entraîné la mort par accident ou en situation de légitime défense.