Mansur Yavaş partage le dernier sondage qu'il a reçu : « 67 pour cent... »

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), Mansur Yavaş, a participé à la 34e Assemblée générale ordinaire élective de l'Association des industriels et hommes d'affaires d'OSTİM (OSİAD).

« ILS DOIVENT SUPPORTER LES CRITIQUES LES PLUS SÉVÈRES »

S'adressant aux industriels et aux hommes d'affaires lors de la réunion qui s'est tenue dans la salle de conférence de la zone industrielle organisée d'OSTİM, Yavaş a déclaré :

« Süleyman Bey a exprimé ses demandes il y a un instant. Il a également transmis ces demandes à la presse. Il a à la fois présenté le travail accompli et écrit ce qu'il attendait du gouvernement pour les industriels et les hommes d'affaires d'OSTİM. Maintenant, il pourrait y avoir des critiques là-dedans, n'est-ce pas ? Il pourrait y avoir des remarques du type : 'Vous faites ceci de travers'. Eh bien, si vous dites cela, le parquet ouvre immédiatement une enquête contre vous, et si cela est transmis à la presse, vous ne pourrez plus expliquer vos problèmes à personne, à absolument personne. Pourtant, comme l'a dit le président Fethi tout à l'heure, tout le monde peut être critiqué, tout le monde peut faire l'objet de remarques. C'est ainsi que nous trouverons le bon chemin. D'ailleurs, je dis parfois ceci à mes amis politiciens... Lorsque vous allez dans un café, un citoyen vous y expose parfois une plainte. Celui qui se plaint connaît généralement aussi la solution. Lorsque vous demandez à cette personne qui se plaint : 'Alors, que devrions-nous faire ?', elle vous donne la réponse. Parfois, vous écoutez et vous vous rendez compte que c'est la solution la plus pratique, la plus simple, celle à laquelle vous n'aviez pas pensé sur le moment. Par conséquent, aujourd'hui, il est bien sûr légitime que les organisations de la société civile expriment leur liberté d'expression, leurs demandes et leurs critiques. »

Mansur Yavaş a poursuivi ainsi :

« Nous avons signé la Convention européenne des droits de l'homme. La liberté d'expression, la liberté de la presse, tout y est. Et puisque nous l'avons signée, nous devons nous y conformer. Conformément à l'article pertinent de la Convention européenne des droits de l'homme, les personnes qui sont sous les yeux du public, en particulier les politiciens et les artistes, doivent supporter les critiques qui leur sont adressées de cette manière, les critiques les plus sévères. Toutes les décisions vont dans ce sens, elles disent que ce n'est pas un crime, et toutes les plaintes que nous déposons se soldent par des non-lieux. Nous avons désormais adopté cela, puisque notre gouvernement a signé cette convention, nous l'avons adoptée, nous l'avons supportée et nous continuons à la supporter. Il n'y a rien à faire. »

« LE SYSTÈME PARLEMENTAIRE DOIT ABSOLUMENT ÊTRE RÉTABLI »

Yavaş, précisant que « le système parlementaire doit absolument être rétabli », a déclaré :

« J'ai mentionné tout à l'heure les plaintes concernant le droit ces derniers jours. En tant que juriste et administrateur, je veux expliquer pourquoi ces plaintes sont déposées et où se situe l'erreur. Le système parlementaire doit absolument être rétabli. Nous avons vu ce qui se passe quand il n'y a pas de système parlementaire. Dans le sondage que j'ai reçu hier, 67 pour cent des personnes interrogées demandent un retour au système parlementaire. Parce que la force et le pouvoir d'une seule personne ne suffisent à rien. Vouloir tout gérer seul, concentrer toutes les informations sur soi, c'est comme si un ordinateur explosait. Même un ordinateur ne pourrait pas le supporter. Je vois cela à des échelles beaucoup plus petites que la gestion gouvernementale... Je le vois même à la municipalité métropolitaine d'Ankara. Beaucoup de nos tâches sont retardées. Si vous laissez le personnel faire et qu'il commet une erreur, cette erreur vous est imputée...

Le remède à cela, c'est ce qui devrait exister dans tous les pays développés du monde. Les gouvernements doivent être transparents. Tous les administrateurs doivent être transparents. Ils doivent être participatifs. Ils doivent être responsables. C'est-à-dire que vous devez pouvoir voir leurs programmes budgétaires et demander des comptes sur tout ce qu'ils font. L'Europe entière a trouvé le système pour cela. Vous savez, l'autre jour, un ministre a dû démissionner parce qu'il avait utilisé quelque chose de son ministère, disons une photocopie ou un ordinateur. Il a été révélé qu'un ministre était allé dîner avec la voiture de fonction, il a dû démissionner. Cela nous semble étrange, n'est-ce pas ? Mais quand on regarde ces pays, on voit leur revenu national. Ils sont bien supérieurs à nous. Maintenant, permettez-moi de l'annoncer à nouveau.

Lorsqu'ils sont venus nous voir du Mozambique pour une municipalité jumelle, ils ont dit qu'ils avaient un projet de 5 000 logements. Ils ont ajouté qu'ils voulaient construire un centre commercial et qu'ils avaient des mines, et ils nous ont demandé une délégation. Soudain, ceci m'est venu à l'esprit : nous avons des industriels qui font du commerce ou exportent dans de nombreuses régions d'Afrique. Maintenant, quand on emmène quelqu'un au Mozambique, la première chose qui vous vient à l'esprit est : 'Vais-je pouvoir récupérer mon argent ? Vais-je rencontrer des problèmes ?', n'est-ce pas ? Pourquoi ? Parce que nous ne savons pas ce qu'est la démocratie et le système juridique là-bas, ni à quel point ils sont développés, ou nous voyons les problèmes rencontrés dans de nombreux endroits similaires, n'est-ce pas ? Eh bien, si le même projet de logement se trouvait dans n'importe quel pays européen, auriez-vous la moindre inquiétude ? C'est là toute la différence entre le droit, la démocratie et la gestion de l'État. Nous devons accorder une attention particulière à la primauté du droit. Nous devons garantir cela. »

DÉCLARATION SUR LE TÜSİAD

Le maire de l'ABB, Yavaş, a également réagi à l'ouverture d'une enquête contre le président du Haut Conseil consultatif du TÜSİAD, Ömer Arif Aras, en déclarant :

« Les banques ont des principes juridiques. En tant qu'État, nous les avons adoptés. Il est dit que le juge doit être impartial et indépendant. Mais il est aussi dit qu'il doit faire ressentir cette impartialité et cette indépendance aux gens par ses actes. En d'autres termes, aucun serviteur de Dieu ne devrait s'inquiéter en se disant : 'Si je me retrouve devant la justice demain, la politique ou autre chose interviendra, le juge sera influencé, et je ne pourrai pas obtenir justice'. Nous avons accepté ces règles. Maintenant, d'où vient le problème ici ? Le président Süleyman a fait une déclaration à la presse. Tout d'abord, permettez-moi de dire ceci : personne n'est au-dessus de la justice. Nous le crions haut et fort.

Personne, y compris nous-mêmes, n'est au-dessus de la justice. Nous voulons être jugés. Que la vérité éclate, que nous soyons blanchis si nous avons commis une faute. Nous n'avons peur de rien, nous rendons des comptes. C'est pourquoi le TÜSİAD n'est pas non plus au-dessus de la justice, il n'est pas exempt de critiques, mais le TÜSİAD fait une déclaration. Si, une demi-heure plus tard, le parquet ouvre une procédure et que cela est annoncé par les médias partisans, la signification pour tout le monde est la suivante : 'Ne parlez pas, mes amis, que personne ne parle'. Eh bien, si personne ne parle, où trouverons-nous la vérité ? Comment saurons-nous si personne ne parle ? Ils parleront. Vous pouvez répondre plus sévèrement. Cependant, faire taire les gens avec la justice de cette manière, le climat créé ces derniers jours, fait naître l'inquiétude que la Turquie ne puisse plus du tout attirer d'investissements. Pourquoi les gens partent-ils ? Pourquoi ? Parce que c'est ce qui se passe là-bas. Ils ont du mal à comprendre.

Ils ont raison, car nous avons signé la Convention européenne des droits de l'homme avec eux. Nous avons dit : 'Travaillons ensemble'. C'est ce que je veux dire. Si les choses se passent ainsi, je crois que les affaires des hommes d'affaires d'OSTİM iront beaucoup mieux. Et j'espère, c'est mon souhait, que ce système parlementaire sera rétabli. Si nous y revenons, tout sera un peu plus approprié, et en assurant avant tout l'indépendance de la justice, j'espère que nous atteindrons ensemble des jours meilleurs. Si nous nions nos impératifs, c'est ce qui nous arrive. Par exemple, pourquoi le taux de change est-il maintenu fixe ? N'allez-vous pas discuter de cela avec M. Şimşek ? Vous discuterez.

Ne discuterez-vous pas des dommages que cela vous cause ? Vous discuterez. Bien sûr, vous exprimerez cette demande. S'il ne le fait pas, vous serez obligé de le dire d'une manière ou d'une autre devant la presse. C'est ainsi que nous trouverons ensemble le bon chemin. Mon but n'est en aucun cas de critiquer qui que ce soit, mais en tant qu'administrateur et juriste, j'ai simplement exprimé mes idées. J'espère que cela apportera une contribution. »