Reproche de Mansur Yavaş à Kılıçdaroğlu : « Je ne m'attendais pas du tout à cette attitude »
Alors que la tension monte au sein du CHP avant le procès concernant le congrès, le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, a fait des déclarations remarquées. Yavaş a exprimé son mécontentement envers Kılıçdaroğlu en déclarant : « Je ne m'attendais pas à cette attitude », et a vivement critiqué ceux qui alimentent les débats sur le congrès sur les plateaux de télévision.
12punto
Le journaliste Ünsal Ünlü a recueilli les réflexions de Yavaş sur les derniers développements, après que ce dernier s'est entretenu avec l'ancien chef du CHP, Kılıçdaroğlu, au sujet du débat sur la nullité absolue dans le cadre du procès concernant le congrès du CHP. Yavaş a fait savoir qu'il ne s'attendait pas à une telle attitude de la part de Kılıçdaroğlu concernant ce débat sur la nullité. Yavaş a également fait un commentaire frappant sur une éventuelle décision de nullité : « Aujourd'hui, ils arrivent à vendre cela. Demain, aucune de ces personnes ne trouvera d'écran pour s'exprimer », a-t-il déclaré.
JE NE M'ATTENDAIS PAS DU TOUT À CETTE ATTITUDE
Le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara (ABB), Mansur Yavaş, a évalué pour le célèbre journaliste Ünsal Ünlü les débats et les récents développements survenus avant le procès du congrès qui doit se tenir le 30 juin. Ünlü a interrogé Yavaş sur la sortie de Kılıçdaroğlu concernant la nullité du congrès.
Yavaş a déclaré : « Je ne m'attendais pas à cette attitude ». Concernant la possibilité d'un nouvel entretien avec Kılıçdaroğlu, Yavaş a affirmé : « Tout a été dit. Tout a été transmis. Cela a été exprimé en toute franchise. Il n'y aura plus d'autre entretien ». Ünsal a indiqué que Yavaş comparait son attitude à l'adjectif « étranger » (dışarlıklı) utilisé en Anatolie, ajoutant : « Je lui ai dit : en réalité, c'est vous qui êtes le plus étranger, mais vous menez un très grand combat », ce à quoi il a reçu la réponse : « Eh bien, il faut le faire ».
« IL Y A CEUX QUI GONFLENT CELA SUR LES ÉCRANS POUR LEUR PROPRE ÉGO »
Évoquant les noms qui ne laissent pas retomber le débat sur le congrès dans les médias pro-gouvernementaux, Yavaş a déclaré : « Il y a actuellement des gens qui gonflent cela sur les écrans pour leur propre égo, et ils arrivent à dire les mots qu'ils racontent avec cet égo aujourd'hui. Ils arrivent à les vendre aujourd'hui. Demain, aucune de ces personnes ne trouvera d'écran pour s'exprimer ». Abordant les discussions sur le congrès, Yavaş a ajouté : « Il ne faut pas se rendre complice de ce qui se passe ici. Après tout ce temps, qu'avons-nous d'autre à attendre ou pour quoi d'autre devons-nous nous battre, si ce n'est pour nos enfants et nos petits-enfants ? L'endroit où l'on se dirige maintenant est un endroit sans fondement juridique ».
« IL N'Y A PAS D'AUTRE MÉTHODE JURIDIQUE APPARENTE QUE LE REJET »
Exprimant ses attentes concernant la date du 30 juin, Yavaş a déclaré : « À mon avis, une décision de rejet sera rendue. Car à l'heure actuelle, il n'y a pas d'autre méthode juridique apparente que le rejet, et si l'on ajoute à cela ce que j'ai vécu en 2014, je ne m'attends pas à ce qu'une autre attitude émerge ou que l'on observe autre chose. Mais bien sûr, cela peut arriver. S'ils le font traîner. Disons que nous n'avons pas pris de décision le 30 juin, mais que nous avons reporté le procès au 15 juillet. Cela signifie qu'ils veulent que l'on en parle pendant 15 jours de plus. Je ne pense pas qu'il en sortira quelque chose ».
« C'EST ABSURDE »
Concernant une éventuelle décision de nullité absolue par le tribunal, Yavaş a fait le commentaire suivant :
« Regardez, la voie que l'on peut suivre à partir d'ici est très risquée, car vous pouvez creuser le fond autant que vous le souhaitez. C'est-à-dire que demain, quelqu'un pourrait se lever et dire : avant les élections générales, vous avez accordé une forte augmentation du salaire minimum. Vous avez donné de l'argent liquide aux travailleurs. Vous avez distribué de l'argent ouvertement aux retraités. En qualifiant toutes ces actions, et même les promesses, de corruption, ils pourraient s'orienter vers un tel procès. C'est absurde. Il est extrêmement absurde de créer une telle attente au sein de n'importe quel congrès à partir de là. C'est pourquoi je ne pense pas que ce soit une voie viable ».