Mehmet Uçum est-il devenu une « persona non grata » ? Lutte de pouvoir au sein du gouvernement...

Alors que le gouvernement et l'opposition envoient des signaux d'« apaisement politique », le chroniqueur du journal Hürriyet, Abdulkadir Selvi, avait écrit que la voie pourrait être ouverte à un nouveau procès dans le cadre de l'affaire Gezi, qui concerne notamment Can Atalay et Osman Kavala.

L'article du conseiller principal du président, Mehmet Uçum, intitulé « Note du dimanche », a été interprété comme une réponse à Abdulkadir Selvi.

Qualifiant les manifestations de Gezi de « désobéissance civile », M. Uçum a déclaré : « Il est nécessaire de distinguer la nature des actions civiles revendiquant des droits et de la justice de celle des actes de désobéissance civile actuels. Sinon, sans même s'en rendre compte, on devient des instruments et des acteurs très utiles aux appareils idéologiques et aux projets de l'impérialisme. »

La suite de l'article de M. Uçum contenait les passages suivants :

Les actes de désobéissance civile collaborationnistes et nihilistes sont des actions visant le chaos ; l'objectif concret est de créer un climat d'insécurité et une faiblesse du pouvoir, dans le but de provoquer un changement de gouvernement au service de l'impérialisme. À cet égard, l'exemple de l'Ukraine est édifiant. Ces actions sont toujours considérées comme des délits au regard du droit pénal positif. La nature délictueuse d'un acte ne change pas en fonction des circonstances, et ne disparaît pas selon l'évolution de la situation. De plus, ces actes sont des actes de trahison envers le pays et la société visés, et cette trahison laisse des traces permanentes dans la conscience historique de cette nation. Ces actes de trahison créent des traumatismes au sein de la société et chez les individus ; peu importe le temps qui passe, ils ne sont ni pardonnés ni tolérés. Ce type d'actions ne bénéficie jamais, et ne peut jamais bénéficier, de la protection de la loi.

« LES MANIFESTATIONS SUR GAZA SONT UN EXEMPLE D'ACTIONS CIVILES »

Dans les actions civiles considérées comme légitimes parce qu'elles visent le droit et la justice, le but est d'obtenir un droit et/ou d'assurer l'application d'un droit ou la réalisation d'une revendication de justice. Par exemple, les manifestations sur Gaza dans les universités aux États-Unis sont un exemple important d'actions civiles revendiquant la justice. Les actions civiles axées sur le droit et la justice finissent par jouer un rôle qui améliore l'ordre légitime. Elles renforcent la démocratie et la justice sociale ; ce sont des actions nécessaires à une société démocratique et, pour cette raison, elles sont sous la protection de la loi.

Il est nécessaire de distinguer la nature des actions civiles revendiquant des droits et de la justice de celle des actes de désobéissance civile actuels. Sinon, sans même s'en rendre compte, on devient des instruments et des acteurs très utiles aux appareils idéologiques et aux projets de l'impérialisme.

Le message de M. Uçum, perçu comme une opposition à M. Selvi, a également été interprété comme une tentative d'empêcher le gouvernement de prendre de telles mesures.

Le journaliste Merdan Yanardağ a réagi au fait que M. Uçum qualifie les manifestations de Gezi d'exemples de « collaborationnisme » et de « désobéissance civile ».

« Vous moquez-vous de nous ? Dans ce cas, prenez les armes des mains de ces collaborateurs, assurez la justice, rendez aux gens leurs droits et leur dignité, et ne bannissez pas Taksim », a déclaré M. Yanardağ, avant de poursuivre :

C'est une mentalité typiquement fascisante. C'est cette mentalité qui collabore réellement avec l'impérialisme. Maintenant, monsieur parle de l'Ukraine. Dans ce cas, selon cette logique, Mehmet Uçum devrait soutenir Poutine en ce moment.

Les personnes qui voulaient mettre fin à un tel gouvernement ont résisté à l'attaque contre leur mode de vie, leurs valeurs, leurs parcs et leur république. C'est cela l'événement, il y a des idéaux et des valeurs opposés. Est-il apparu que Zelensky est un collaborateur qui soutient des organisations et des leaders néo-nazis en trahissant sa propre lignée, son identité et sa propre vie ? Oui, c'est apparu.

« ILS VONT METTRE FIN AUX FONCTIONS DE MEHMET UÇUM... »

Je pense que Uçum ne se rend pas compte de là où il s'envole, il serait utile qu'il s'arrête un instant pour réfléchir. J'ai regardé, peu importe par quel bout on prend la chose, toute recherche de droit et de justice peut très bien être un projet impérialiste selon Mehmet Uçum. Eh bien, avez-vous un instrument pour mesurer l'impérialisme ? Par exemple, comment êtes-vous arrivé à cette conclusion pour Gezi ? Par conséquent, il est clair qu'il y a une bifurcation. Laissez-moi faire une prophétie, cher collègue : je pense qu'ils vont mettre fin aux fonctions de Mehmet Uçum si cela continue ainsi. Parce qu'il ne reste plus que Devlet Bahçeli et Mehmet Uçum pour s'opposer à cela. Recep Tayyip Erdoğan et le gouvernement de l'AKP essaient de sauver leur peau. Plus précisément, le gouvernement de l'AKP regarde les résultats des élections du 31 mars, ils essaient de sauver le régime, et ils vont probablement le faire.