Déclaration du chef du MHP, Bahçeli, qui risque d'irriter Mehmet Şimşek : soutiendra-t-il une augmentation du salaire minimum ?

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a participé au « Programme de formation destiné aux présidents provinciaux des Foyers idéalistes » (Ülkü Ocakları), organisé dans un hôtel à Kızılcahamam, Ankara.

SOUTIEN À UNE AUGMENTATION DU SALAIRE MINIMUM

À l'issue du programme, M. Bahçeli s'est entretenu avec des journalistes. En réponse à une question sur la déclaration du ministre du Travail et de la Sécurité sociale, Vedat Işıkhan, affirmant qu'il n'y aurait « pas d'augmentation intermédiaire du salaire minimum », M. Bahçeli a répondu : « Améliorer le niveau de vie des personnes percevant le salaire minimum doit être le devoir fondamental de chaque personne vivant dans ce pays. Par conséquent, lorsque de telles propositions seront faites, nous apporterons les contributions nécessaires. »

LE PROBLÈME DES CHIENS ERRANTS

Interrogé sur la question des chiens errants, M. Bahçeli a déclaré : « La question sera examinée au Parlement afin de trouver une solution. »

RÉPONSE AU CHEF DU CHP, ÖZEL, SUR LE « DEM »

Interrogé sur les réponses divergentes obtenues suite aux questions qu'il avait posées au président du CHP, Özgür Özel, lors de la réunion de groupe, M. Bahçeli a affirmé : « C'est une façon d'esquiver la question. Au lieu de répondre à nos questions, le fait qu'il dévie vers d'autres sujets est le signe d'une fuite devant la réponse ou d'une peur du DEM. »

RÉPONSE SUR LES GÉNÉRAUX À LA RETRAITE

Répondant à la question d'un journaliste sur les commentaires faits par des généraux à la retraite à la télévision, M. Bahçeli a déclaré ce qui suit :

« Il faut faire preuve d'une responsabilité limitée lorsqu'on défend des idées. Je l'ai dit aujourd'hui. Il n'est pas juste de parler de tout, tout le temps et partout. Il n'est pas approprié que des personnes ayant servi de longues années dans les forces armées, qui connaissent très bien de nombreux événements, ou plutôt qui les ont vécus, tentent d'interpréter ces expériences dans un cadre politique. S'il existe une grande expérience, elle doit être transmise à ceux qui mènent le combat, afin de les aider à mener une lutte plus saine et plus efficace. À la télévision, tout le monde parle : celui qui a fait 4 mois de service militaire, celui qui a travaillé 20 ans, le général, le colonel... et rien n'en ressort. »

LES RECHERCHES POUR RAISI

Interrogé sur les affirmations selon lesquelles l'Akıncı, qui a mené les opérations de recherche et de sauvetage lors de l'accident d'hélicoptère du président iranien, « n'était pas national » et que « ce n'est pas l'Akıncı qui a trouvé l'hélicoptère », M. Bahçeli a déclaré : « Je ne suis pas d'accord avec cela. Nous n'avons pas besoin d'apprendre de l'Iran ce que la Turquie sait. La Turquie a fourni un service et a obtenu des résultats. Il faut en être fier. Remettre en question la Turquie à travers les autres, considérer le gouvernement comme incompétent ou ignorer les personnes qui se battent ne sont pas des approches correctes. Il n'y a rien qu'ils trouvent légitime dans les services de la Turquie. Une hostilité aussi prolongée envers la Turquie n'est pas juste, cela nuit à la santé des gens. Les Akıncı sont allés, ils ont trouvé, ils ont extrait. »

« DEVIONS-NOUS CUEILLIR DES FLEURS ? »

Interrogé sur les débats concernant les Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), M. Bahçeli a déclaré :

« Il ne faut pas attrister ni blesser les Foyers idéalistes. Il ne faut pas les étouffer sous les calomnies. Il ne faut pas les détourner de leur véritable objectif. Nous essayons de créer un environnement où nos jeunes amis peuvent s'épanouir. Nous avons pour mission de préparer la jeunesse à l'avenir, à la lumière de nos évaluations, et non au passé. Nous le disons depuis longtemps : nous leur avons conseillé de poser les armes et de se tourner vers l'informatique. Nous avons vécu ces époques. Maintenant, ceux qui lancent des débats inutiles sur les Foyers idéalistes, ceux qui profèrent des calomnies, passent à la télévision et commencent à parler des Foyers idéalistes sans dire un mot sur les erreurs commises par la jeunesse de leur propre époque. Ce n'est pas juste. Vous devez bien évaluer cette phrase, il n'est pas nécessaire de la déformer. La phrase "Un dans le boycott, un dans l'occupation" a poussé les mouvements de jeunesse en Turquie vers des dimensions extrêmes. Il faut prendre en compte l'auteur de cette phrase, ceux qui étaient avec lui, et leur capacité à diriger la Turquie, pour savoir d'où est parti le mouvement. Les sociaux-démocrates ont choisi le boycott et ont défilé dans la rue. Les révolutionnaires ont représenté la force brute et ont pratiqué l'occupation. Alors, qui sont ceux qui ont fait le boycott et l'occupation ? Après qu'ils ont fait cela, que devions-nous faire ? Devions-nous cueillir des fleurs ? »