Commentaire de Müsavat Dervişoğlu sur une « Turquie sans terrorisme » : il met en garde en affirmant qu'« il n'y a pas de dépôt des armes »

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, était l'invité de l'émission de Kürşad Oğuz diffusée sur Halk TV. Dervişoğlu a fait des déclarations importantes sur l'actualité. La partie la plus marquante a été son évaluation du nouveau processus lancé sous le nom de « Turquie sans terrorisme ».

« IL N'Y A PAS DE DÉPÔT DES ARMES, LA JUSTICE EST DYNAMITÉE »

Dervişoğlu a déclaré : « Il n'y a rien de tel qu'un dépôt des armes. Si un processus crée le sentiment que, si vous y participez, vous pourrez garantir l'entrée de telle personne en prison ou la sortie de telle autre, alors cela signifie que la base même de la justice est dynamitée. C'est une situation très grave. »

RÉFÉRENCE AU PROCESSUS D'OUVERTURE : « LA MÊME THÉÂTRALITÉ »

Rappelant le processus d'ouverture du passé, Dervişoğlu a qualifié les développements actuels de « nouvelle version de l'ancien scénario ».

« AUCUN POISON N'EST SERVI DANS UN RÉCIPIENT EN ÉTAIN »

Concernant la « Commission pour une Turquie sans terrorisme » dont la création est prévue au Parlement, Dervişoğlu a noté ce qui suit :

Interrogé sur l'annonce qu'ils ne participeraient pas à la commission, Dervişoğlu a précisé qu'il n'avait pas pris cette décision seul, mais qu'elle avait été adoptée à l'unanimité par tous les organes compétents du parti. Qualifiant le processus de « Turquie sans terrorisme » d'emballage, Dervişoğlu a poursuivi :

« C'est l'emballage. Mais personne ne parle d'une Turquie sans terrorisme. Les gens parlent de modification constitutionnelle. Ils parlent de réglementations légales. Ils parlent du fait qu'Abdullah Öcalan bénéficie du droit à l'espoir. Ils parlent de sa libération. »

« ILS SONT RETOURNÉS LÀ D'OÙ ILS VENAIENT »

Affirmant qu'il ne voit pas de processus de dépôt des armes, Dervişoğlu a poursuivi en ces termes :

« En gros, 30 terroristes ont déposé leurs armes dans un chaudron et les ont brûlées. Ils sont retournés là d'où ils venaient. Je l'ai dit à maintes reprises. Nous avons vécu un événement similaire avec les tribunaux mobiles installés à Habur.

Mais même là, pour pouvoir se réfugier dans une partie de la justice, les terroristes qui venaient avaient été amenés à témoigner afin de bénéficier du repentir effectif.

Bien qu'ils aient retiré les drapeaux turcs et les portraits d'Atatürk là où ils ont témoigné pour éviter toute provocation, il y avait au moins quelque chose.

Maintenant, dans cette cérémonie de dépôt des armes qui, selon les affirmations, se déroule sous le contrôle et la surveillance de l'État, les terroristes sont venus. Ils ont déposé leurs armes. À la question "Pourquoi ne remettez-vous pas vos armes ?", ils ont répondu : "La guérilla ne remet pas ses armes". Parce qu'ils ont dit que si la guérilla déposait les armes, elle admettrait sa défaite. Ce sont des phrases que j'ai sélectionnées à partir de leurs déclarations. Je n'invente rien. Ils ont déposé leurs armes.

Ils sont retournés là d'où ils venaient. Par conséquent, ils ont respecté ce qui est considéré comme important pour eux d'un point de vue mythologique. Les rituels... C'est-à-dire le fait de brûler, de sortir de cette grotte, puis de retourner dans la grotte, les armes ont été déposées. Les armes n'ont pas été placées sous scellés judiciaires, elles n'ont pas été identifiées.

Personne ne s'est soucié des examens balistiques. Aucun de ceux qui sont venus n'a fait de demande pour bénéficier du repentir effectif.

Ils n'ont pas enregistré leurs noms, ils ne les ont pas fait écrire. En somme, tout cela est... Mais une partie dit : "Une nouvelle ère a commencé en Turquie. C'est une très bonne chose."

Regardez, c'est très bien. Bien sûr, qui ne voudrait pas d'une Turquie sans terrorisme ? Mais il faut réaliser qu'une Turquie sans terrorisme ne peut pas être construite avec des terroristes. Tant ceux qui dirigent cet État que cette société doivent le comprendre. Qui, plus que moi, pourrait vouloir une Turquie sans terrorisme ? »