Nouveau développement dans l'enquête sur le congrès du CHP ! Le parquet fait appel

Le parquet général d'Ankara a fait appel de la décision du tribunal correctionnel de se déclarer incompétent et de transmettre à la cour d'assises l'acte d'accusation préparé concernant les allégations d'irrégularités lors du 38e congrès ordinaire du CHP.

12punto

Le parquet général d'Ankara a fait appel, sur le fond et sur la forme, de la décision du 26e tribunal correctionnel d'Ankara de se déclarer incompétent et de transmettre à la cour d'assises l'acte d'accusation, après que celui-ci avait été initialement accepté, dans le cadre de l'enquête sur les allégations d'irrégularités lors du 38e congrès ordinaire du CHP.

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Dans l'acte d'accusation, des peines allant jusqu'à 3 ans d'emprisonnement sont requises contre 12 accusés (Baki Aydöner, Cemil Tugay, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgen Nama, Özgür Çelik, Rıza Akpolat et Serhat Can Eş), dont Ekrem İmamoğlu, maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) suspendu de ses fonctions après avoir été arrêté dans le cadre d'une enquête pour corruption, pour le délit de « fraude électorale » conformément à l'article 112 de la loi sur les partis politiques.

Dans sa décision d'incompétence, le 26e tribunal correctionnel d'Ankara avait indiqué que les actes des accusés devaient être qualifiés de « corruption » et que, étant donné que l'un des accusés, Erkan Aydın, avait été élu député à trois reprises avant les dates des faits reprochés, les crimes présumés commis par des députés en exercice relevaient, selon la loi, de la compétence de la cour d'assises. Les objections des avocats de la défense, qui demandaient que le dossier soit traité par le tribunal correctionnel, avaient également été rejetées.