Opération à l'aube contre le maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey : la réaction du CHP ne s'est pas fait attendre

Le CHP a réagi à la décision de garde à vue visant le maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey, ainsi qu'à la perquisition menée à son domicile, qualifiant ces actes d'« opération politique ». Le CHP a soutenu que la manière dont l'enquête est menée est contraire au droit, affirmant que les procédures effectuées aux premières heures de la matinée portent atteinte à la présomption d'innocence et renforcent les critiques selon lesquelles la justice est instrumentalisée contre les municipalités de l'opposition.

Une décision de garde à vue a été prise à l'encontre du maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey. Il a été rapporté que le domicile de M. Bozbey a été perquisitionné et que de nombreuses personnes ont été placées en garde à vue dans le cadre de cette opération.

Selon les déclarations du parquet, des opérations simultanées ont été menées à Bursa, Istanbul, Balıkesir et Diyarbakır dans le cadre d'une enquête centrée sur Bursa. Le communiqué précise qu'un total de 59 suspects font l'objet de poursuites, dont 55 ont été placés en garde à vue, tandis que les recherches se poursuivent pour 4 autres personnes.

Parmi les personnes placées en garde à vue figureraient l'épouse, la fille, les frères de M. Bozbey ainsi que certains membres de son entourage municipal. Le parquet a annoncé que l'enquête est menée pour des chefs d'accusation tels que « constitution d'une organisation criminelle », « appartenance à une organisation criminelle » et « blanchiment de capitaux issus d'activités criminelles ».

RÉACTION DU CHP : UNE OPÉRATION POLITIQUE

Les premières réactions politiques à l'opération sont venues du camp du CHP. Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Gökhan Günaydın, a attiré l'attention sur le timing de l'opération et les municipalités visées dans une déclaration sur son compte de réseau social.

« L'information selon laquelle une perquisition est en cours au domicile de notre maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey, nous parvient », a déclaré M. Günaydın. S'adressant au ministre de l'Intérieur, M. Günaydın a demandé : « Y a-t-il un seul membre de l'AKP dont le domicile a été perquisitionné à l'aube ? »

M. Günaydın a soutenu que le fait que de telles opérations ne visent que les municipalités du CHP parmi les municipalités de Turquie signifie une « injustice et une instrumentalisation de la justice et des forces de l'ordre ». M. Günaydın a déclaré ce qui suit :

"L'information selon laquelle une perquisition est en cours au domicile de notre maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey, nous parvient.

Demandons au ministre de l'Intérieur, qui annonce le nombre d'autorisations d'enquête accordées aux municipalités de l'AKP :

Y a-t-il un seul membre de l'AKP dont le domicile a été perquisitionné à l'aube ?

Si le fait qu'aucun maire de l'AKP ou du MHP ne soit placé en garde à vue ou arrêté parmi les 1407 municipalités de Turquie, alors que toutes les opérations sont dirigées contre les municipalités du CHP, n'est pas une injustice et une instrumentalisation de la justice et des forces de l'ordre, qu'est-ce que c'est ?"

CRITIQUE DE LA PROCÉDURE PAR TANAL

Le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal, a également critiqué la méthode utilisée lors de l'opération. M. Tanal a déclaré que la perquisition au domicile de M. Bozbey a créé une forte impression dans l'opinion publique selon laquelle l'enquête est politique.

Faisant référence à l'article 145 du Code de procédure pénale, M. Tanal a rappelé que la personne dont la déposition doit être recueillie doit d'abord être convoquée par une invitation. Critiquant le fait qu'une perquisition ait été effectuée directement au domicile aux premières heures de la matinée sans convocation préalable, M. Tanal a affirmé que cette méthode n'est pas la « voie normale du droit ».

M. Tanal a déclaré que cette pratique porte atteinte à la présomption d'innocence, ébranle la sécurité juridique et jette une ombre sur le principe du procès équitable.

Affirmant que « le droit doit être appliqué de manière égale à tous », M. Tanal a exprimé que les méthodes appliquées aux municipalités du CHP devraient également être valables pour les municipalités de l'AKP et du MHP, faute de quoi cela serait perçu comme une pratique arbitraire :

"La perquisition au domicile du maire de la métropole de Bursa, Mustafa Bozbey, a créé des signes dans l'opinion publique indiquant que cette enquête est politique.

Regardez, l'article 145 du Code de procédure pénale est clair :

La personne dont la déposition doit être recueillie est d'abord convoquée par une invitation.

Mais que voyons-nous ?

Aux premières heures de la matinée,

sans convocation,

une perquisition directe au domicile…

Cette méthode n'est pas la voie normale du droit.

Cette pratique porte atteinte à la présomption d'innocence.

Elle ébranle la sécurité juridique.

Elle jette une ombre sur le principe du procès équitable.

Si vous êtes un État de droit :

—Vous convoquez d'abord.

—-Ensuite, vous procédez.

Mais vous faites d'abord l'opération,

puis vous essayez de justifier le droit.

C'est inacceptable.

Je le dis clairement :

Le droit doit être appliqué de manière égale à tous.

Les méthodes appliquées aux municipalités du CHP,

doivent également être appliquées aux municipalités de l'AKP et du MHP.

Ou alors, ces méthodes arbitraires ne doivent être appliquées à personne.

Nous ne voulons pas de privilèges,

nous voulons un procès égal et équitable.

Le droit ne peut être plié ou tordu selon la politique"