Özgür Özel, qui a voté « oui » à la loi-cadre, rompt le silence : « J'ai la conscience tranquille »

Suite à l'adoption par la TBMM de la Loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l'intégration sociale, le vote « oui » du président du Yeni Parti, Özgür Özel, a suscité des débats au sein de la base du parti et du groupe parlementaire.

Alors que 467 députés ont voté « oui » à la loi, ce nombre inclut 35 députés du Yeni Parti. Au sein du groupe du Yeni Parti, 54 députés ont voté « non », tandis que deux députés n'ont pas pris part au vote.

S'exprimant auprès du chroniqueur de Nefes, Deniz Zeyrek, M. Özel a qualifié de « modèle hybride » le fait d'autoriser des choix de vote divergents au sein du parti. M. Özel a déclaré qu'au lieu d'imposer une discipline de groupe, ils ont donné aux députés la possibilité de décider en fonction des tendances de leurs électeurs et de leur propre conscience.

« J'ai dit à nos députés du Yeni Parti : "Faites-moi confiance, j'expliquerai mes raisons à la tribune, je vous laisse seuls face à votre conscience et à vos électeurs". Ils ont donc voté en fonction des opinions exprimées dans leurs villes respectives. »

M. Özel a précisé que dans certaines circonscriptions, il existait une forte attente en faveur du « oui », tandis qu'à Manisa, l'opinion majoritaire était le « non ». C'est pour cette raison, a-t-il expliqué, que deux députés de Manisa ont voté « non ».

Répondant aux critiques, M. Özel a affirmé que le processus n'avait pas été mené de manière transparente et que le texte leur avait été transmis peu de temps avant le vote. Malgré cela, il a soutenu qu'un parti social-démocrate devait adopter une position de principe sur des sujets tels que la question kurde et la dissolution de l'organisation terroriste.

« Il est compréhensible que les partis ayant des sensibilités nationalistes disent "non", mais il ne semble pas conforme aux principes qu'un parti social-démocrate, qui affirme que "la question kurde existe" et qui a préparé un rapport complet sur ce sujet en 1989, s'oppose à un tel premier pas. »

M. Özel a exprimé qu'il n'était pas possible que tout le groupe vote « oui », et que si tout le monde votait « non », cela placerait le parti dans une position de « refus de donner une chance à la paix ». Il a souligné que la décision n'a pas été prise sur la base de calculs politiques à court terme, mais en fonction des principes qu'ils défendent.

Répondant aux commentaires formulés au sein de l'opposition selon lesquels « le pouvoir tente de prolonger sa durée de vie politique avec cette loi », M. Özel a déclaré que faire de la politique uniquement sur la base de l'opposition à Tayyip Erdoğan ne donnait pas toujours les bons résultats.

« J'ai la conscience tranquille. Il n'est pas juste de faire le contraire d'une opinion que nous défendons depuis des années, simplement par opposition à Erdoğan. Je pense que nous avons pris la bonne décision. »

M. Özel a déclaré ne pas souscrire aux commentaires selon lesquels « il a encore gagné », ajoutant : « S'il doit y avoir un gagnant à la fin, au moins il n'a pas gagné seul. S'il y a un gagnant, c'est le pays qui gagne. »

Évaluant également la déception au sein de la base du parti, M. Özel a affirmé que leurs décisions seraient mieux comprises avec le temps. « Soyez assurés que c'est l'AK Parti qui a été le plus dérangé par nos "oui" », a déclaré M. Özel, ajoutant qu'il ne trouvait pas juste d'agir en fonction de la colère ou de calculs conjoncturels sur ce sujet.