Critique sévère d'Özgür Özel contre le pouvoir : « Il n'y a pas de justice, le droit ne fonctionne pas »
Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a appelé à une réglementation des droits des martyrs et des anciens combattants incluant 18 propositions de loi, tout en soulignant que les responsables de tragédies telles que celles de Kartalkaya et d'İliç n'ont toujours pas été jugés. Özel a également adressé de vives critiques au président de la République et président de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, concernant la question palestinienne.
12punto
Le chef du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations lors de la réunion de groupe de son parti. Dans son discours, Özel a vivement réagi aux illégalités et aux opérations politiques du gouvernement. Soulignant l'absence de justice, les efforts d'enrichissement des fonctionnaires et l'intensification des pressions sur les dirigeants de l'opposition, Özel a affirmé que le CHP lutterait contre toute forme d'illégalité.
Voici les points saillants des déclarations d'Özgür Özel :
« Çanakkale est également une victoire qui marque l'émergence de Mustafa Kemal Atatürk sur la scène historique en tant que grand génie militaire, une victoire où nos ancêtres vivant en Anatolie et en Roumélie, Turcs, Kurdes, Lazes et Circassiens, ont combattu côte à côte, ont donné leur vie pour que ce pays ne soit pas occupé par les impérialistes, et reposent désormais côte à côte sous terre sans linceul. C'est le symbole d'un grand soulèvement, d'une grande résistance, et la preuve au monde entier que, quelle que soit la puissance de l'adversaire ou la supériorité de ses armes, l'amour de la patrie, l'amour du pays et le courage ne seront jamais impuissants face à aucune arme. C'est un testament laissé il y a 110 ans à tous les membres du Parti républicain du peuple et à tous ceux qui aiment la République de Turquie. Bonne fête à tous.
Ce soir, nous serons avec nos familles de martyrs et nos anciens combattants lors de l'iftar. Ils sont nos aînés, nos frères et nos enfants que nous chérissons, que le Parti républicain du peuple surveille constamment, avec qui il est en contact, dont il sollicite les avis, et dont nous garantissons que rien ne sera fait sans leur accord, quel que soit l'agenda du pays.
En tant que Parti républicain du peuple, il y a exactement huit mois, nous avons recueilli les demandes de trois grandes structures qui représentent les martyrs, les familles de martyrs et les anciens combattants dans le protocole d'État — une fondation et deux associations. Nous avons visité plus de 200 familles de martyrs, des associations de familles de martyrs et des associations d'anciens combattants en Turquie, et il y a huit mois, nous avons confié aux commissions compétentes de notre Parlement une proposition modifiant 18 lois.
Les délais sont dépassés. Malheureusement, il n'y a aucun travail en cours. Ces derniers jours, il a été dit qu'un travail était effectué à ce sujet par le ministère de la Défense nationale ; nous avons repris espoir et nous suivons cela avec attention. C'est à la fois l'anniversaire de la victoire de Çanakkale et la Journée de commémoration des martyrs.
Je lance ici un nouvel appel à tous les groupes parlementaires, aux groupes des partis politiques et aux partis politiques sans groupe : nous devons nous unir pour mettre en œuvre un ensemble de réglementations juridiques afin qu'en Turquie, les familles des martyrs et les anciens combattants ne se plaignent plus de l'injustice, de l'inégalité ou du non-respect des promesses qui leur ont été faites. Je commence mon discours en exprimant une fois de plus notre appel sur ce point. Deux grandes tragédies connaissent des processus juridiques très similaires.
LA TRAGÉDIE DE L'INCENDIE DE KARTALKAYA
L'une d'elles est celle que nous avons vécue tout récemment, il y a exactement 56 jours, l'incendie de l'hôtel à Kartalkaya, à Bolu. 78 personnes, dont 36 enfants et bébés, y ont été massacrées. Des gardes à vue ont été effectuées et un comité d'experts de sept personnes a été nommé. Des personnes réellement compétentes, dont les noms avaient déjà été demandés aux chambres professionnelles et communiqués au tribunal. Sept experts choisis par les procureurs chargés de rendre justice à Bolu ont été désignés parmi ce vivier. Ils ont reçu un délai de trois jours.
« Préparez votre rapport et signalez-nous les responsabilités ici dans les trois jours. » Ces experts ont travaillé jour et nuit pendant trois jours à l'intérieur de l'hôtel incendié. Ils ont préparé un rapport. Lorsqu'ils sont allés le remettre, on leur a dit : « Nous ne pouvons pas l'accepter. » Pourquoi ? « Dans ce rapport, vous avez écrit que le ministère du Tourisme est responsable. » « Qu'aurions-nous dû écrire ? » ont-ils demandé. « La responsabilité lui incombe entièrement. » De l'enseigne à la porte à toutes les lois, la responsabilité est la sienne dans toutes les réglementations. « Vous ne pouvez pas écrire cela. Effacez-le. Écrivez 'Municipalité de Bolu' à la place. » Les experts sont des techniciens. Ils consultent la loi, le règlement, les directives, la correspondance.
Ils ont dit : « Cet endroit est en dehors des limites de la municipalité de Bolu. Même s'il était à l'intérieur, l'autorité appartient au ministère du Tourisme. À l'extérieur, une conformité avait été accordée à la municipalité de Bolu il y a des années, alors qu'elle était sous l'égide de l'AK Parti. Depuis ce jour, ni la municipalité de Bolu sous l'AK Parti pendant 15 ans, ni celle d'aujourd'hui n'ont l'autorité d'y intervenir. Nous ne pouvons pas l'écrire. » « Si vous ne pouvez pas l'écrire, écrivez votre démission. » Je l'ai montré ici ces dernières semaines. Il y a des demandes de dessaisissement si bien formulées.
Ils ont travaillé jour et nuit pendant trois jours, et à la fin du délai de trois jours, le rapport est sorti : « Je demande mon dessaisissement en raison de ma charge de travail. Je ne peux pas consacrer d'efforts ici pendant ces trois jours. Je n'ai pas le temps. J'ai un autre travail. Je demande mon dessaisissement. » J'ai même trouvé la lettre de nomination initiale.
J'ai trouvé les demandes de dessaisissement. J'ai trouvé le rapport et je l'ai partagé avec vous. Nous visitons toutes les familles. Elles connaissent toutes ce rapport. Elles connaissent aussi le ministre de la Justice qui qualifie ce rapport de « pirate ». Tout le monde sait à quel point ce rapport est transparent et exact. Ils savent comment ceux à qui cela ne convient pas ont volé ce rapport par une sorte de piraterie judiciaire.
Les familles rappellent même ceci : « Ce ministre avait d'abord dit : 'Le rapport sera élargi. Le comité sera élargi.' Maintenant, il dit qu'il n'y a plus ce comité, qu'il y a un nouveau comité, mais depuis ce jour, il n'y a pas eu de nouveau rapport en 53 jours. »
LA TRAGÉDIE MINIÈRE D'İLİÇ
Nous continuerons à suivre cette affaire et à ne pas laisser l'oublier. Tout comme à İliç, nous étions à Kartalkaya dès le premier jour de cette tragédie, avec nos députés et nos maires, tout comme nous étions à İliç il y a 13 mois. À İliç, neuf ouvriers ont perdu la vie. Ils sont restés sous une masse gigantesque de lignite. La tragédie est arrivée au vu et au su de tous.
Une personne a été mise en cause. Là aussi, l'expert a déclaré : « Ceux qui ont signé l'augmentation de capacité sont responsables. Cet endroit ne pouvait pas supporter les augmentations de capacité après la première licence, il était évident que cela arriverait. »
« LA SIGNATURE ÉTAIT CELLE DE MURAT KURUM, ILS ONT JUSTE NIÉ »
À qui appartenait la signature ? À Murat Kurum. Nous avons montré la signature. Qu'a-t-il fait, lui qui a signé au nom du ministre, qui a été autorisé à signer à sa place ? Ils ont d'abord simplement nié. Quand ils ont vu les documents, ils se sont tus. À cette époque, ils étaient candidats à Istanbul. Nous avons dit : « Tu as été le désastre d'İliç. Les habitants d'Istanbul ne permettront pas que tu sois le désastre d'Istanbul. » Ensuite, il est revenu et a été nommé à nouveau ministre. Pendant ce temps, ce rapport, qui mentionne les fonctionnaires responsables, c'est-à-dire ceux qui ont signé, donc Murat Kurum, a été envoyé à un nouveau comité d'experts pour demander : « Les pourcentages de responsabilité n'ont pas été précisés. » Ils ont obtenu un document d'un comité d'experts complaisant affirmant qu'il « n'a aucune responsabilité ».
« PAS UN SEUL FONCTIONNAIRE N'A ÉTÉ JUGÉ ! »
Hier, il y avait une audience. Pas un seul fonctionnaire n'a été jugé. En d'autres termes, apporter la justice à İliç est resté à la charge du prochain gouvernement, le gouvernement du Parti républicain du peuple.
« TRUMP DIT QU'IL VA OUVRIR DES HÔTELS À GAZA »
Nous sommes dans le mois béni du Ramadan. Cependant, les larmes ne cessent de couler dans le monde islamique. Dans les attaques d'Israël contre Gaza, cinquante mille personnes, dont vingt mille enfants, ont perdu la vie en un an et demi. Il y a cinquante mille martyrs. Un cessez-le-feu a commencé le 19 janvier. Nous avons exprimé notre satisfaction, nous avons repris espoir. Puis, après ce cessez-le-feu, les ordres de Trump à la Palestine ont commencé, et Netanyahu, encouragé par cela, a dit : « Si vous ne faites pas ceci, je romps le cessez-le-feu. Si vous ne faites pas cela, je le romps. »
Malheureusement, ils ont rompu le cessez-le-feu hier soir. Alors que je préparais ce discours, le nombre était de 300. En venant ici, le nombre de morts dans le massacre a atteint 404. Un grand nombre d'enfants et de femmes ont perdu la vie. Le chiffre approche les 500. Il augmente de 20 à 30 toutes les demi-heures et il n'y a aucune justification. Pourquoi l'as-tu rompu ?
1- Ils n'ont pas libéré tous les otages.
2- Ils rejettent les propositions des États-Unis. Que propose les États-Unis ? Purger Gaza des Palestiniens, envoyer les Palestiniens dans les pays voisins. Trump construira des hôtels et des installations à Gaza. « C'est un très bel endroit », dit-il. Il va ouvrir cet endroit au tourisme.
Lorsqu'une telle chose a été discutée avec Israël, le président allemand a déclaré : « Le déplacement forcé est inacceptable. C'est un crime contre l'humanité. » Le président de la République de Turquie, M. Erdoğan, qui se tenait à côté de lui, a écouté Steinmeier et n'a pas ouvert la bouche. Il est resté silencieux pendant des jours. J'ai dit : « Le courage ne consiste pas à attaquer l'opposition. Il consiste à défendre la cause palestinienne. Ne répète pas ce que tu as dit ou fait par le passé. Dis ce que tu dis à Trump aujourd'hui. » J'ai dit. Il me parle de ce qu'il a dit autrefois, le « One minute », etc. « Je dis aujourd'hui. Dis quelque chose contre Trump. » dis-je.
Hier, un appel téléphonique a eu lieu, avant-hier. Il a enfin parlé à Trump au téléphone. Nous attendons tous un langage ferme contre Israël, une posture qui défend la Palestine et un défi à Trump. Dans la déclaration des nôtres, il n'y a pas un mot, pas un « P » de Palestine. Pas un « I » d'Israël.
RÉACTION TRÈS SÈVRE À ERDOĞAN SUR 'TRUMP' : « S'IL VEND LA CAUSE PALESTINIENNE, HONTE À LUI ! »
Pas de paix, pas de cessez-le-feu, pas de frontières de 1967, pas de Palestine indépendante. Qu'y a-t-il ? Rien du tout. Après de telles rencontres, une déclaration est faite, il n'y a aucune déclaration. Quelque chose qui n'existe pas dans les traditions diplomatiques. Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas dit « Palestine » ou, s'il a essayé de le dire, il a reçu une réponse très dure. L'information reçue : cette partie a demandé aux Américains de ne pas faire de déclaration sur la rencontre. Je demande à Erdoğan : tu vas monter sur cette tribune ce soir à l'iftar. Qu'as-tu dit à Trump concernant la Palestine ? As-tu dit quelque chose ? Si tu l'as dit, pourquoi as-tu peur de l'écrire ? Si tu ne l'as pas dit, pourquoi ne le dis-tu pas ? Si tu l'as dit et que tu as reçu une réponse, dis-nous cette réponse pour que nous sachions, mais nous savons ceci : si tu veux un rendez-vous fin avril, tu ne critiqueras pas Trump, tu ne défendras pas la Palestine. Pour un rendez-vous avec Trump. En d'autres termes, si Erdoğan vend la cause palestinienne pour maintenir son pouvoir ici, pour s'accrocher à Trump, son seul espoir à l'extérieur, honte à lui ! Honte à lui !
Malheureusement, les enfants ne pourront plus manger de bonbons en Palestine, et en Turquie aussi, la fête du Ramadan approche, la fête du Sucre approche, et les enfants iront aux portes de leurs voisins, de leurs aînés, ils embrasseront les mains, ils récolteront des bonbons, ils demanderont du chocolat.
PRIME DE 'FÊTE' POUR LES RETRAITÉS
Nous sommes dans un processus tel que la fête qui approche noue la gorge des retraités. Avec une pension de retraite de 14 000 lires, payer le loyer, se chauffer, se nourrir, subvenir à ses besoins, et en plus accueillir la fête à venir, ils font face à une très grande difficulté. Ici, peut-être un espoir, la prime de fête à recevoir.
Permettez-moi de rappeler : il y a une prime de fête que le CHP a promise en 2015, que l'AKP a dit « Nous la donnerons aussi » le 7 juin et le 1er novembre, sur laquelle il a fait la sourde oreille jusqu'en 2018, et qu'il a donnée à hauteur de 1 000 lires lors de la dernière fête avant les élections de 2018. Nous nous sommes opposés à ces 1 000 lires ce jour-là. Pourquoi l'avons-nous fait ? Nous parlions du salaire minimum. Le salaire minimum était de 1 400 et quelques lires. Ils donnaient 1 000 lires, environ 65 % du salaire minimum. Aujourd'hui, ces 1 000 lires ne sont pas encore passées par le Parlement, mais malheureusement, le Parlement est un tel endroit, il a été transformé en un tel endroit que la pension de retraite la plus basse est exprimée au centime près par le ministre 25 jours avant son passage au Parlement.
« ILS FONT LA GRIMACE, PAS DE HONTE ! »
Les amis de l'AK Parti, soi-disant les lois sont votées exclusivement par les députés, sans jamais se lasser, sans gêne, surtout avec leur chef de groupe. Oh mon Dieu ! Il apporte au centime près ce que le ministre a dit 25 jours auparavant, ils font la grimace, pas de honte. Ils font passer la même chose. Maintenant, la semaine dernière, ils vont faire passer les 3 000 lires à 4 000 lires. Erdoğan raconte avec délectation chaque fois qu'une bonne nouvelle doit être donnée.
Avant même que cela n'arrive au Parlement, ils ont fait annoncer par ce très précieux frère que « ce sera 4 000 lires ». Maintenant, c'est passé en commission, cela passera au Parlement. La semaine dernière, ils n'ont pas réussi à faire fonctionner le Parlement. Ils vont faire passer ces 3 000 à 4 000. Nous le disons clairement ici : que ces 3 000 lires ne deviennent pas 4 000 lires. Que ces 3 000 lires soient au moins un salaire minimum, 22 000 lires. Au moins, les retraités ne resteront pas la tête basse lors de cette fête. Je le dis à nos vice-présidents de groupe. S'ils font des 3 000 lires un salaire minimum, travaillez jour et nuit, soutenez, faites passer. S'ils vont faire passer les 3 000 lires à 4 000 lires, qu'ils le fassent comme ils savent le faire. Surtout pas de « ça va arriver ici, ça va arriver là », qu'ils travaillent jusqu'au matin de la fête, qu'ils le fassent sortir. Nous ne sommes pas pour les 4 000 lires, mon frère. Si vous faites 22 400 lires, nous donnons notre soutien.
CALCUL DES BONBONS DE FÊTE
Regardez maintenant, nous avons fait un geste de Ramadan à Erdoğan. Que disait-il ? « Il parcourt la Turquie de long en large, c'est vrai. Il entre chez les bijoutiers, il fait le calcul de l'or », dit-il. « Laisse tomber le calcul de l'or », dit-il. Pourquoi ? Monsieur, « Avant que tu n'arrives, la pension de retraite la plus basse achetait huit quarts d'or. Maintenant, elle en achète deux et demi », dis-je, et il est contrarié. Ou « Le salaire minimum était de sept quarts, maintenant il est tombé à quatre quarts », dis-je, il s'énerve. « Laisse tomber le calcul de l'or », dit-il.
Moi, je ne l'ai pas déçu pendant le Ramadan. J'ai laissé tomber le calcul de l'or. Maintenant, le calcul du jour : les enfants attendent des bonbons de fête des aînés, n'est-ce pas ? En 2018, les 1 000 lires qu'il a données sous notre pression achetaient 25 kilogrammes de bonbons de fête. Aujourd'hui, les 4 000 lires qu'ils disent vouloir donner achètent 6 kilos de bonbons de fête. Le kilo de bonbons de fête est passé à 700 lires, il était à 40 lires à l'époque. Ouvrez le TÜİK et regardez, ouvrez les listes et regardez. Allez demander au confiseur, à ceux qui vendent des bonbons de fête.
PRIME DE FÊTE POUR LES RETRAITÉS
Alors que les 1 000 TL de 2018 achetaient 25 kg de bonbons de fête, les 4 000 TL d'aujourd'hui en achètent 6 kg.
Voilà le prix que le retraité paie pour la gestion de la Turquie par Erdoğan. Il y a une perte de 19 kg de bonbons de fête rien que sur les bonbons de fête. Une telle fête arrive et ils présentent 4 000 lires comme une bonne nouvelle. 4 000 lires n'est pas une bonne nouvelle, c'est une insulte au retraité. Nous ne l'acceptons pas.
IL A ANNONCÉ LES SONDAGES
Je l'ai dit à Erdoğan : « Il y a des sondages. Il y a des ventilations par parti dans les sondages. Je regarde, regarde aussi », ai-je dit. « Ne coupe pas des vidéos mensongères pour les mettre là et les faire regarder au groupe. Mets un sondage, regardons », ai-je dit.
D'abord, puisque nous parlons de sondages, je vais dire quelque chose. Vous demandez parfois « Comment sont les sondages ? », tout comme le jour de sa fondation, le Parti républicain du peuple est le premier parti de Turquie.
Question de sondage : Pensez-vous que les réunions à domicile avec la famille, les amis et les proches ont diminué parce que le coût de l'accueil des invités a augmenté ? Moyenne de la Turquie : 60 % disent qu'elles ont beaucoup diminué, 24 % disent qu'elles ont diminué. 84 % des citoyens disent : « Les visites à domicile ont diminué à cause des difficultés économiques. » Regardez, ceux qui disent qu'elles n'ont pas diminué, ceux qui disent qu'elles ont beaucoup diminué et diminué sont ici. La moyenne de ceux qui disent qu'elles n'ont pas diminué en Turquie est de 14 %.
Ventilation par parti : 19 % des membres de l'AK Parti disent qu'elles n'ont pas diminué. 81 % disent qu'elles ont diminué. 7 % des membres du CHP, 24 % des membres du MHP, 10 % des membres de l'İYİ Parti, 6 % des membres du DEVA, 15 % des membres du Yeniden Refah disent : « Elles n'ont pas diminué. Nous pouvons aller et venir comme avant. » Le reste dit : « À cause de ces conditions économiques, nous ne pouvons ni accueillir d'invités pour l'iftar, ni aller en visite après l'iftar. »
Erdoğan, alors que la réponse donnée par 80 % de ton propre électorat est évidente, ne persécute plus ce pays, lâche enfin les basques de ce pays.
Nous voyons tous que le pouvoir a récemment construit un nouveau jeu, une nouvelle gestion de la perception sur la question kurde, qui est à l'agenda du pays. Nous menons tous les développements avec attention, méticulosité, prudence, sans briser l'espoir de ceux qui ont de l'espoir en nous, mais sans tomber dans le piège, en disant à tous nos interlocuteurs que nous n'y tomberons pas.
Il y a une cohérence historique dans notre parti, une unité totale de discours, une posture correcte dans notre groupe, parmi nos membres. Nous n'abandonnons jamais cette posture. Nous acceptons l'existence de la question kurde. Nous savons que cela ne peut être surmonté qu'en se démocratisant. Pour cela, nous pensons que les Turcs, les Kurdes, les Lazes, les Circassiens doivent coopérer, s'unir, s'accorder avec un grand paquet démocratique pour résoudre ce problème.
Sans exclure aucun segment, nous acceptons ce Parlement comme base et nous avançons sur cette base. Surtout le petit partenaire du pouvoir, en attirant un temps le feu sur lui-même, maintenant en tirant à tort et à travers sur ce processus, essaie de faire une gestion de la perception, des questions étranges, des efforts étranges.
Autrefois, « Peux-tu dire ceci au DEM Parti ? Peux-tu dire cela ? » ou au CHP « Comment fêtes-tu avec le DEM Parti ? Comment serres-tu la main au Parlement ? Comment visites-tu ? » Maintenant, ils sont dans une relation bien au-delà de cela. Hier, nous avons vu ces images, nous avons vu ces photos.
Si tu sortais les mots qu'ils ont dits par le passé et que tu les leur jetais au visage, il y a une politique là-bas, mais notre travail, quand ils viennent tous ensemble à ce que nous avons fait de correct, quand ils arrivent au point d'accepter un parti qui a reçu 6,5 millions de voix comme interlocuteur politique, ce n'est pas de leur jeter leurs incohérences au visage, mais de vivre la fierté de la cohérence du CHP, de sa justesse, et de savoir que le point auquel ils sont arrivés est le bon point, et que les zigzags, les virages à 180 degrés, etc. du passé restent dans leur corpus, leurs archives, leur passé, cela nous suffit, mais qu'est-ce que c'est ? Qu'est-ce que c'est ? Messieurs, ils demandent ceci au CHP : « Le CHP va d'abord expliquer ceci : es-tu contre l'objectif d'une Turquie sans terrorisme ? » Dieu m'en garde.
« VOUS ÊTES TOUS VENUS AU POINT OÙ SE TIENT LE CHP ! »
Le Parti républicain du peuple a gagné l'appréciation de tous en gardant sa ligne la plus cohérente depuis des années pour mettre de la distance avec le terrorisme, sur le problème du terrorisme, sur la question kurde. Vous êtes tous venus au point où se tient le CHP. Nous verrons, pourrez-vous faire ces pas par la suite, ou non ? Mais l'endroit où nous nous tenons s'est avéré être le bon, l'histoire nous a certifiés. L'homme nous dit « Peux-tu dire une Turquie sans terrorisme ? » Je donne une réponse claire, claire. Nous sommes pour une Turquie sans terrorisme. Nous sommes pour l'arrêt du terrorisme. Nous sommes les principaux défenseurs d'une Turquie sans terrorisme, mais nous sommes contre toute forme de terrorisme, toute forme de violence.
QUESTION AU MHP SUR LE 'TERRORISME MAFIEUX'
Nous sommes aussi contre le terrorisme mafieux. Ceux qui posent cette question, êtes-vous aussi contre le terrorisme mafieux ? Autant de démocratie que possible pour résoudre le problème du terrorisme. Nous préparons notre paquet de démocratisation. Quand la table sera dressée, quand le Parlement travaillera, nous serons là. Alors, êtes-vous partants ? Immédiatement avec cela, pour éradiquer toute formation illégale non étatique en Turquie, pour éradiquer les mafias, pour éradiquer les mafias de recouvrement, les mafias de la drogue qui parcourent la Turquie, pour que personne ne loue un tueur à gages aux gangs de la drogue et vienne abattre un président général des Foyers idéalistes à Ankara, à la sortie du vendredi, au cœur d'Ankara, et pour que personne ne se taise, ne reste silencieux, êtes-vous partant pour éradiquer la mafia avec toute forme de violence ? Donne-moi la réponse à cela. C'est pourquoi le CHP ose-t-il dire « Turquie sans terrorisme » ? Je le dis ici : je veux une Turquie sans terrorisme. Je veux une Turquie démocratique. Je veux une Turquie en paix. Je veux une Turquie en sécurité. Je veux que les racines du terrorisme soient arrachées, que les racines de la mafia soient arrachées.
Le processus dans lequel nous nous trouvons malheureusement, ce poignet, ce poignet n'est pas le poignet d'Özgür Özel. Ce poignet est le poignet de la volonté fondatrice du pays, du parti fondateur, ce poignet est le poignet des membres du parti qui a tenu son premier congrès à Sivas. La force de ce poignet vient de sa fondation. La force de ce poignet vient de l'amour de la patrie de tous ses membres.
OPÉRATION CONTRE LES MUNICIPALITÉS DU CHP
Ceux qui ne peuvent pas plier ce poignet continuent d'attaquer en utilisant le pouvoir public qu'ils ont entre les mains, en utilisant la justice comme un bâton, avec des harcèlements judiciaires. Sans dire ce que j'ai à dire à leur sujet, ceux qui inventent ces tâches, ceux qui tirent une aide à une organisation terroriste en remettant un corps avec l'instruction d'un gouverneur d'il y a 14 ans, avec la demande d'un sous-préfet, ceux qui, il y a 12 ans, ne pouvant assurer la sécurité eux-mêmes, ont fait du DHKP-C une organisation marionnette, une organisation marionnette, un fléau pour les municipalités, un processus où les maires demandaient une protection à ces derniers, demandaient des armes, étaient menacés par cette organisation, maintenant 12 ans plus tard, en revenant en arrière, appeler cela « aide » à cette organisation terroriste, arrêter le maire de l'époque ou mettre un maire dans le statut de victime, arrêter son secrétaire particulier, arrêter nos maires adjoints...
« N'ESSAYEZ PAS DE CRÉER DES ORGANISATIONS, DE CRÉER DES CRIMES DANS DES LABORATOIRES ! »
En d'autres termes, il ne peut plus dire le lien avec l'organisation terroriste de 40 ans, elle change de forme. Il crée de nouvelles organisations terroristes ou des organisations terroristes issues des urnes, une future organisation terroriste :
Le Congrès démocratique des peuples (HDK). Il y a ceux qui ont été acquittés en 2020. En 2022, la Cour pénale lourde d'Izmir a dit « Le Congrès démocratique des peuples n'est pas une organisation terroriste. », décision approuvée, décision définitive. Malgré cela, pour une opération contre nos municipalités tournée vers l'avenir, un membre du HDK de chaque municipalité. Ou il sort une organisation terroriste des urnes, le DHKP-C. Ceux qui ne pouvaient pas assurer l'ordre public ce jour-là essaient aujourd'hui de prendre des mesures contre notre maire qu'il menaçait à l'époque en disant « Il a aidé là-bas ». Je les rappelle. Regardez, n'inventez pas de telles choses.
N'essayez pas de créer des organisations, de créer des crimes dans des laboratoires. Le passé de ceux qui font cela est clair, leur présent est aussi clair.
« JE M'ADRESSE AUX ZEKERİYA ÖZ D'AUJOURD'HUI, ENSUITE IL A FUI COMME UN RAT PAR LA FRONTIÈRE ! »
Aujourd'hui, je m'adresse aux Zekeriya Öz d'aujourd'hui : Zekeriya Öz faisait ce que vous faites. Ensuite, il a fui comme un rat par la frontière. Voyez-vous dans quel état vous êtes ?
Je n'ai rien à dire à un seul juge et procureur qui, en posant sa tête sur l'oreiller la nuit, dit « Je suis en paix, je fais ce qu'il faut, je cherche la justice », mais à ceux qui disent « Je reçois des instructions, je fais ce que mon devoir exige » et qui se laissent instrumentaliser par la politique, je dis ceci : ce que vous faites ne vous lâchera pas, tôt ou tard, à la fois les jours où vous rendrez vraiment compte devant des tribunaux libres en Turquie et au jour du jugement dernier. Vous mangez le droit d'autrui, vous en paierez le prix.
Maintenant, bien sûr, à la métropole, au district, à l'IMM, j'ai un rappel à la même échelle. Je rappelle à celui qui est très travailleur, qui a même reporté son pèlerinage pour s'atteler à ces affaires de toutes ses forces : Municipalité de Bayrampaşa, 2021, entretien et réparation des matériaux de protection contre les incendies. Appel d'offres de 1,6 million de lires, pardon ? 1,6 million d'achats effectués avec les dispositions d'exception de la loi sur les marchés publics. Pas d'appel d'offres, 1,6 million est payé. La municipalité est examinée, nous regardons et voici ce qui apparaît : l'adresse de l'entreprise est l'adresse du Centre des arts turco-islamiques de la municipalité. Oh là là ! Pourquoi l'entreprise serait-elle à la municipalité ? On commence à enquêter, on regarde. Il est compris qu'une telle entreprise n'existe pas, qu'elle est totalement fictive, que les factures qu'elle a émises sont des fausses factures, et qu'elle a payé pour une fausse facture émise par une entreprise qui semble avoir été créée en son sein pour un service que la municipalité n'a pas reçu, mais que l'entreprise n'existe pas. 1,6 million avec l'argent de l'époque a été payé par la municipalité à une entreprise qui n'existe pas, et s'est évaporé.
Ce dossier a été remis à la sous-préfecture, au parquet général d'Istanbul, à la direction provinciale du commerce d'Istanbul en décembre 2024. Vous voyez à quelles affaires le procureur général d'Istanbul est occupé depuis décembre 2024 jusqu'à aujourd'hui. Alors pourquoi n'es-tu pas occupé par cette affaire ? Pourquoi n'ouvres-tu pas la couverture de ce dossier ? Pourquoi n'appelles-tu pas le maire de Bayrampaşa de l'époque à l'interrogatoire ? Pourquoi ne fais-tu pas une perquisition chez lui à quatre heures du matin ? Pourquoi ne gardes-tu pas tout le monde autour de lui pendant quatre jours pour les envoyer avec une demande d'arrestation ? Si c'est un devoir, c'est un devoir, si c'est une municipalité, c'est une municipalité. D'un côté, il n'y a pas de preuves, des preuves fabriquées, elles ne deviennent pas des preuves, ensuite elles n'entrent pas dans l'acte d'accusation, elles sont seulement servies. Quand ils ne trouvent rien, un témoin secret, c'est secret, tu ne peux pas savoir ce qu'il a dit, tu ne peux pas lire, tu ne peux pas voir. Ici, il y a une violation si claire, tu ne bouges pas une page. Je demanderai encore Bayrampaşa la semaine prochaine. Alors la métropole de Balıkesir, elle ouvre un appel d'offres pour un sondage seulement trois mois avant les élections. Nous en avons ouvert un aussi, 18 entreprises ont postulé. 12 ont pris le cahier des charges, nous avons travaillé avec huit. Une seule entreprise a postulé et ils ont payé 104 millions de lires pour le sondage de satisfaction qu'ils ont fait faire, soi-disant. L'offre donnée par la même entreprise lorsqu'elle a mis à l'échelle un an auparavant était de 3,5 millions de lires.
« IL A FAIT FAIRE UN SONDAGE DE 3 MILLIONS POUR 104 MILLIONS ! »
La métropole de Balıkesir a fait faire pour 104 millions de lires un sondage qui devait être fait pour 3 millions de lires. Ils ont payé une tranche de l'argent un jour avant le 31 mars, une tranche le 1er avril quand ils ont perdu les élections, et ont clôturé la dette. L'entreprise à qui ils ont fait faire un sondage de 3 millions de lires pour 104 millions de lires et à qui ils ont payé l'argent après avoir perdu les élections. Ah, et selon le sondage qu'elle a fait, l'AK Parti gagnait aussi la métropole de Balıkesir. 104 millions de lires ont été payés de la poche des habitants de Balıkesir pour un sondage qui n'a pas réussi à prédire le résultat des élections. Procureur général de Balıkesir, m'entends-tu ? Si tu m'entends, passe à l'action, voyons. Si tu ne demandes pas de comptes à l'ancien maire de Balıkesir, vous ne pourrez plus dire un mot au Parti républicain du peuple à partir de maintenant. Je vous mets au défi.
« LE DOSSIER DE L'EAU HAMİDİYE A ÉTÉ SAISI PAR SOYLU »
Nous allons faire une opération contre l'IMM. Fais donc. La filiale de la métropole d'Istanbul, Hamidiye Su, année 2016, reprend une entreprise appelée Güven Su, elle l'intègre. Les nôtres arrivent en 2019. Une évaluation est faite pour cette entreprise reprise pour 25-75 millions de lires, elle ne vaut pas 25 millions. Ils ont payé 1 milliard de lires pour une entreprise qui vaut 330 millions de lires avec l'argent d'aujourd'hui. 700 millions de lires de perte. En 2021, deux ans après avoir pris Istanbul, ce dossier est préparé de manière complète.
Alors qu'il allait être remis au parquet, les inspecteurs du ministère de l'Intérieur envoyés par Süleyman Soylu le saisissent. Depuis ce jour, depuis quatre ans, rien. Je m'adresse ici au procureur général d'Istanbul : le dossier Hamidiye Su est l'un des 37 dossiers saisis par la main de Süleyman Soylu. Vas-tu regarder ces dossiers, ou vas-tu t'occuper de bloquer le chemin du président Ekrem ? Réponds d'abord à cela.
QUEL RAPPORT LE MİT A-T-IL DONNÉ SUR ERKAN KORK ?
Bien sûr, je ne peux pas passer sous silence dans quelle saleté nous sommes, sans souligner ce qui se passe. Le sujet principal, nous sommes dans un pays tel que Erkan Kork, propriétaire de Pozitif Bank, Payfix et Flash TV, a été arrêté. Cette personne a été arrêtée au motif qu'elle « blanchissait l'argent des paris illégaux en créant un gang », mais à cette personne, soi-disant si quelqu'un va fonder une banque en Turquie, un rapport du MİT est demandé. Ils ont donné une banque à cette personne. Je suis très curieux de savoir ce que le MİT a écrit. Je demande aussi au président, M. Erdoğan, dont il dépend.
Si une personne va acheter une télévision, il y a une enquête de sécurité, je suis curieux de savoir ce qu'ils ont dit à son sujet, mais nous sommes dans un pays comme celui-ci : la chaîne appelée Flash TV était en vente en raison de difficultés économiques. Halk TV, la chaîne la plus regardée de ces derniers temps, qui se renforce rapidement, est allée parler pour acheter Flash TV et pour avoir aussi une chaîne qui diffuse en dehors des chaînes d'information, ils se sont mis d'accord. Ils ont payé l'argent, ils ont payé un acompte élevé. À ce moment-là, quelqu'un est intervenu et les chroniqueurs de l'AK Parti l'ont raconté avec fierté. Ils ont fait annuler cette vente. Ils n'ont pas laissé vendre à Halk TV, ils ont fait acheter Flash TV à un homme d'affaires proche de l'AK Parti. C'est arrivé sous nos yeux. Ensuite, les journalistes, les présentateurs de télévision proches de l'AK Parti ont commencé à aller à Flash TV, ont commencé à travailler. L'homme d'affaires aimé et de confiance à qui ils ont dit, avec un mot de l'AK Parti, « Tu vendras Flash TV non pas à Halk TV, mais à celui-ci », sans Erdoğan dans ces affaires à l'AK Parti ? Impossible. C'est Erkan Kork.
Mon mot ici est ceci, nous connaissons tous cette corruption, mais il y a des foyers qui se brisent à cause des paris illégaux, ceux qui ne peuvent pas faire vivre leur foyer avec ce petit salaire, ceux qui gagnent quand ils jouent les deux premiers, qui disent « Si je mets ça aussi, je gagnerai plus » et qui tombent dans le piège, ceux qui perdent avec les paris illégaux, les mariages brisés, ceux qui se suicident, les enfants qui restent sans père, ceux qui perdent l'argent qui ne passe pas par la gorge de l'enfant dans les paris illégaux, eh bien, celui qui a créé et gère tout ce mécanisme, qui vole le pain de votre enfant, la paix de votre famille, Erkan Kork, est l'homme d'affaires respectable de l'AK Parti, mon frère. Vos argents sont dans leurs poches.
En passant, la semaine dernière, alors que je racontais ces affaires à cette tribune, alors que je critiquais le procureur d'Istanbul pour s'être laissé instrumentaliser par des opérations politiques et que je disais « Tu es un fonctionnaire. Tu vis avec le salaire que tu reçois de l'État, de nous tous », c'est-à-dire « Tu nous fais du mal avec l'argent que tu reçois de moi », un ami a crié, « Il » a dit « le salaire » a donné un nom d'homme d'affaires. J'ai aussi protesté. « Non, dis-je. Fonctionnaire, quel rapport ? Il reçoit un salaire de l'État. » Si seulement je n'avais pas dit ça.
Ce qui pleut, ce qui pleut. Je ne peux pas y croire, je ne veux pas y croire, mais on dit qu'un procureur a un ami très distingué, ils disent « coffre à secrets ». C'est-à-dire le coffre, le coffre à secrets, ils remplissaient les secrets ensemble dans le coffre. On dit qu'un ami très distingué ne le quittait jamais, qu'il a fait séjourner cet ami pendant deux ans à la maison des juges avec cet ami distingué, « Il y a l'enregistrement », disent-ils.
On entend qu'il avait des cartes d'entrée tamponnées par le ministère de la Justice, etc. pendant sa vice-ministre de la Justice, qu'il montait dans des véhicules officiels, « Il y a les images », disent-ils. On entend que ce coffre à secrets ne le quittait jamais, et ils disent : avec ce coffre à secrets, un yacht très luxueux de 2,2 millions d'euros a été visité, c'est-à-dire qu'on parle d'un yacht de 90 millions de lires avec l'argent d'aujourd'hui. J'ai calculé, un procureur en Turquie, qui reçoit un bon salaire par rapport à nos autres fonctionnaires, ne peut acheter ce yacht qu'en travaillant et en économisant pendant 64 ans. On dit qu'ils ont regardé un tel yacht avec des yeux d'acheteur. Par Dieu, je ne sais pas quels films nous verrons dans les prochains jours, mais je pense que nous pourrons bientôt voir le film de cela. Je ne lâcherai pas cela, et moi qui... ils m'ont lancé des mots.
J'ai dit : « Non, fonctionnaire. Il vit avec le salaire qu'il reçoit de l'État. » On dit qu'il regarde des yachts de luxe valant le total de 64 ans de salaire à recevoir de l'État, je ne veux pas y croire. Je dirai preuve. S'il devait prouver, il prouverait ceci : ils ont répandu des calomnies sur notre congrès, sur notre congrès qui a été candidat à la démocratie interne au parti en Turquie : « 1 200 téléphones portables ont été distribués. » Ils n'ont pas pu en prouver un seul. Ce que tu appelles téléphone portable a un numéro IMEI, je ne sais quoi. Même quand tu l'insères, il s'enregistre là-bas. Le TC de nous tous est clair, la ligne est claire, les sociétés de SMS sont en main. Allez, trouve 1 200 téléphones, menteurs. Monsieur, « Ne regardez pas seulement la valeur du téléphone », dit-il. Un portefeuille froid serait chargé à l'intérieur. Akın Bey savait comment ces affaires étaient faites. L'argent serait aussi fui à l'étranger avec des portefeuilles froids, etc. Akın Bey savait cela. Je demande ici, mon frère : prouvez, prouvez. Pas 1 200 téléphones, pas 12 téléphones, prouvez un seul téléphone portable. Je broierai le front de cette main qui jettera de la boue sur le Parti républicain du peuple, le parti fondateur de ce pays, le parti qui est resté dans l'opposition pendant 50 ans et qui n'a été redevable à personne, je broierai son front.
Ce que je raconte ici, bien sûr, n'arriverait même pas dans les pays du tiers-monde.
Il a montré son objection à tant de pauvreté, à tant d'injustice lors des élections du 31 mars, il a donné un avertissement sévère. Nous avons compris la tâche, la responsabilité que le résultat nous a imposée. Nous attendions du pouvoir qu'il en tire sa propre leçon, mais cela n'a pas du tout été le cas.
Nous avons dit : « La nation vous a donné son message. Les retraités ont donné, les salariés au salaire minimum ont donné, les agriculteurs, les commerçants, surtout les jeunes ont donné. Résolvez les soucis d'avenir de ces gens, résolvez leurs problèmes de subsistance. Nous vous soutiendrons aussi. » Mais il a été compris que, au lieu d'enrichir leurs propres riches et de se soucier des problèmes du citoyen, ils n'ont d'autre but que d'être au gouvernement pour les gangs de cinq, les quarante voleurs.
Nous avons dit : « S'il n'y a pas de subsistance, il y a élection. » Ils ont dit : « Si vous voulez des élections, nous lancerons contre vous le harcèlement judiciaire, nous ne vous laisserons pas respirer. » Le 9 octobre, un politicien, un politique, qui est le politique ? Selon les mots d'Erdoğan, « Autrefois les ministres étaient politiques, les adjoints étaient techniques, les sous-secrétaires. Maintenant les ministres sont techniques, les vice-ministres sont politiques », disait-il.
Il a fait du vice-ministre de la Justice le procureur général d'Istanbul. Depuis ce jour, le 30 octobre, des informations complètement différentes ont été servies ce jour-là, il n'y en a aucune dans l'acte d'accusation. Notre Ahmet Özer, notre maire d'Esenyurt, a été pris avec des tactiques de FETÖ.
Il a attendu l'acte d'accusation pendant des mois. L'acte d'accusation est sorti en février, ils ont donné le tribunal pour fin mai. Leur intention est jusqu'à ce qu'ils fassent le tribunal, parce qu'il sera libéré dès le premier tribunal de toute façon. Il n'y a rien dans l'acte d'accusation, ce qu'ils ont dit ces premiers jours.
Il y a 12 ans, Ahmet Özer a passé un appel de condoléances à un compatriote dont la mère est décédée, « Votre mère a élevé des enfants très précieux comme vous », a-t-il dit, l'un des frères était membre du PKK. De là, ils le lient à « faire l'éloge du terrorisme », « être lié à une organisation terroriste », etc., imaginez. Le 17 janvier à notre Rıza Akpolat, notre maire de Beşiktaş, en disant « Les plus gros des navets sont dans la sacoche », le 20 janvier à notre président de la branche jeunesse Cem Aygün, « Nous avons réagi à cela le même jour », à Ekrem İmamoğlu et à moi, le 27 janvier à Ekrem, parce qu'il a dit « Ils choisissent la même personne en revenant sur 8 000 experts. Ils trouvent des probabilités d'un sur un million, un sur un milliard ».
De plus, au journaliste qui fait l'actualité de ce que dit le Parti républicain du peuple, à l'intellectuel, à l'écrivain, au dessinateur, à l'académicien qui soutient son discours, à ceux qui tweetent, aux politiciens, aux présidents généraux des partis politiques, avec des mépris de la loi que personne ne peut imaginer. Ils ont continué avec des folies au point de faire des gardes à vue comme s'ils avaient l'autorité, de faire des gardes à vue pour une chose et d'arrêter pour une autre, depuis Istanbul pour celui qui est assis à Ankara, depuis Istanbul pour un tweet lancé à Antalya, depuis Istanbul pour une déclaration faite à Kayseri.
« NOUS ALLONS GAGNER, ILS VONT PERDRE »
Nous ne nous sommes pas inclinés, nous n'avons pas été vaincus, nous ne nous sommes pas rendus, nous avons défié. « Levez-vous », avons-nous dit. « Nous résisterons tous ensemble à cette illégalité ». Le 28 janvier, nous avons expliqué à cette tribune la décision de déterminer notre candidat à la présidence par une élection primaire. Le 10 février, concernant notre congrès, le 11 février, ils ont ouvert deux autres procès contre les municipalités du CHP avec l'opération « consensus urbain ».
Le président Ekrem a postulé à l'élection primaire le 21 février. Le 22 février, ils ont ouvert un procès sur son diplôme. Le 27 février contre notre maire de Beykoz Alaattin Köseler, le 3 mars contre notre président provincial d'Istanbul Özgür Çelik, le 4 mars contre notre congrès provincial d'Istanbul, ils ont ouvert des procès. Il y a un procès contre le bâtiment du bâtiment provincial d'Istanbul, il y a un procès contre le congrès, il y a un procès contre le président provincial. Nous avons notre chat Şanslı à la porte, ils s'occupent de nous tous sauf de Şanslı. Ils n'ont qu'un seul souci : nous allons gagner, ils vont perdre, ils ne peuvent pas digérer cela.
Le 10 mars, saisies des biens de l'entourage du président Ekrem, le 12 mars, je l'ai raconté un peu plus tôt, attaque contre les municipalités d'Ataşehir, Şişli, Sarıyer, Maltepe avec le sophisme du DHKP-C d'il y a 10 ans, 12 ans. Nous, qu'ils soient en fonction dans le passé, qu'ils soient en fonction ici aujourd'hui, nous possédons tous nos amis jusqu'au bout en tant que toute notre organisation, même si nos chemins se sont séparés avec certains, même s'ils ont été candidats contre nous, ils tenaient le drapeau du CHP de l'époque dans leurs mains. Le Parti républicain du peuple n'est pas un parti de relations d'intérêt. Le Parti républicain du peuple est le parti de l'idée de république. C'est le parti de l'idée de démocratie. C'est le parti de l'idée de la suprématie du droit. C'est le parti de Gazi Mustafa Kemal Atatürk qui a apporté tout cela sur ces terres.
Maintenant, ils sont venus, d'un côté ils essaient d'apporter une interdiction politique au président Ekrem avec six procès différents. Les Européens entendent, ils ne peuvent pas y croire. Et ils disent « Diplôme, diplôme, qu'est-ce que c'est ? ». Par Dieu, il n'y a pas de traduction en allemand, en anglais de ce qu'ils font ici. »