Déclarations du président et chef du parti AKP, Erdoğan, sur le Conseil d'État et la nouvelle Constitution : « Les décisions controversées... »

Le président et chef du parti AKP, Recep Tayyip Erdoğan, a fait des déclarations critiques lors de la cérémonie de tirage au sort des juges et procureurs de la juridiction judiciaire. 

Voici les points saillants des déclarations d'Erdoğan, dont l'agenda incluait la nouvelle Constitution, le 8e paquet judiciaire et la décision du Conseil d'État :

« NOTRE APPAREIL JUDICIAIRE, QUI ÉTAIT SOUS L'INFLUENCE DU FETÖ... »

« Vous êtes des personnes mandatées pour remplir une mission vitale pour l'État et la vie de la société. Je souligne particulièrement l'importance de rester attaché au principe de l'État de droit dans l'exercice de vos fonctions. Tout en réalisant les plus grandes avancées démocratiques et de développement de l'histoire de notre République, nous avons fait du renforcement de notre système judiciaire l'une de nos quatre priorités fondamentales. D'une part, nous avons mené une lutte acharnée pour mettre en œuvre les changements nécessaires dans notre Constitution et nos lois fondamentales, et d'autre part, pour renforcer notre appareil judiciaire. Nous avons fait beaucoup d'efforts pour faire de notre appareil judiciaire, qui a été à une époque sous l'influence du fascisme du parti unique, à une autre sous celle de la tutelle, et à une autre encore sous celle du FETÖ, une force qui rend à nouveau justice au nom de notre nation. N'avons-nous pas été témoins ensemble de la réalisation d'un coup d'État post-moderne avec le soutien de la justice pendant la période du 28 février ? Tout en comblant les lacunes physiques qui rendaient difficile l'exercice de leurs fonctions par le personnel judiciaire, nous avons également tenté de nettoyer notre appareil judiciaire de la mentalité putschiste. Nous avons vécu des périodes où les organisations terroristes prenaient pour cible nos membres de la justice. Vous connaissez l'attaque contre le palais de justice d'Istanbul la semaine dernière. Si les terroristes avaient réussi à entrer dans le palais de justice et à atteindre nos juges et procureurs qui y travaillaient, nous ne pouvons même pas imaginer ce qui aurait pu arriver, que Dieu nous en préserve. Nous commémorons avec miséricorde tous nos membres de la justice, nos forces de sécurité et nos citoyens qui ont été martyrisés lors des attaques des organisations terroristes, en commençant par Mehmet Selim Kiraz. »

8E PAQUET JUDICIAIRE

« Bien sûr, notre justice a encore des problèmes qui attendent d'être résolus. Une partie concerne les changements qui doivent être apportés à la Constitution. Dans ce cadre, nous poursuivons sans interruption les réformes que nous avons lancées pour améliorer l'infrastructure législative de notre système judiciaire. Nous avons partagé notre document de stratégie de réforme judiciaire avec le public en 2019. Le 8e paquet judiciaire, soumis à la Grande Assemblée nationale de Turquie ces derniers jours, est l'une des étapes de ce document de stratégie. Les changements apportés par ce paquet sont les suivants : les délais de recours pour les appels, les recours en appel et les pourvois en cassation sont uniformisés à 2 semaines. Le montant des amendes judiciaires est redéfini en fonction des conditions actuelles afin de renforcer leur caractère dissuasif. La nomination d'un tuteur pour les condamnés n'est plus automatique et est laissée à la décision des individus. Ce paquet judiciaire, que nous croyons voir mis en œuvre, sera suivi d'autres dans la période à venir. Nous agissons avec la conscience qu'il est de notre devoir de résoudre les problèmes de la justice, tout comme nous le faisons pour chaque difficulté du pays et de la nation. »

RÉACTION À LA DÉCISION DU CONSEIL D'ÉTAT

« Les décisions controversées du Conseil d'État indiquent également qu'il est impératif de clarifier certains points de manière plus précise. Nous avons commencé à prendre les premières mesures à cet égard avec le 8e paquet judiciaire. Cependant, nous sommes conscients qu'il y a de nombreux points qui doivent être travaillés au niveau constitutionnel et législatif. Il est nécessaire de créer une large base de consensus au Parlement concernant la modification de la Constitution. Même si une nouvelle Constitution n'est pas possible, nous chercherons des voies de consensus pour un amendement constitutionnel qui résoudra le problème de la justice. Notre pays doit se débarrasser au plus vite de ces débats qui nuisent à la justice. »