Proposition d'Özgür Özel à Erdoğan : « Organisons des élections anticipées, si nous perdons, je quitte la politique »

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a réitéré son appel à des élections anticipées adressé au président AKP, Recep Tayyip Erdoğan.

Özel a soumis une proposition à Erdoğan visant à répéter les élections à Istanbul, déclarant : « Si nous perdons, je quitte la politique, mais si nous gagnons, des élections anticipées doivent être organisées. »

Özel a rendu visite à Müsavat Dervişoğlu, réélu président lors du 4e congrès ordinaire du Bon Parti (İYİ Parti), au siège du parti.

À l'issue de l'entretien, Dervişoğlu et Özel ont fait des déclarations.

Müsavat Dervişoğlu a déclaré : « J'espère que nos sensibilités concernant la République seront prises en compte par tous. »

Özel, quant à lui, a déclaré ce qui suit :

« Au cours de l'année écoulée, le CHP a traversé des jours difficiles. Lors de nos pires moments, nous avons vu tous les cadres et le président du Bon Parti parmi les premiers à partager notre peine.

D'un autre côté, la société a continué d'être écrasée par chaque décision prise ou non prise. En tant que ceux qui luttent contre une pension de retraite de 20 000 lires, nous en ressentons la honte. Alors que nous éprouvons de la honte, certains tentent sans vergogne de maintenir leur pouvoir.

Il faut se méfier de la commission où nous ne sommes pas présents, et non de celle où nous siégeons.

Nous avons déclaré qu'en tant que Parti républicain du peuple, il n'y a plus d'espoir pour les retraités, les travailleurs et les agriculteurs avec ce gouvernement. Nous avons exprimé une fois de plus que le seul espoir réside dans des élections anticipées. »

« ALORS QUE NOUS ÉPROUVONS DE LA HONTE, ILS TENTENT SANS VERGOGNE DE MAINTENIR LEUR POUVOIR »

« Bien sûr, au cours de cette année difficile, alors que l'on débattait du coup d'État judiciaire contre le Parti républicain du peuple et des assassinats de caractère contre nos amis, la société a continué d'être un peu plus écrasée par chaque décision prise ou non prise. J'en ai parlé plus haut. En tant que ceux qui s'opposent à une pension de retraite de 20 000 lires, qui font des efforts pour l'améliorer et qui luttent pour qu'elle soit au moins portée au niveau du salaire minimum, nous ressentons la honte de ces 20 000 lires. Mais certains continuent de défendre cela sans aucune honte. Alors que nous savons combien il est difficile d'élever des enfants, de les scolariser, de faire vivre un foyer et de se loger avec un salaire minimum de 28 000 lires, et qu'en ces jours où même quatre salaires minimums ne suffisent pas à dépasser le seuil de pauvreté, nous éprouvons de la honte, certains tentent sans vergogne, comme si de rien n'était, de maintenir leur pouvoir. Nous avons insisté sur ces sujets. Nous avons eu l'occasion de discuter ensemble de la lutte que nous menons au Parlement, de la profondeur de la divergence entre nous, partis d'opposition, et le pouvoir, de la différence entre le pays dont nous rêvons et celui que l'AKP impose, et de la manière dont nos rêves nous maintiennent unis. »

« NOUS AVANÇONS SUR DES VOIES DIFFÉRENTES, AVEC LA MÊME BONNE VOLONTÉ »

« Par ailleurs, sur le point concernant le processus de résolution où Monsieur le Président a exprimé ses propres vues, nous avons eu l'occasion de souligner une fois de plus, pour tous ceux qui abordent ce processus avec inquiétude, que la présence du Parti républicain du peuple est une garantie, selon notre approche : "Il faut se méfier de la commission où nous ne sommes pas présents, et non de celle où nous siégeons". Nous avons également eu l'occasion d'évaluer et d'échanger des points de vue sur tous les risques liés à ce processus, notamment la situation aux États-Unis, en Israël, les événements à venir en Iran, le tableau qui se dessine en Syrie, et la relation de dépendance que Monsieur Erdoğan a établie avec Trump pour chercher une légitimité là-bas, au détriment de la Turquie. En tant que Parti républicain du peuple, nous avons exprimé une fois de plus que les retraités, les travailleurs, les agriculteurs et les commerçants n'ont plus d'espoir en ce gouvernement, que le seul espoir est désormais l'urne des élections anticipées, et nous avons réitéré notre approche à ce sujet. Comme toujours, nous avons été accueillis ici avec une hospitalité extrêmement chaleureuse et exemplaire. Nos parcours politiques se sont croisés en des lieux similaires. J'espère qu'ensemble, nous assurerons l'alternance au pouvoir en Turquie, en avançant sur des voies différentes mais avec le même objectif et la même bonne volonté, sur le chemin qui fera sourire tout le monde. Que la voie soit ouverte pour le président Müsavat, son équipe et le Bon Parti. Je les remercie encore une fois. Je leur souhaite beaucoup de succès dans leurs fonctions, avec la conviction que leurs succès passés se poursuivront. »

« LES PROCÈS ONT COMMENCÉ MAIS IL N'Y A PAS DE DIFFUSION EN DIRECT »

Répondant aux questions des journalistes après la déclaration, le président Özel a déclaré ce qui suit concernant les événements survenus lors de l'audience du procès « Aziz İhsan Aktaş » et les questions sur les élections anticipées :

« Chers amis, j'étais là-bas hier. Mardi, les identifications ont été faites, hier les premiers procès ont commencé. Enfin, nos maires ont commencé à présenter leurs défenses où ils peuvent exposer leur situation face à tant de calomnies et d'accusations. Cependant, malgré tout ce temps écoulé, malgré le soutien de Monsieur Bahçeli à notre demande initiale de diffusion en direct sur une chaîne de la TRT et sur toutes les chaînes qui le souhaitent, et malgré le fait que Monsieur Erdoğan ait également exprimé un avis favorable lorsqu'on l'a interrogé à ce sujet... C'est-à-dire que l'opposition principale et les partis au pouvoir du pays disent cela. Aucun parti au Parlement ne s'oppose à leur diffusion. Mais les procès ont commencé ici et il n'y a pas de diffusion en direct. Malheureusement, pendant neuf mois, des calomnies ont été proférées en utilisant la TRT, la télévision d'État, toutes les chaînes partisanes et tous les moyens disponibles. Nous sommes privés d'une diffusion en direct pour répondre aux faits. Il faut d'abord soulever cette question et le rappeler une fois de plus à Monsieur Bahçeli et à Monsieur Erdoğan. Vous demandiez la diffusion en direct à l'époque, pourquoi avez-vous fait marche arrière aujourd'hui ? Que pensiez-vous qu'il y aurait dans les actes d'accusation ? Pensiez-vous qu'il y avait du bluff derrière la confiance du président du grand Parti républicain du peuple envers ses maires ? Ou le chantage exercé a-t-il échoué ? Voilà, l'acte d'accusation est là. Des questions sont posées, des réponses sont données. Si quelqu'un a commis une faute ou une erreur, aucun d'entre nous ne s'opposera à ce qu'il soit jugé ou puni. Mais il existe un acte d'accusation où aucune des calomnies qu'ils ont fait mousser pendant neuf mois en utilisant l'Agence Anadolu et la TRT, ces deux institutions distinguées, ces institutions républicaines, n'est même mentionnée. Laissez tomber la preuve de tout ce dont ils ont débattu jour et nuit à la télévision tout au long de l'été, ils n'ont même pas pu alléguer les enregistrements vidéo ou audio qu'ils prétendaient avoir, encore moins nous mettre dans l'embarras. Depuis qu'ils ont vu les actes d'accusation, Monsieur Bahçeli et Monsieur Erdoğan se sont pratiquement retirés derrière le procureur et l'acte d'accusation. Ils ne trouvent rien à défendre.

« SI J'AVAIS QUELQUE CHOSE À ME REPROCHER, IRAIS-JE DANS CETTE SALLE ? »

Dans quel état suis-je ? Comme au premier jour, j'ai le front haut et la tête haute. Je suis dans cette salle. Si j'entendais quelque chose dans cette salle qui puisse me mettre dans l'embarras, pourrais-je y entrer ? Me laisseraient-ils suivre ce chemin ? Où sont les micros de A Haber, ATV, TGRT ; où sont ceux qui ont piétiné et fait mousser une calomnie pendant quatre heures magnifiques ? Où sont leurs caméras ? Si ces allégations étaient vraies, s'il y avait des images des réunions où le président Ekrem et nos amis entraient avec des valises vides et ressortaient avec des dollars, pourrais-je marcher dans la rue ? S'il y avait des images montrant 2 millions d'euros sortant de sous le parquet de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, qui ne tiendraient probablement pas sous ce parquet-ci, pourrais-je aller à ce tribunal ? S'il y avait ces actes d'accusation, si ces vidéos étaient jointes en annexe, si les preuves étaient téléchargées sur les portails, s'il était vrai, comme ils le prétendent, que 1 200 téléphones portables avaient été achetés et distribués aux délégués, s'il y avait une corruption de 560 milliards, pourrais-je aller jusqu'au bout ? Qu'un député de l'AKP vienne dans cette salle. Qu'il écoute ces allégations et dise : "Vous avez vu, regardez ce qui s'est passé". Il n'y a rien de tout cela, mes amis. C'est pourquoi, à partir d'aujourd'hui, nous ne serons plus surpris par rien de ce que nous voyons.

« 15 GARDES DU CORPS DE L'ÉTAT ONT ÉTÉ ATTRIBUÉS À UN CHEF D'ORGANISATION CRIMINELLE »

Hier, les choses sont devenues physiquement claires. Les maires élus par le peuple et le président du CHP, que le peuple a fait premier parti lors des dernières élections, entrent par la porte du peuple. Par l'autre porte entrent ceux nommés par Tayyip Bey. Ceux qui ne peuvent même pas mettre ces calomnies dans l'acte d'accusation et leur informateur entrent et sortent par la même porte. Les portes sont claires. Hier, les députés et représentants du Bon Parti, du Parti du futur, du DEVA et de divers partis politiques sont venus par la même porte que nous, pour siéger aux mêmes endroits dans la quête de justice et la résistance contre l'assassinat de caractère. Nous nous sommes salués, nous avons reçu les salutations de nos présidents. Aziz İhsan Aktaş est également entré par la "porte des Erdoğan". Ils sont entrés par la porte de ceux nommés par Monsieur Erdoğan. Ils se sont assis au même endroit, ils sont sortis par cette porte et sont partis. La voiture avec laquelle je suis allé là-bas appartient à mon parti. Nous savons tous à qui appartient la voiture avec laquelle Aziz İhsan Aktaş est arrivé. Et autour d'Aziz İhsan Aktaş, ils ont mis plus de gardes du corps que l'État n'en a donnés au président du principal parti d'opposition pour le protéger ; ils protègent Aziz İhsan Aktaş. Qui protégez-vous, contre qui ? Qui faites-vous entrer par quelle porte ? Que font 15 gardes du corps de l'État autour d'une personne jugée pour 770 ans et définie dans l'acte d'accusation comme un "chef d'organisation criminelle" ? Quelle est la raison pour laquelle cette personne entre par la porte des juges et des procureurs ? La raison est la suivante : nous sommes le camp qu'Erdoğan considère comme son ennemi. Il nous considère comme des ennemis parce que nous allons l'évincer du pouvoir, il nous attaque. Ceux qu'il considère comme ses amis entrent par cette porte. La porte d'Erdoğan est là, la porte du peuple est ici.

« ILS SONT À LA PORTE DE L'ÉTAT, NOUS SOMMES À LA PORTE DU PEUPLE »

Continuons à user la porte du peuple, et qu'ils continuent à faire honte à la porte de l'État. Qu'ils continuent à protéger, à couvrir et à faire entrer par la porte des juges et des procureurs Aziz İhsan Aktaş, qui est jugé pour 770 ans et qui n'était pas dans cette salle parce que la personne qu'il prétend avoir le plus soudoyée, le maire de la municipalité métropolitaine d'Aydın, est passée à l'AKP. Le peuple voit aussi bien celui qui utilise sa propre porte que celui qui utilise la porte de la trahison, la porte de la calomnie, la porte du chantage. Si nous avions plié l'échine, si nous étions revenus à Ankara comme ils le disaient, si nous étions restés assis à la tête du parti, si nous avions eu une ligne d'opposition comme ils le voulaient, ils auraient été à l'aise. Nous continuerons à être sur le terrain, dans le cœur du peuple, à aller et venir par la porte du peuple. Qu'ils fassent venir les calomniateurs par la porte qu'ils connaissent.

« ILS DISENT CHERCHER LA JUSTICE AVEC CE PROCÈS »

Ma réponse à votre autre question est claire, je l'ai dit hier aussi. Il y a un juge, il y a un collège. Conçu par le gang des "AK Toros" d'Erdoğan. Il n'y a pas de principe de juge naturel. Ils donnaient déjà deux numéros de tribunal, il allait tomber sur l'un des deux. Imaginez qu'il puisse tomber sur 40 tribunaux, ils en ont arrangé deux. Comme dans la méthode que j'appelais autrefois la "guillotine mobile", quel que soit le tribunal où Akın Gürlek était placé, les affaires critiques tombaient sur ce tribunal. Il y avait deux tribunaux, ils l'ont fait tomber sur celui qu'ils voulaient. Ils avaient aussi arrangé le collège à l'avance. Le procureur est déjà entre leurs mains. Ils mènent un procès à partir de là. L'acte d'accusation s'effiloche. Ils disent chercher la justice avec ce procès. Moi, je dis à Erdoğan que 60 % du peuple croit que ce procès est politique. Tu vas essayer de juger le président Ekrem d'une manière ou d'une autre, de cette façon.

APPEL À DES ÉLECTIONS À ISTANBUL ADRESSÉ À ERDOĞAN

Faisons quelque chose comme ça... Puisqu'il dit "Ils n'ont pas bien géré Istanbul", ils mettent cela sur les panneaux publicitaires. Il dit au peuple "Cela part de ta vie". D'un autre côté, il dit "Monsieur, ils ont volé, ils ont pillé mais nous ne trouvons pas, nous ne pouvons pas le prouver." Il a été officiellement prouvé par des documents officiels qu'il n'y a pas un centime de dommage public dans toutes les filiales de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et dans la municipalité elle-même. Il continue de proférer des tas de calomnies et de nous accuser. Je dis alors : "Dans ce cas, ce que nous allons faire est simple. Je veux des élections anticipées, tu ne veux pas en entendre parler." Il faut 360 députés. Nous n'avons pas ce chiffre. Ou alors il doit prendre la décision lui-même, ce qu'il ne fait pas non plus. Mais je peux faire quelque chose. Si Erdoğan est partant, je suis prêt à faire démissionner tous mes conseillers municipaux à Istanbul simultanément avec Erdoğan et à renouveler les élections à Istanbul. S'il a du courage, que les Stambouliotes prennent la décision. S'ils croient en Erdoğan, s'ils croient que le président Ekrem est coupable, ils voteront pour le candidat qu'Erdoğan présentera. Ce jour-là, je quitterai la politique. Mon candidat pour une élection locale à Istanbul qui se tiendrait le dimanche 29 mars est Ekrem İmamoğlu. Si les Stambouliotes pensent différemment d'il y a deux ans, s'ils ne choisissent pas le président Ekrem, je quitte la politique. Le président Ekrem quitte la politique. Qu'ils viennent jouer.

Je parie que nous gagnerons cette élection non pas avec 1 million, mais avec 1,5 million de voix d'écart. Qu'ils viennent, renouvelons cette élection. J'ai une seule condition. Si nous gagnons l'élection à Istanbul, ils nous lâcheront. Ils apporteront immédiatement l'urne des élections anticipées. Nous sommes prêts à prendre le pouvoir en Turquie. Erdoğan était un politicien qui faisait des paris. Autrefois, avant chaque élection à laquelle il allait participer, il disait : "Je serai le premier parti, sinon je quitte la politique." Il se tournait et disait : "Je m'adresse à Devlet Bahçeli, qui a pris la relève du regretté Türkeş et qui s'est installé là-bas." "Si tu n'es pas le premier parti, vas-tu partir ?" Il se tournait et s'adressait au président du Parti républicain du peuple. "Vas-tu partir ?" Maintenant, je le dis : Je suis le premier parti. Renouvelons les élections à Istanbul le dimanche 29 mars. Je te propose les municipalités que j'ai en main. Viens, concourons. Si tu gagnes l'élection, je ne suis plus là. Si je gagne, allons aux élections anticipées. Es-tu partant ? Je veux une réponse claire d'Erdoğan à une question aussi claire. »