Que se passe-t-il « en haut » ? Allégations de réaction d'Ali Erbaş à l'appel de Bahçeli concernant « Öcalan »

L'appel de Bahçeli concernant Öcalan a suscité un malaise au sein de certains segments du pouvoir. Après le titre du journal Yeni Şafak affirmant que « la place d'Öcalan est à İmralı », il a été indiqué que le président des Affaires religieuses, Ali Erbaş, aurait également trouvé cet appel « inacceptable ». Le Diyanet a réagi à notre article.

Nagihan Yılkın

NAGİHAN YILKIN /12punto.com.tr/ EXCLUSIF

L'appel du président du MHP, Devlet Bahçeli, concernant Öcalan a provoqué une réaction négative au sein de Yeni Şafak, le navire amiral du pouvoir, ainsi que dans certains secteurs de la bureaucratie. Après le titre de Yeni Şafak affirmant que « la place d'Öcalan est à İmralı », il est désormais rapporté que le président des Affaires religieuses (Diyanet), Ali Erbaş, aurait déclaré que cet appel était inacceptable.

Le frère du gendre d'Ali Erbaş est également le rédacteur en chef du journal Yeni Şafak.

Suite à l'appel lancé par Bahçeli concernant Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK, le journal Yeni Şafak, connu pour sa proximité avec le pouvoir, avait répondu par un titre marquant.

Alors que les journaux proches du pouvoir qualifiaient l'appel d'« historique », Yeni Şafak, appartenant au groupe Albayrak, a publié le 23 octobre un titre affirmant : « La place d'Öcalan est à İmralı ».

Dans son article, s'appuyant sur un sondage d'Areda, le journal a indiqué que 65 % de la population désapprouvait l'idée de faire venir Öcalan au Parlement.

Suite au titre du journal, le maire d'Ankara, Mansur Yavaş, a commenté : « Le journal Yeni Şafak a également publié un titre contraire aux déclarations de M. Bahçeli. Des choses intéressantes se passent en haut lieu. Nous verrons bien tous ensemble. »

Alors que les regards se tournent vers ce qui se passe « en haut » après le titre du journal Yeni Şafak, appartenant au groupe Albayrak, la sortie de Bahçeli sur « Öcalan » continue de faire l'objet de débats en coulisses.

« NON APPLICABLE »

Il a été allégué que des réactions à la sortie de Bahçeli sont également venues du Diyanet, qualifié par certains bureaucrates en son sein d'« arrière-cour de la politique ».

Il a été affirmé que le président des Affaires religieuses, Ali Erbaş, partageait le même point de vue que le journal dirigé par Hüseyin Likoğlu, qui est le frère du gendre mufti d'Erbaş.

Il est allégué que le président des Affaires religieuses, Ali Erbaş, aurait déclaré à son entourage proche que « ce que dit Bahçeli n'est pas applicable ».

QUELLE CONTRADICTION

Par ailleurs, la publication sur les réseaux sociaux faite par Hüseyin Likoğlu, rédacteur en chef du journal Yeni Şafak, après l'appel de Bahçeli le 22 octobre, a également semé la confusion.

Dans sa publication sur les réseaux sociaux précédant le titre de son journal « La place d'Öcalan est à İmralı », Likoğlu avait déclaré :

« Les déclarations de M. Devlet Bahçeli ont effrayé certains. Les commentaires du type "les Kurdes nous trahissent-ils" vont bientôt circuler. Ceux qui font combattre les enfants kurdes pour leurs propres intérêts par l'intermédiaire du PKK sont en panique. Les cryptos aux allures de Turcs blancs sont inquiets… »

Le Diyanet a réagi à notre article.

Le conseiller de presse de la présidence des Affaires religieuses, Burak Orhan, a déclaré à 12punto : « Notre président des Affaires religieuses, le professeur Ali Erbaş, n'a pas tenu de tels propos comme le prétend l'article ; c'est un mensonge, c'est une calomnie. La présidence des Affaires religieuses est une institution apolitique. »