Que se sont dit le chef du CHP Kemal Kılıçdaroğlu et le président du Parlement Numan Kurtulmuş : « Nous examinerons et prendrons notre décision en conséquence »

Le chef du CHP, Kılıçdaroğlu, a déclaré au journaliste et écrivain Murat Yetkin, en réponse à une question sur une éventuelle discussion avec Kurtulmuş concernant les débats sur une nouvelle Constitution : « Notre position sur une nouvelle Constitution est claire ; elle porte la signature de six partis, dont le CHP. Nous resterons fermes sur ce point. Cependant, nous ne savons pas quelle proposition l'AK Parti présentera. Lorsqu'elle arrivera, nous l'examinerons et prendrons notre décision en conséquence. Soyez assurés que nous n'avons pratiquement pas abordé le sujet de la Constitution ; seulement quelques phrases lors de la présentation ». 

AVERTISSEMENT SUR LES « DOSSIERS JUDICIAIRES »

Kılıçdaroğlu a noté ce qui suit concernant la visite :

« Nous avons principalement discuté du règlement intérieur du Parlement. Nous pensons qu'il est possible d'accroître l'influence du Parlement et la valeur de chaque député grâce à des modifications du règlement intérieur. Nous avons exposé nos propositions à ce sujet au président.

Le pouvoir législatif est sous la pression de l'exécutif. Par exemple, dès que le président dit "que l'immunité de telle personne soit levée", le dossier judiciaire de cette personne est immédiatement mis en avant. Nous avons affirmé qu'il est erroné que les dossiers judiciaires deviennent un outil de pression du pouvoir sur l'opposition, et que la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) doit faire preuve de sensibilité en tenant compte du principe de représentation.

« LES MOTIONS D'ENQUÊTE DOIVENT ÊTRE AUTORISÉES »

Il y a 600 députés à la TBMM. Les députés siégeant dans les commissions parlementaires peuvent encore y exprimer leurs opinions. Ceux qui ne font pas partie des commissions se contentent de lever et baisser la main lors des votes. Pourtant, si des commissions d'enquête étaient créées, l'organe législatif pourrait produire des travaux précieux avec la participation de la structure étatique, de la bureaucratie, des universités et de la société civile. Lorsque j'étais député, j'ai participé à des commissions d'enquête et des travaux très utiles étaient réalisés. C'est pourquoi les motions d'enquête doivent également être autorisées. »