Question critique du député du TİP Ahmet Şık au ministre Tunç et à la coalition au pouvoir sur l'affaire Can Atalay : « Y a-t-il un lien avec l'assassinat de Sinan Ateş ? »

Can Atalay, député élu du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) et détenu dans le cadre de l'affaire Gezi, n'a pas été libéré malgré une deuxième décision de la Cour constitutionnelle constatant une violation de ses droits. De plus, la 13e Cour d'assises d'Istanbul, arguant qu'elle n'avait pas l'autorité pour ordonner sa libération malgré l'arrêt de la Cour constitutionnelle, a transmis le dossier à la 3e chambre pénale de la Cour de cassation. 

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation avait résisté à la précédente décision de la Cour constitutionnelle sur la violation des droits, déclarant qu'elle n'appliquerait pas l'arrêt de la haute juridiction et déposant même une plainte pénale contre ses membres.

Des juristes, exprimant leur réaction face au maintien en détention du député du TİP pour Hatay, Can Atalay, se sont rassemblés aujourd'hui devant le palais de justice de Çağlayan à Istanbul. 

Le député du TİP pour Istanbul, Ahmet Şık, a vivement critiqué le maintien en détention d'Atalay lors de son discours sur place.

LES QUESTIONS DIFFICILES D'AHMET ŞIK AU MINISTRE TUNÇ ET À LA COALITION AU POUVOIR

Şık a déclaré ce qui suit :

« L'ancien président des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları), Sinan Ateş, a été assassiné. Il existe une enquête sur un dossier impliquant certains tueurs à gages ayant des liens avec le MHP, ainsi qu'une personne ayant été députée lors de la législature précédente. Je demande au ministre de la Justice : cette décision judiciaire, qui constitue un crime d'abrogation de la Constitution dans l'affaire Can Atalay, a-t-elle un lien avec l'assassinat de Sinan Ateş, oui ou non ?

Cela a-t-il un lien avec la découverte, par le procureur chargé de l'enquête sur Sinan Ateş, d'une conversation sur le téléphone de l'un des suspects, avocat de profession, entre un haut responsable du MHP et un haut responsable des Foyers idéalistes, concernant la planification d'une attaque contre Sinan Ateş ?

« CAN ATALAY EST-IL L'OTAGE D'UNE LUTTE DE POUVOIR ? »

Je m'adresse à l'aile de l'AKP. Je m'adresse à Recep Tayyip Erdoğan, qui voit cette crise devant lui et tente de la transformer en opportunité. Erdoğan, qui a lancé un débat sur le seuil des 40 % pour l'élection présidentielle en se basant sur cette crise, est-il en train de faire chanter le petit partenaire de sa propre coalition en vue d'un changement pour l'élection présidentielle, en raison des liens du MHP avec l'assassinat de Sinan Ateş ? Can Atalay est-il maintenu en détention en tant que prisonnier d'une illégalité, en tant que pièce d'une telle lutte de pouvoir et d'un tel système judiciaire désastreux ?

« LA SEULE CHOSE DONT VOUS DEVRIEZ AVOIR PEUR... »

Ces mêmes questions doivent être posées non seulement pour Can Atalay, mais aussi pour Çiğdem Mater, Osman Kavala, Tayfun, Mine, Selahattin Demirtaş, Gültan Kışanak et tous les politiciens kurdes. 

Le citoyen qui a peur de soutenir de telles luttes pour le droit, la justice, la démocratie et la paix doit également se demander comment il pourra continuer à vivre sans aucune garantie. Plutôt que d'être prisonnier de cette peur, la seule chose dont vous devriez avoir peur, c'est de vous soumettre à la tyrannie. Ayez peur de vous soumettre à cette tyrannie, de vous mettre à genoux et de vous rendre. »