Question de Muharrem İnce au gouvernement sur le PKK : S'agit-il seulement d'un changement de nom et d'un écran de fumée ?

Le président du Parti de la Patrie (Memleket Partisi), Muharrem İnce, a adressé des questions incisives au gouvernement suite à la décision de l'organisation terroriste PKK de se dissoudre et de déposer les armes. Interrogeant le gouvernement, İnce a demandé : « Au nom de quels intérêts la mémoire des martyrs, la structure unitaire de la Turquie et le traité de Lausanne ont-ils été mis sur la table ? » Il a également questionné : « L'organisation terroriste PKK annonce sa dissolution. Mais qu'en est-il de son organisation faîtière, le KCK ? Le KCK a-t-il également été dissous ? »

12punto

Le président du Parti de la Patrie (Memleket Partisi), Muharrem İnce, a fait part de ses réflexions sur la décision de l'organisation terroriste PKK de se dissoudre, via une déclaration sur son compte de réseau social. İnce a souligné que la décision ne se limitait pas aux dimensions rapportées par l'opinion publique et a adressé une série de questions critiques au gouvernement.

İnce a déclaré : « Le PKK affirme s'être dissous, mais qu'adviendra-t-il du KCK, sa structure faîtière ? Des organisations comme le HPG en Irak, le YPG en Syrie et le PJAK en Iran poursuivent toujours leurs activités. S'agit-il seulement d'un changement de nom et d'un écran de fumée ? »

Soulignant que le désir de paix et de fin du terrorisme est partagé par tous, İnce a ajouté : « Cependant, nous posons la question au nom de la nation : quelles négociations ont eu lieu derrière des portes closes ? Alors que le sang de dizaines de milliers d'enfants de la patrie n'est pas encore séché, pour quels intérêts avez-vous négocié la mémoire sacrée des martyrs, la structure unitaire de la République de Turquie et le traité de Lausanne ? »

Voici la déclaration d'İnce :

« L'organisation terroriste PKK annonce sa dissolution. Mais qu'en est-il de son organisation faîtière, le KCK ? Le KCK a-t-il également été dissous ? Ses branches subordonnées, le HPG en Irak, le YPG en Syrie et le PJAK en Iran, poursuivent-elles toujours leurs activités ? Ou est-ce simplement une tentative de tromper la nation en changeant de nom ? Nous souhaitons plus que quiconque la fin du terrorisme et l'instauration d'un climat de paix. Cependant, avec qui et sur quoi avez-vous négocié derrière des portes closes ? Nous avons le droit de le savoir. Alors que le sang de dizaines de milliers d'enfants de la patrie n'est pas encore séché, pour quels intérêts avez-vous mis sur la table la mémoire de nos martyrs, la structure unitaire de la République de Turquie et le traité de Lausanne ? Est-il vrai que tout le problème sur lequel vous vous êtes mis d'accord concerne la modification constitutionnelle qui permettrait la réélection d'Erdoğan ? Si cela est vrai, comment rendrez-vous compte de cette trahison au peuple turc ? Les cris des familles des martyrs ne parviennent-ils pas à vos oreilles ? »