Rappel du passé à Kemal Kılıçdaroğlu : « Qu'est-ce qui relève du pot-de-vin, qu'est-ce qui relève du don ? »

Les propos de Kemal Kılıçdaroğlu, qualifiant la demande d'argent aux maires de « demande de pot-de-vin », ont suscité une nouvelle polémique. Dans sa chronique, le journaliste Deniz Zeyrek a soulevé d'anciennes allégations concernant la collecte de fonds auprès des municipalités sous l'ère Kılıçdaroğlu et a énuméré des exemples passés.

12punto

Les récentes déclarations de Kemal Kılıçdaroğlu, nommé à la présidence du CHP après la décision de « nullité absolue » rendue par le tribunal, continuent d'occuper le devant de la scène politique. Après que Kılıçdaroğlu a critiqué la demande d'argent aux maires en déclarant : « Dès l'instant où vous demandez de l'argent à un maire, cela revient à lui dire 'va prendre un pot-de-vin' », le journaliste Deniz Zeyrek a rédigé une chronique remarquée.

IL RAPPELLE L'ALLÉGATION DE 40 MILLIONS DE LIVRES EN 2021

Le chroniqueur de Nefes, Deniz Zeyrek, a rappelé l'article publié en première page du journal Sabah le 24 juin 2021. Dans cet article, il était allégué que 40 millions de livres avaient été collectés auprès des municipalités du parti dans le but de créer une chaîne de télévision proche du CHP, mais que le sort de cet argent était devenu incertain.

Zeyrek, dans son article, a également attiré l'attention sur les détails figurant dans les pages intérieures du journal Sabah, affirmant que les allégations selon lesquelles l'argent aurait été collecté par Erdoğan Toprak, qui soutient Kılıçdaroğlu encore aujourd'hui, y étaient rapportées.

Zeyrek a précisé que, dans le même article, il était écrit que les maires de Maltepe et de Bakırköy avaient confirmé que de l'argent leur avait été demandé, tandis qu'Erdoğan Toprak avait qualifié ces allégations de « calomnies de la part de maires n'ayant pas été investis comme candidats ».

L'ALLÉGATION D'UN « PROJET TV SUIVI PERSONNELLEMENT »

Dans sa chronique, Deniz Zeyrek a indiqué que certains témoins de l'époque lui avaient envoyé des messages et qu'il avait rencontré directement certaines personnes, affirmant que ces dernières soutenaient que des sommes importantes avaient été collectées auprès des maires.

Zeyrek a écrit, en se basant sur les témoignages, qu'il était allégué que Kemal Kılıçdaroğlu s'était personnellement impliqué dans le projet de création de la chaîne de télévision.

Dans sa chronique, Zeyrek a inclus les propos suivants : « Kılıçdaroğlu s'est personnellement occupé de l'affaire de la création de la télévision. Il a même suivi les développements au sein du RTÜK. Le projet télévisuel a fini en fiasco et le sort de l'argent collecté reste encore un sujet de débat », suggérant, à travers ces allégations, qu'il existe une contradiction entre les récentes déclarations de Kılıçdaroğlu et les événements passés.

Deniz Zeyrek a également soulevé une autre allégation concernant l'ère Kılıçdaroğlu dans son article.

Selon celle-ci, il aurait été demandé de l'argent aux maires pour financer le bâtiment de la présidence provinciale du CHP à Istanbul.

Les discours tenus par l'ancien président provincial du CHP à Istanbul, Cemal Canpolat, lors des congrès provinciaux, ont été cités comme preuve de cette allégation.

Zeyrek a rapporté les propos suivants de Canpolat :

« Ils disent : 'Ils ont organisé une soirée avec des billets à 10 000 dollars, où est l'argent ?'. À l'époque, nous avions imprimé et distribué des billets pour 10 millions de livres. 8,5 millions de cette somme n'ont pas été versés par ces maires. L'un d'eux est le cher maire Ekrem. Il a une dette de 1,5 million. Il fait partie de ceux qui n'ont pas payé le prix de ce billet. Il y a aussi nos autres maires. Calomniez, il en restera toujours quelque chose. »

IL CONCLUT SON ARTICLE PAR DES QUESTIONS

À la fin de sa chronique, faisant référence aux récentes déclarations de Kılıçdaroğlu, Deniz Zeyrek a écrit : « Euh... N'était-ce pas vous qui disiez que demander de l'argent aux maires revenait à dire 'allez demander des pots-de-vin' ? »

Dans son évaluation, Zeyrek a affirmé que les pratiques que Kılıçdaroğlu critique aujourd'hui avaient déjà été soulevées par le passé, ajoutant : « La situation est claire : Kılıçdaroğlu a lui aussi largement pratiqué par le passé ce qu'il qualifie aujourd'hui de 'prendre un pot-de-vin'. Voyons quels autres témoignages vont arriver. »