Réaction des membres de l'AKP Miroğlu et Metiner face aux médias proches du pouvoir sur la question kurde : « Ils essaient de faire parler Öcalan, mais... »

Orhan Miroğlu, membre du MKYK de l'AKP, a partagé sur son compte de réseau social une tribune de l'ancien député de l'AKP Mehmet Metiner publiée dans Yeni Şafak, déclarant : « Le fait que la Turquie, 10 ans plus tard, indexe son énergie de résolution sur İmralı, le dépôt des armes et le début d'une nouvelle ère, est sans aucun doute très important, mais incomplet, du moins pour faire bouger les lignes. »

« FERMÉ AUX VOIX DES KURDES EN SON SEIN »

« La Turquie doit également montrer à des millions de Kurdes pro-Turquie qui croient en elle — soyons clairs — qu'il existe 'une autre voie', afin d'éviter de nouvelles déceptions et de ne pas affaiblir cette confiance et ce sentiment d'appartenance », a ajouté Miroğlu, poursuivant : « Malheureusement, je ne vois aucun effort ni aucune compréhension à ce sujet. À part vous (Metiner), moi, Galip (Ensarioğlu) et Abdurrahman (Kurt), il n'y a presque personne qui parle ! Et cela se fait davantage dans les médias d'opposition que dans les médias du parti politique que nous avons choisi ! Essayez de faire parler Öcalan — ce qui n'est pas faux, c'est même très juste — mais ne soyez pas fermé aux voix des Kurdes en votre sein ! »

« KURDES PRO-TURQUIE »

Miroğlu a poursuivi son message sur son compte X :

« Si Öcalan convainc le PKK, nous le soutiendrons et nous nous en réjouirons. Mais si notre objectif est de convaincre les Kurdes de la Turquie, nous ne pouvons pas ignorer, dans ce processus, les Kurdes pro-Turquie qui croient en la Turquie et qui ont payé un lourd tribut pour cette cause !

Que se passera-t-il si le processus se termine par une fin malheureuse ? N'est-ce pas une possibilité ? Et si ce qu'écrit Balbay est vrai ? Et si notre Président, en disant qu'il n'est pas optimiste, souligne que ce processus pourrait être gâché par l'insistance des interlocuteurs à ne pas changer ? Dans ce cas, si l'on met un point final en disant que la lutte contre le terrorisme se poursuit (bien sûr qu'elle se poursuivra, c'est une autre question), alors adieu.

Il faut voir à quel point les alternatives proposées au PKK, même aux moments où il semblait le plus faible au Moyen-Orient, ont été efficaces et comment le terrain intellectuel et psychologique sur cette question a toujours joué en sa faveur. Le facteur Öcalan est important, mais la tempête qui se déchaîne dans l'océan qu'est le Moyen-Orient est, à mon avis, plus grande à bien des égards ! La Turquie doit également travailler sur des alternatives civiles et démocratiques qui prennent les Kurdes comme interlocuteurs ; une solution qui mettrait ces alternatives au placard resterait très fragile et très faible, même si elle aboutissait ! »

« LES MÉDIAS PROCHES DU POUVOIR FONT UNE TRÈS MAUVAISE PRESTATION »

L'ancien député de l'AKP, Mehmet Metiner, a apporté son soutien aux déclarations de Miroğlu. Affirmant que « les médias proches du pouvoir font une très mauvaise prestation », Metiner a ajouté : « Au sein de notre Parti AK, s'il n'y a pas le Chef (Reis), il n'y a personne pour sortir et parler. Il n'y a pas non plus de travail pour créer une intelligence politique sur ce sujet. »

Voici le message publié par Mehmet Metiner sur son compte X :

« Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, cher Orhan ! C'est pourquoi j'insiste à chaque fois sur la nécessité de mettre en pratique une approche qui gagne les Kurdes.

Les médias proches du pouvoir font une très mauvaise prestation. Au sein de notre Parti AK, s'il n'y a pas le Chef, il n'y a personne pour sortir et parler. Il n'y a pas non plus de travail pour créer une intelligence politique sur ce sujet.

Nous sommes également déconnectés les uns des autres. Le fait d'agir individuellement a bien sûr un coût. Le fait que le DEM parle au nom des Kurdes est aussi en partie notre responsabilité. Parce que nous évitons d'unir nos voix. Pourtant, nous devrions être ceux qui parlent au nom des Kurdes et qui prennent les devants. J'espère que nous comblerons cette lacune au plus vite. Tu es très précieux dans ce processus. Tout comme nos frères Galip et Abdurrahman. Il est impératif de briser ce cercle vicieux.

Si nous nous taisons au moment où nous devons parler, notre responsabilité s'alourdit. Si nous restons séparés à une époque où nous devons nous rassembler, nous commettons une faute. C'est le moment de prendre les devants avec courage. C'est le moment d'unir nos corps et nos voix. C'est alors que nous verrons beaucoup de choses changer. »