Réaction du DEM Parti aux opérations contre les municipalités du CHP : « C'est un coup d'État »

La coprésidente du DEM Parti, Tülay Hatimoğulları, accompagnée d'une délégation de son parti, a rendu visite au président du CHP, Özgür Özel, au siège du CHP. La rencontre a eu lieu à 15h00 au siège du CHP. Mme Hatimoğulları était accompagnée des coprésidents adjoints Özlem Zengin et Mahfuz Güleryüz, ainsi que du membre du MYK, Emiraali Türkmen.

« UN COUP PORTÉ À LA VOLONTÉ DU PEUPLE ! »

Mme Hatimoğulları a déclaré ce qui suit :

« Aujourd'hui, si nous avons effectué cette visite au CHP, c'est parce que, malheureusement, hier matin, une opération à l'aube a porté un nouveau coup à la volonté du peuple. Nous sommes ici pour exprimer nos vœux de prompt rétablissement et nos sentiments de solidarité à ce sujet. »

« Nous espérons que la justice reviendra sur cette erreur dans les prochaines heures et que les maires placés en garde à vue seront libérés. »

« Nous considérons ces opérations comme une continuation de la politique des administrateurs nommés (kayyım). »

« Lorsque nous nous sommes réveillés avec cette nouvelle hier, nous avons maintenu nos programmes prévus, mais nous avons convoqué une réunion extraordinaire du MYK pour aujourd'hui. Nous avons évalué ces processus de garde à vue. Je pense que nous sommes le parti politique le plus à même de comprendre cela. Nous sommes un parti dont les municipalités ont été placées sous tutelle pendant trois mandats. »

« Je tiens à souligner particulièrement aujourd'hui que ces opérations sont des opérations politiques. S'ils disposent de preuves, certaines enquêtes peuvent être ouvertes. Cependant, nous n'acceptons pas que cela soit utilisé comme un prétexte pour mener une opération politique. Qu'une commission soit créée, que la justice indépendante intervienne et qu'un travail soit mené non seulement pour enquêter sur les municipalités de l'opposition, mais aussi sur celles du parti au pouvoir. »

« Je voudrais également ajouter ceci... Nous suggérons avec insistance que la gestion des municipalités ayant été placées sous tutelle fasse également l'objet d'une enquête. »

« Aujourd'hui, nous parlons d'un processus de paix et de société démocratique. En ces jours où l'on discute de paix et de désarmement, être témoin de ces opérations ne fait pas de bien à la société turque. Nous voyons la question 'Est-ce ainsi que la démocratisation va se faire ?' monter de partout. »

« Parler de ces opérations alors que nous discutons d'un processus chronique qui dure depuis 100 ans dans ce pays affaiblit la foi en la démocratie. Nous voulons nous adresser une fois de plus à ceux qui mènent ces opérations. Ces opérations sapent le processus de paix. Ces opérations ne signifient pas seulement mettre un maire en prison, elles signifient l'élimination du droit de vote et d'éligibilité. »

« Nous réitérons notre appel. L'esprit qui mène ces opérations aujourd'hui doit y renoncer. »

Özgür Özel a pour sa part exprimé les propos suivants :

« Je remercie sincèrement notre coprésidente, Mme Tülay, pour sa solidarité. Je remercie également séparément les organisations d'Adana, d'Adıyaman et d'Antalya pour les visites de solidarité locales effectuées hier auprès d'Adana et des autres municipalités visées par l'opération. Comme l'a exprimé Mme la Présidente, il ne reste plus personne en Turquie pour ne pas croire qu'il s'agit d'opérations politiques. Dans les sondages, il y a des électeurs qui disent y croire, à hauteur de 25 %. Mais ces électeurs sont les électeurs catégoriques de l'Alliance populaire. Si Tayyip Bey disait 'deux fois deux font cinq', ce sont les électeurs catégoriques qui diraient 'Oui, deux fois deux font cinq'. Et du côté de l'opposition, nous avons aussi une base électorale qui nous soutient de manière catégorique, même si nous disons quelque chose de faux. En dehors de cela, quiconque regarde la situation de manière normale et raisonnable, et écoute l'affaire avec sa conscience plutôt qu'avec des engagements politiques, ne croit pas que ces opérations soient des opérations anti-corruption. Tout le monde croit qu'il s'agit d'opérations politiques. Mme la Présidente l'a rappelé, ils ont beaucoup souffert des administrateurs nommés. Un nombre incalculable d'administrateurs ont été nommés. Au cours de la période précédente, si je ne me trompe pas, des administrateurs ont été nommés dans presque toutes les municipalités qu'ils avaient remportées, à l'exception de quatre. À l'époque, Tayyip Bey, avec l'assurance qu'il a aujourd'hui, sortait devant les télévisions, les caméras et vous, et disait : 'Ils sont placés en garde à vue parce qu'ils envoient de l'argent à l'organisation terroriste. Ils sont placés en garde à vue parce qu'ils financent le terrorisme. Soyez sûrs que le problème ici n'est pas une question politique concernant le droit des citoyens kurdes à élire leurs administrateurs locaux. Cela arrive parce que c'est ainsi.' Maintenant que ce processus a commencé, qu'a dit Tayyip Bey ? 'Le processus va avancer et l'application de la tutelle restera une exception', a-t-il dit. Que signifie exception ? Très rare, un sur mille. Cela signifie donc que tous les cas en dehors de cet état d'exception étaient politiques, n'est-ce pas ? Puisque c'est Tayyip Bey qui en décide. Que sait Tayyip Bey de ce qui va se passer dans le processus à venir ou de ce qui s'est passé avant ? Cela signifie que tous les processus où des administrateurs ont été nommés auparavant étaient politiques. 'Si des progrès sont réalisés ici', dit-il, 'l'application de la tutelle redeviendra une exception'. C'est pourquoi il faut voir les choses clairement. Tout ce qui est fait ; les persécutions infligées aux droits personnels des maires, à leurs familles, à leurs enfants, tout cela sont des actes politiques commis avec une grande absence de conscience. Leur crime est d'avoir battu le candidat de Tayyip Bey. Notre crime est d'avoir fait de notre parti le premier parti. Le crime d'Ekrem İmamoğlu est d'avoir été candidat à la présidence avec les voix de 15,5 millions de personnes. Le risque est que M. İmamoğlu batte M. Erdoğan avec une large avance dans tous les sondages. C'est pour cela qu'ils font tout cela. »

« ILS SERONT TRÈS PROBABLEMENT DÉFÉRÉS POUR DÉTENTION »

« Aujourd'hui, nos amis sont en train de témoigner et ensuite, ils seront très probablement déférés pour détention. Je l'ai dit ce matin. Abdurrahman Tutdere est un nom tout à fait différent. Ils accusent quelqu'un qu'Adıyaman a lui-même désigné comme candidat, qu'elle a forcé à être candidat, qu'elle a élu, quelqu'un qui ne dort même pas pour contribuer à Adıyaman. Ils vont salir quelqu'un qui a gagné le cœur de tout Adana, comme le maire Zeydan. Ou plutôt, ils n'ont pas réussi à produire un consentement pour cette affaire à Istanbul, ils n'ont même pas réussi à convaincre leurs propres électeurs. Maintenant, ils essaient de le faire en l'étendant à l'Anatolie et en essayant de faire croire qu'il s'agit d'une grande organisation et qu'elle a des ramifications dans d'autres villes. Adana est un endroit propice pour eux. Ils peuvent facilement nous opposer au DEM à Adıyaman et à Adana. Si le DEM ne réagit pas à ces opérations, ils enverront un message au DEM, et s'il réagit, ils enverront un autre message à la société turque. Et pour faire cela au maire Zeydan, la question à laquelle il est confronté est la suivante : Aziz İhsan Aktaş a travaillé avec la municipalité de Seyhan, non pas pendant ce mandat, ni pendant les cinq années précédentes, mais lorsqu'il était maire de Seyhan avant cela. Ils essaient de l'accuser sur cette base et ils n'ont trouvé aucune preuve concernant un appel d'offres vieux de huit ans. Ce dossier a été examiné à maintes reprises, jugé conforme par la Cour des comptes, c'est un point où il n'y a aucun problème. Mais le sujet est le suivant : ils disent à Aziz İhsan Aktaş 'Donne des noms'. Et ils regardent en arrière, 'Seyhan il y a huit ans', disent-ils. Et maintenant, ils ont placé notre maire en garde à vue pour cela, ils essaient de le faire arrêter. Il n'y a plus rien à dire après cela. Il y a des choses à faire après cela. Nous sommes dans un calendrier à ce sujet. C'est exactement à ces minutes que notre Assemblée du Parti s'est réunie et nous attend pour ouvrir la réunion. Nous avons exprimé hier que le Parti républicain du peuple est désormais dans un nouveau processus et que, aussi difficile que soit le processus à venir, la résistance et la détermination seront encore plus élevées. Je l'exprime une fois de plus aujourd'hui. Nous remercions M. le Président, et en sa personne la délégation du DEM et le DEM Parti, pour la solidarité dont ils ont fait preuve. »

« ILS ESSAYENT DE CRÉER UN UNIVERS PARALLÈLE »

Özgür Özel a fait l'évaluation suivante concernant le renvoi devant le tribunal du journaliste Timur Soykan avec une demande de détention :

« Amis, le tweet de Timur Soykan dit : 'Le régime annonce qu'il n'a plus le souci de convaincre la société des opérations anti-corruption.' C'est-à-dire qu'il dit : 'Il y a de la corruption et je n'ai plus le souci de le prouver, je l'annonce ainsi.' Et il continue en disant : 'Que battre l'AKP aux élections soit inscrit dans la loi comme un crime. Ainsi, on se débarrasse du fardeau de faire semblant qu'il y a encore une justice.' C'est pour cela qu'ils défèrent Timur Soykan pour détention. Et quel est l'article ? Le crime de diffusion publique d'informations trompeuses. L'année dernière, lors de l'examen de cette loi, nous avons tous dit en tant qu'opposition : 'C'est très dangereux et cela fera emprisonner les journalistes.' Que disaient les membres de l'AKP ? Vous vous en souvenez tous. 'Cela n'a rien à voir avec la presse. Monsieur, un tremblement de terre se produit, une nouvelle est diffusée selon laquelle un tsunami va arriver. Les gens fuient leurs maisons. Pendant ce temps, des vols ont lieu. Nous devons prendre une mesure contre cela', disaient-ils. Est-ce qu'ils prennent des mesures contre ceux qui mentent sur l'arrivée d'un tsunami, ou contre ceux qui écrivent ce tweet comme Timur Soykan ? Nous savions quelles étaient les véritables intentions de ceux qui disaient cela sous procès-verbal l'année dernière sans honte ni gêne. Nous l'expliquions aussi à la société. Maintenant, grâce à vous, tout le monde voit qu'un journaliste comme Timur Soykan... Qu'a dit Timur Soykan ? 'Que battre l'AKP aux élections soit un crime, que tout le monde soit tranquille', a-t-il dit. Vous ne faites pas une opération municipale pour rien. Vous mettez Ekrem İmamoğlu à Silivri pour le crime d'avoir battu l'AKP, et nous ne nous réunissons pas pour rien le dimanche avec 20 caméras, deux présidents, des délégations, etc. Parce que si le régime sait qu'il emprisonne celui qui le bat, soit vous n'êtes pas candidat, soit si vous l'êtes, vous finissez en prison. Le régime qu'ils ont mis en place est un tel régime. Est-ce un mensonge ? Est-ce la première fois que Timur Soykan le dit ? Avez-vous mis une preuve devant nous pendant 108 jours pour prouver que c'est un mensonge ? Si nous avions vu que le crime d'Ekrem İmamoğlu était autre chose que de battre Erdoğan, tout le monde serait assis chez soi aujourd'hui. En tant que journaliste, il a tweeté cela, maintenant ils vont mettre Timur Soykan à Silivri. Ensuite, quelqu'un sortira. Il dira 'Timur Soykan est en prison parce qu'il a tweeté, parce qu'il est journaliste.' Par exemple, notre ami qui pose cette question va tweeter cela. Ils vont l'emprisonner aussi. Parce qu'ils s'attendront à ce que nous croyions ceci : 'Timur Soykan n'est pas en prison pour ses activités journalistiques, mais pour d'autres crimes', diront-ils. Ils ont créé un tel univers parallèle. Ils essaient de créer un tel univers parallèle. Ils veulent que nous nous soumettions tous à cette médiocrité, à cette stupidité. Et ils essaient constamment de faire ceci : nous faisons tout, et certains y consentent. »

« FERIEZ-VOUS CETTE INJUSTICE ? »

« J'ai ressenti cela de très près lors de quelques événements survenus au cours de la période précédente. D'ici, je voudrais raconter cette histoire aux très précieux électeurs de l'AK Parti et du MHP. L'imam Ali est d'un côté, à Koufa. Muawiya est à Damas. Quelqu'un de Koufa entre à Damas avec son chameau mâle. Un habitant de Damas saisit l'occasion et dit : 'Le chameau est à moi, donne-le', et le lui prend. Ils se battent. Le peuple se rassemble et l'affaire arrive jusqu'à Muawiya. Il regarde et dit : 'Appelez tout le monde'. 10 000 personnes se rassemblent. 'Ô habitants de Damas. Ce frère de Damas dit que ce chameau est une femelle et qu'il lui appartient. Ce frère venant de Koufa dit que le chameau est un mâle et qu'il lui appartient. Ce chameau est-il mâle ou femelle ?' dit-il devant tout le monde. Les habitants de Damas crient 'C'est une femelle'. 'Le chameau est-il à celui de Koufa ou à celui de Damas ?' 'Il est à celui de Damas.' Il donne le chameau, il rentre chez lui. Muawiya va se pencher à l'oreille de celui de Koufa et dit : 'Maintenant va dire à cet Ali, il y a 10 000 hommes à Damas qui diront qu'un chameau mâle est une femelle parce que Muawiya le dit, qu'il fasse attention à ses pas', dit-il. Maintenant, je m'adresse aux électeurs de l'AK Parti et du MHP : 'Feriez-vous cette injustice ?' Allez-vous dire qu'un chameau mâle est une femelle juste parce que Tayyip Bey le dit ? Allez-vous sacrifier les biens, la propriété, l'honneur de quelqu'un pour l'avenir politique d'un autre juste parce que Tayyip Bey le dit ? Ils vous considèrent comme une communauté qui commet une injustice parce que Muawiya vous l'a dit et qui nous donnera de l'inquiétude en restant derrière. Nous ne vous considérons pas comme cela. Je m'en remets à la conscience des électeurs de l'AK Parti et du MHP, qui sont les gens brillants de l'Anatolie, face à cette méchanceté. C'est mon mot. »