Réaction du MHP aux slogans dans la salle d'audience ! « Autrefois, la gêne prévalait »
Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a critiqué les slogans et les acclamations entendus lors du procès du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu. Yıldız a souligné que, par le passé, les politiciens faisaient preuve de plus de retenue devant les tribunaux.
12punto
La deuxième audience du procès intenté contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), Ekrem İmamoğlu, suspendu de ses fonctions dans le cadre d'une enquête, en raison de ses propos tenus à l'encontre du procureur général d'Istanbul, Akın Gürlek, s'est tenue aujourd'hui. Le président du CHP, Özgür Özel, a également assisté à l'audience qui se déroulait à Silivri, dans le cadre de ce procès où une peine allant jusqu'à 7 ans et 4 mois de prison ainsi qu'une interdiction politique sont requises contre İmamoğlu.
Alors que la précédente audience avait eu lieu dans une petite salle, la deuxième a été transférée dans la plus grande salle du complexe en raison de la forte affluence. Arrivé dans la salle d'audience à 10h05, le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a été accueilli par les applaudissements du public. Ses soutiens ont scandé des slogans tels que « La Turquie est fière de toi », « Tout ira très bien », « Pas de salut seul, soit tous ensemble, soit aucun de nous ».
“Yüz kızartıcı suçlar” terim olarak son yıllarda sık kullanılmıyor .
— Feti Yıldız (@YildizFeti) June 16, 2025
Ceza Kanunumuzda da suç kategorisi olarak bulunmuyor.
Ama,
Suç olmaktan çıkmış değil.
Anayasa ve Özel Kanunlarda Yüz Kızartıcı Suçlar tanımlaması mevcut.
Mesela;
Görevi kötüye kullanma,
Resmi evrakta sahtecilik…
Le MHP a réagi aux événements survenus dans la salle d'audience.
Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a affirmé, sans le nommer, que le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, était jugé pour des « crimes infamants », et a déclaré ce qui suit :
« Le terme "crimes infamants" n'est pas fréquemment utilisé ces dernières années. Il ne figure pas non plus en tant que catégorie de crime dans notre Code pénal. Mais, il n'a pas cessé d'être un crime. La définition des "crimes infamants" existe dans la Constitution et dans les lois spéciales. »
« Par exemple : l'abus de pouvoir, le faux en écriture publique, la corruption, la fraude dans les appels d'offres, la fraude dans l'exécution d'un contrat, la concussion, le détournement de fonds, l'escroquerie, la faillite frauduleuse sont des crimes infamants. »
« Autrefois, lorsque les politiciens accusés de tels crimes comparaissaient devant un juge ou devant l'opinion publique, ils baissaient les yeux, un peu timides et très gênés. Les gens étaient attristés par la situation dans laquelle ils se trouvaient et par leur attitude déconcertée. On considérait alors que la honte était une vertu. Maintenant, Dieu soit loué... Avec des slogans, des youyous et des applaudissements... »