Réaction ferme de Müsavat Dervişoğlu après l'agression contre Özgür Özel : « Qui se cache derrière ces menaces ? »

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, était l'invité d'İsmail Küçükkaya sur Halk TV. Au cours de l'émission, il a commenté les développements de l'actualité. M. Dervişoğlu a déclaré ce qui suit concernant l'agression physique perpétrée contre le président du CHP, Özgür Özel :

« Je ne regarde pas cette affaire sous un angle purement politique. C'est une question très importante sur laquelle la Turquie doit se pencher. La politique turque a été attaquée. Ces attaques et ces menaces ne sont pas nouvelles. Ce qui se passe est une conséquence naturelle des attaques passées et des menaces actuelles. Je condamne cet acte. Je suis un représentant d'un parti d'opposition, mais le pouvoir ne doit pas se contenter de condamner. Par conséquent, il faut désormais admettre qu'il est possible de prévenir ces événements inacceptables en prenant des mesures préventives. L'administration locale prend des mesures, les forces de l'ordre interviennent et la justice prononce les peines nécessaires. Dans de tels cas, il existe un climat d'impunité.

Une attaque a été menée contre Kılıçdaroğlu. On l'a traité de "voleur de vaches", mais la politique et l'agenda public ont été portés à un point où l'on a presque voulu ériger sa statue. Aujourd'hui, nous parlons d'un meurtrier d'enfant. Dans ces attaques et d'autres similaires, ce sont essentiellement de tels individus qui sont choisis. Par conséquent, en examinant l'identité et le passé de ces hommes, nous constatons qu'ils sont des instruments faciles à utiliser, et tout cela découle de l'impunité. Ces attaques sont dirigées contre la politique, contre la démocratie, mais elles sont jugées comme des délits de droit commun. Ce n'est pas une attaque ordinaire. C'est une attaque contre le droit et la liberté d'exercer la politique d'une personne, d'un président de parti politique. Ce n'est donc pas simplement une affaire de coups et blessures. C'est un acte visant à usurper un droit constitutionnel. C'est aussi un signe de provocation montrant que de tels actes peuvent être commis contre d'autres. »

« IL FAUT ABSOLUMENT ENQUÊTER ET INVESTIGUER »

Affirmant : « Nous recevons aussi des menaces », M. Dervişoğlu a poursuivi son discours :

« Nous sommes également confrontés au risque d'être attaqués à divers moments. Cela ne nous détournera pas du chemin que nous avons emprunté, mais la politique doit envoyer les bons messages ici. Si un président de parti est attaqué, s'il est menacé, ce sont les personnalités qui dirigent l'État qui doivent prendre position. Je l'ai dit à l'époque où j'étais menacé : "Je ne me plains de personne. C'est l'État qui doit protéger mes droits et ma liberté. Si une menace est dirigée contre un parti politique ou son président, Recep Tayyip Erdoğan en tant que président, Numan Kurtulmuş en tant que député, et le ministre de l'Intérieur ainsi que le ministre de la Justice en tant que citoyens de la République de Turquie doivent se sentir investis d'une mission." Mais si l'on reste spectateur de tout cela, si ces événements sont traités comme des faits divers, des affaires judiciaires ordinaires, et si l'objectif provocateur qu'ils contiennent est ignoré, voici le résultat auquel on aboutit.

La réponse à la question "Que pensez-vous de cela ?" ne peut pas se limiter à dire "Nous sommes tristes". C'est pourquoi je m'adresse ici à ceux qui dirigent la République de Turquie. Regardez, ce n'est pas un événement ordinaire. Ce n'est pas la première fois que cela arrive. En tant que parti İYİ, nous l'avons vécu. Par le passé, des attaques similaires ont été menées contre notre président fondateur, Kemal Kılıçdaroğlu, nos présidents provinciaux et de district, nos conseillers et les personnes dévouées à notre parti. Par conséquent, lorsque l'État ne fait pas son devoir, certains milieux de la société, en raison de la polarisation, se voient comme ayant le privilège de commettre des crimes. Celui qui se croit investi du privilège de commettre des crimes croit aussi pouvoir rendre la justice pour son propre compte. Cela mène au chaos, au désordre et à l'anarchie. C'est pourquoi tout le monde doit reprendre ses esprits. Il faut aller jusqu'au bout de ce qui se cache derrière cet événement. Les éléments instigateurs derrière les menaces proférées jusqu'à présent doivent absolument être enquêtés, recherchés et poursuivis. »

« NOUS AVONS AUSSI DES FUNÉRAILLES À AFYON AUJOURD'HUI »

M. Dervişoğlu a répondu à la question du journaliste İsmail Küçükkaya : « Que souhaitez-vous dire en faisant vos adieux à Sırrı Süreyya Önder ? » :

« Sırrı Süreyya Önder était mon collègue, et je le connaissais aussi depuis l'époque où je n'étais pas député. Que Dieu ait son âme. Le Tout-Puissant nous a accordé un prophète qui nous oblige à nous souvenir correctement de nos défunts. Par conséquent, je n'ai jamais l'intention de faire des déclarations négatives sur ceux qui nous ont quittés. Nos idées divergeaient avec M. Sırrı, mais nous parlions, débattions et pouvions échanger des idées sur le plan humain, sur le plan des valeurs humaines. À mon avis, c'était une personnalité importante qui s'était très bien formée. Il servait sa propre cause. Nous, nous poursuivons un chemin pour servir la nôtre. Sa cause et la mienne sont distinctes.

Il dit des choses différentes, je dis des choses différentes, mais nous avons un autre point commun avec M. Sırrı. Nos souvenirs sont communs. C'est-à-dire que nous avons souffert des mêmes douleurs et rencontré les mêmes difficultés pendant la période du 12 septembre. Par conséquent, nous avions beaucoup de sujets communs sur lesquels discuter et réfléchir. C'est pourquoi nous avons eu la possibilité de faire vivre cette amitié. Je ne partage personnellement pas les opinions et les pensées qui ont été intégrées dans ce processus, notamment ce qu'on appelle le "Processus de paix", que nous considérons comme impossible dans ces conditions, et qui est aujourd'hui qualifié de "Turquie sans terrorisme", en disant autrefois "que les mères ne pleurent pas".

Par conséquent, je ne crois pas que les mesures prises donneront des résultats favorables à la Turquie. Hier, nous avons accompagné Sırrı Süreyya Bey vers l'éternité, et aujourd'hui, nous avons des funérailles à Afyon. Nous avons un enfant qui a été martyrisé à la suite d'une attaque menée par des meurtriers du PKK dans le nord de l'Irak. Je souhaite ici la miséricorde de Dieu à mon frère, le sergent spécialiste Önder Özen. Maintenant, nous faisons nos adieux à Sırrı Bey, c'est ce qui doit être fait. Je ne m'oppose pas à de telles cérémonies. J'ai d'ailleurs présenté mes condoléances, j'ai appelé le président du parti DEM et j'ai parlé avec le frère de Sırrı Bey pour exprimer ma tristesse. Mais aujourd'hui, à Afyon, il y a aussi nos enfants qui font leurs adieux à leur père avec son ours en peluche. Il ne faut pas oublier cela non plus. »

« IL N'Y A PAS DE PLUS GRANDE DISRESPECT ENVERS LA MÉMOIRE D'ALPARSLAN TÜRKEŞ »

M. Dervişoğlu a également fait des évaluations concernant l'agression perpétrée contre l'équipe de la députée du parti İYİ d'Adana, Ayyüce Türkeş Taş, sur la tombe d'Alparslan Türkeş. M. Dervişoğlu a déclaré :

« Alparslan Türkeş a un mausolée, mais ce cimetière n'a pas le statut de mausolée. Il n'y a pas non plus de statut officiel pour cet endroit. Est-ce à la famille ? C'est à la famille. Est-ce à la nation turque ? C'est à la nation turque. On ne peut pas tendre un piège plus grand que celui-ci pour rompre le lien affectif avec Alparslan Türkeş. Si vous fermez la tombe d'Alparslan Türkeş à ceux qui l'aiment et à ses enfants, comment allez-vous prévoir où cela mènera ? C'est un endroit où repose l'enfant de la nation sur un terrain appartenant à l'État. Ce n'est pas une zone sous le monopole ou la protection de quiconque. Si des gens vont là-bas et essaient de contrôler les entrées et sorties des visiteurs, s'ils essaient d'empêcher la visite de certaines personnes, ce qu'ils font dépasse l'occupation illégale. Je m'adresse ici particulièrement aux autorités de l'État. Ils doivent prendre des mesures sans perdre de temps pour adopter la réglementation légale qui donnera le statut de mausolée à l'endroit où se trouve cette tombe. Ces actes sont une tentative et un effort directs pour couper Alparslan Türkeş de la nation. Personne n'a le droit ni l'autorité de faire cela. Ce qu'ils font est du séparatisme. Regardez, dans ce pays, assurer l'unité de ce pays et de cette nation n'est pas une tâche facile.

Avez-vous déjà entendu parler d'un cimetière de droite ou de gauche ? Avez-vous entendu parler d'un cimetière alévi ou sunnite ? Avez-vous entendu parler d'un cimetière kurde ou turc ? Nos cimetières nous appartiennent. Qui essaie d'usurper la tombe de qui ici et avec quel droit ? Il faut chercher la réponse à cette question. C'est une grande injustice faite à cette nation. La direction que prend cette affaire est le séparatisme. Personne ne peut m'enlever la liberté de visiter la tombe d'une personnalité importante qui a grandement contribué à la formation de mon acquis. Mais je ne représente pas une personnalité politique qui cherche à créer des tensions avec des propos acerbes pour s'en nourrir politiquement. J'essaie de décrire et de définir ce qui est raisonnable. Par conséquent, ils doivent tirer des leçons de ces phrases que j'ai prononcées. Imaginez, vous venez sur la tombe de mon père. Vous essayez de décider qui peut entrer et qui ne peut pas. Quelle impudence, quelle indécence, quelle illégalité est-ce là ? C'est-à-dire, là-bas, quelques jeunes amis... Regardez, je ne blâme aucun d'entre eux. Maintenant, je ne veux rien dire à ces amis, mais ceux qui donnent cet ordre, ceux qui disent que ceux-ci ne peuvent pas entrer... Ce n'est pas seulement Ayyüce Hanım qui a été agressée. Ce jour-là, à l'occasion de la Journée de la turcité, des individus indécents ont été chargés là-bas de traiter ceux qui visitaient la tombe du chef Alparslan Türkeş en fonction de leurs insignes.

« PAS UNE SEULE GARDE À VUE N'A ÉTÉ EFFECTUÉE CONCERNANT L'ÉVÉNEMENT EN QUESTION »

Il n'y a pas de plus grande disrespect envers la mémoire d'Alparslan Türkeş. Comment pouvez-vous essayer de couper Alparslan Türkeş de la nation, de moi, de nous ? Qui vous a donné cette autorité pour que vous occupiez la tombe d'Alparslan Türkeş ? Il y a là une occupation illégale directe. Maintenant, il est devenu une nécessité incontournable que l'État mette fin à cette occupation et lui donne un statut légal. De plus, le jour de l'événement, j'ai parlé plusieurs fois avec le ministre de l'Intérieur. J'ai eu le sentiment qu'il était extrêmement bien intentionné. Regardez, je le dis clairement et nettement. Je l'en remercie également. Mais les policiers chargés sur place sont restés indifférents aux événements alors qu'une personne était agressée sous leurs yeux, alors qu'ils s'en prenaient à une ou plusieurs personnes.

De plus, il n'y a pas eu une seule garde à vue effectuée pendant ces événements. Il n'y en a toujours pas. Il n'y en a toujours pas. Le conseiller d'Ayyüce Türkeş est agressé, battu. Avant cela, ils agressent et battent les visiteurs venant des provinces. Maintenant, que devons-nous faire là-bas ? 100-150 de nos jeunes amis se sont rassemblés. Nous ne sommes pas en mesure d'être 2 000 ou 3 000 personnes et d'entrer en conflit en disant "nous allons visiter la tombe". Mais il y a ceux qui essaient d'en profiter. Ceux qui font cela manquent grandement de respect à la chère mémoire d'Alparslan Türkeş et, comme il leur est déjà impossible de commémorer Alparslan Türkeş sur le plan intellectuel, ils essaient de le couper de la nation. C'est extrêmement dangereux. J'avertis une fois de plus ceux qui font cela. De plus, je réitère l'appel que j'ai lancé hier. Ceux qui en sont la cause, à commencer par Devlet Bahçeli, doivent présenter des excuses à la famille d'Ayyüce Türkeş et à la grande nation turque. »