Recours contre la détention de Resul Emrah Şahan ! « Le PKK a été dissous, il n'y a pas d'infraction »

Dans le cadre de l'enquête menée contre Resul Emrah Şahan, maire de Şişli élu avec un nombre record de voix et remplacé par un administrateur judiciaire (kayyum), ainsi que président de l'Association des municipalités sociales-démocrates, une demande de remise en liberté a été déposée auprès du parquet général d'Istanbul par Me Hüseyin Ersöz. 

Dans la requête soumise au tribunal, Ersöz souligne clairement que les accusations portées contre Resul Emrah Şahan reposent sur des hypothèses abstraites dépourvues de tout fondement juridique, et que les perceptions tentées d'être créées dans l'opinion publique par des concepts tels que le « consensus urbain » (kent uzlaşısı) sont dénuées de preuves. 

« SA CRIMINALISATION EST CONTRAIRE AU DROIT »

Dans sa demande de remise en liberté, Ersöz a souligné que « si l'on évalue son parcours professionnel et politique ainsi que ses travaux dans leur ensemble, il est impossible de formuler la moindre accusation à son encontre concernant une aide apportée à une quelconque organisation terroriste ».

« L'ORGANISATION A ÉTÉ DISSOUTE, LES ACCUSATIONS ONT DISPARU »

S'exprimant sur le sujet, Me Hüseyin Ersöz a déclaré : « L'annonce faite le 12 mai 2025 par l'organisation PKK/KCK de sa propre dissolution et de l'abandon de la lutte armée a juridiquement et factuellement fait disparaître tous les éléments de l'infraction d'« aide à une organisation » qui lui est reprochée. Outre l'absence d'éléments matériels et moraux de l'infraction, le fait que l'organisation soit désormais dissoute rend l'accusation d'« aide à une organisation » vide de sens, tant sur le plan temporel que factuel. Maintenir la détention sous prétexte d'une aide apportée à une organisation qui n'existe plus est une violation manifeste des droits, une restriction injustifiée du droit à la liberté et à la sécurité de la personne ». 

Un autre point soulevé dans la requête de Me Hüseyin Ersöz concerne le fait que les examens de détention ont été effectués sans audience et sans en informer les avocats, en violation de l'article 108 du Code de procédure pénale (CMK). Il a été souligné que cette situation entraîne une violation du droit à un procès équitable, conformément à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et de la Cour constitutionnelle.

« LA VOLONTÉ DU PEUPLE DOIT ÊTRE RESPECTÉE »

« Dans ce processus où le droit est tordu et appliqué pour des motifs politiques, la détention de Resul Emrah Şahan a cessé d'être une mesure judiciaire pour devenir un instrument de punition. Il s'agit d'une campagne de lynchage politique et d'une intervention par voie judiciaire contre la volonté démocratique », a affirmé Ersöz, concluant en ces termes : 

« Tenter de lier un maire à des structures illégales en utilisant comme prétexte une stratégie électorale légale des partis ne peut s'expliquer par le principe de l'État de droit. Associer au terrorisme la vision de la gestion locale que le Parti républicain du peuple (CHP) appelle l'« Alliance de la Turquie » conduit les partis dans une impasse politique.

Pour ces raisons, et compte tenu du contexte actuel, la remise en liberté de Resul Emrah Şahan est une nécessité non seulement sur le plan juridique, mais aussi au nom des principes démocratiques et du respect de la volonté populaire. »