Rencontre entre le DEM Parti et Öcalan : réactions divergentes de l'opposition face au nouveau processus de résolution

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, en serrant la main des députés du DEM Parti lors de l'ouverture de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et en appelant, lors de la réunion de groupe de son parti le 22 octobre, à ce que le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, s'exprime devant le Parlement, a déclenché des débats politiques et publics sur un nouveau processus de résolution.

Maintenant sa position sur l'appel concernant Öcalan, Bahçeli a accéléré la cadence lors de la réunion de groupe du 26 novembre en déclarant : « Nous attendons que des contacts en face à face entre İmralı et le groupe DEM soient établis sans délai ».

Suite à l'appel de Bahçeli, Sırrı Süreyya Önder et Pervin Buldan du DEM Parti se sont rendus à İmralı le 28 décembre pour rencontrer le chef terroriste Öcalan.

Le franchissement de cette première étape concrète dans le nouveau processus de résolution a entraîné des interprétations et des réactions divergentes sur la scène politique.

Selon les informations de Cumhuriyet, le vice-président du groupe CHP, Gökhan Günaydın, faisant référence à l'ouverture de la TBMM le 1er octobre, a interrogé : « Nous parlons de ce processus depuis le 1er octobre 2024. Bahçeli avait dit qu'une ligne devait être tracée entre İmralı et le DEM. Il semble que la question de "qu'il vienne parler au Parlement" et celle du "droit à l'espoir" aient été pour l'instant soit annulées, soit reportées. Pour le moment, une délégation de deux personnes du DEM s'est rendue à İmralı. Ensuite, ils ont publié aujourd'hui une déclaration d'une page sur leur rencontre d'hier. Nous ne savons pas ce qui a été attendu pendant 24 heures pour faire cette déclaration ? »

« LE PARLEMENT N'EST PAS INFORMÉ »

Déclarant ne rien voir de concret dans la déclaration faite par le DEM Parti, Günaydın a ajouté : « Ce n'est pas seulement un travail effectué avec Buldan et Önder. Il est clair qu'auparavant, des "fonctionnaires de l'État" ont rencontré Öcalan. Il y a un plat qui mijote. Nous n'avons aucune idée de ce dont il s'agit. Que devons-nous comprendre de cette déclaration ? Il n'y a rien sur quoi nous puissions commenter. À huis clos, la bureaucratie de l'AKP, accompagnée par la politique du MHP, mène un processus avec Öcalan. Soulignons que le Parlement n'a aucune information à ce sujet. En tant que principale opposition, nous ne sommes pas informés ».

Le président des politiques de sécurité nationale et de migration du İYİ Parti, Cenk Özatıcı, a également déclaré : « Il existe un prétendu nouveau processus de résolution. Parce que le processus a commencé le 12 octobre lorsque M. Bahçeli a tendu la main au DEM Parti. Le 13 octobre, le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, a ciblé 3 articles de la Constitution. Ensuite, le 22 octobre, M. Bahçeli a invité le tueur de bébés au Parlement. »

« Il a promis un droit à l'espoir basé sur un discours au Parlement. Par la suite, M. Erdoğan a qualifié le discours du chef terroriste au Parlement de processus historique. Maintenant, il y a un nouveau processus. Sur l'insistance de M. Bahçeli, le chef terroriste et le DEM Parti se sont réunis. »

« Le İYİ Parti est le seul parti politique parmi ceux ayant un groupe au Parlement à avoir déclaré, suite à l'invitation du chef terroriste au Parlement, que cela ne serait jamais possible sur la base de la volonté de la nation turque, et qu'Öcalan ne pourrait jamais entrer au Parlement sans passer sur les corps des membres du İYİ Parti ».

« LA TURQUIE VA-T-ELLE SE DÉMEMBRER ? »

Faisant référence aux expressions contenues dans la déclaration du DEM Parti selon lesquelles « les événements survenus à Gaza et en Syrie ont montré que la résolution de ce problème, que l'on tente de gangréner par des interventions extérieures, est devenue inévitable », Özatıcı a réagi : « C'est le leader d'une organisation terroriste qui a survécu pendant des années grâce au soutien de forces impérialistes extérieures, qui a été entraînée, équipée, nourrie et développée par elles, qui dit cela. L'organisation terroriste PKK et Öcalan sont les extensions des puissances étrangères en Turquie. En citant les événements à Gaza et en Syrie comme exemple, il y a en fait une grande insolence ici. »

« C'est-à-dire, que se passera-t-il si le chef terroriste, meurtrier de 50 000 personnes, n'est pas libéré, ne bénéficie pas du droit à l'espoir, n'est pas autorisé à parler au Parlement ? La Turquie va-t-elle se démembrer comme la Syrie ? Sera-t-elle dévastée comme Gaza ? Chercher une solution en comptant sur le meurtrier de 50 000 citoyens turcs pour que la Turquie ne devienne pas la Syrie ou Gaza n'a, selon nous, plus de répondant auprès de la nation. Nous sommes d'avis que la nation turque est majoritairement opposée à ce processus ».

Özatıcı a également exprimé, en tant que personne présente sur le terrain, qu'il constatait une grande colère au sein de la base.

Le président du parti ATA, Namık Kemal Zeybek, a également noté ce qui suit :

« Un processus confus et sombre commence. Qu'y a-t-il derrière cela ? Devlet Bahçeli, qui a porté le sujet à ce point, le pouvoir qui aborde ce sujet avec chaleur, et même le chef terroriste qui est devenu le sujet de la question, ne savent peut-être pas eux-mêmes ce que visent ceux qui tirent les ficelles. Chacun d'eux accomplit la tâche qui lui a été confiée et nous savons que chacun d'eux est un acteur des concepteurs de jeux sur le plan international. L'AKP a été fondé par les États-Unis. Je suis l'un de ceux qui le savent le mieux. Le PKK est une organisation terroriste nourrie, développée et équipée par les États-Unis. L'État YPG-PYD établi dans le nord de la Syrie, la transformation en Syrie. Lorsque tout cela est réuni, il apparaît que le concepteur de jeu international a mis en place un jeu dans notre pays. Personne n'aurait pu imaginer que le MHP lancerait une telle chose. Il y a quelqu'un qui murmure cela à l'oreille du président du MHP. Un complot international est mis en place et un jeu est joué. »

« RÉVISION CONSTITUTIONNELLE ! »

Le porte-parole du Parti de la Victoire (Zafer Partisi), Azmi Karamahmutoğlu, a déclaré : « Nous devons examiner et évaluer l'accent mis par le chef du PKK sur la "transformation" dans le texte, parallèlement à l'insistance de l'AKP et du MHP sur une "nouvelle constitution". Il est clair que, craignant d'aller devant le peuple pour un référendum, ils veulent faire passer en force ce qu'ils définissent non pas comme une révision constitutionnelle mais comme une nouvelle constitution au sein de ce Parlement. Pour cela, ils veulent obtenir, par l'intermédiaire d'Öcalan, le nombre de députés du DEM Parti dont ils ont besoin ».