Réponse d'Ekrem İmamoğlu aux propos de Meral Akşener sur le fait de présenter des candidats dans les 81 provinces : « L'alliance est indispensable ! »

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), membre du CHP, Ekrem İmamoğlu, a réagi à l'annonce de la dirigeante du Bon Parti, Meral Akşener, selon laquelle ils présenteront des candidats dans 81 villes, dont Ankara et Istanbul, lors des élections locales. Déclarant : « Je ne suis absolument pas d'accord avec l'idée qu'il ne devrait pas y avoir d'alliance », İmamoğlu a ajouté : « L'alliance est toujours indispensable. N'oublions pas que la plus grande alliance est l'alliance sociale à la base. »

İmamoğlu a précisé : « J'ai lu les discours d'Akşener relayés par la presse. Je souhaite laisser un peu de temps pour analyser, mieux comprendre ses évaluations et, si nécessaire, m'entretenir avec elle en tête-à-tête pour comprendre plus clairement la stratégie pour Istanbul. Le dialogue est toujours une bonne chose. »

Par ailleurs, interrogé sur son absence aux trois derniers événements organisés par le chef du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, à Istanbul, il a répondu : « Je ne répondrai pas à cette question. Car je ne suis pas l'interlocuteur concerné. On ne peut pas répondre sur un sujet dont on n'a pas connaissance. »

« LE DIALOGUE EST TOUJOURS NÉCESSAIRE ; JE SOUHAITE M'ENTRETENIR EN TÊTE-À-TÊTE POUR COMPRENDRE PLUS CLAIREMENT LA STRATÉGIE POUR ISTANBUL »

İmamoğlu a répondu aux questions du chroniqueur du journal Sözcü, İsmail Saymaz. Concernant l'annonce d'Akşener selon laquelle « nous présenterons des candidats, y compris à Ankara et Istanbul », İmamoğlu a exprimé les points de vue suivants :

« J'ai suivi les déclarations de Mme Akşener. Mais la question de savoir quels seront les mouvements concrets en termes de contenu, si elle déterminera le processus dès aujourd'hui ou si elle va évaluer la situation, et si d'autres processus pourraient influencer sa décision au fil du temps, tout cela nécessite d'être discuté. Le dialogue est toujours nécessaire. En ce sens, nous avons mené un processus très harmonieux à Istanbul avec la base et l'organisation du Bon Parti. Pour l'instant, je n'ai lu que les discours de Mme Akşener relayés par la presse. Je souhaite laisser un peu de temps pour analyser, mieux comprendre ses évaluations et, si nécessaire, m'entretenir avec elle en tête-à-tête pour comprendre plus clairement la stratégie pour Istanbul. Le dialogue est toujours une bonne chose. C'est pourquoi je ne pense pas qu'il y ait un sujet nécessitant une réponse concrète. »

« JE NE SUIS ABSOLUMENT PAS D'ACCORD AVEC L'IDÉE QU'IL NE DEVRAIT PAS Y AVOIR D'ALLIANCE. L'ALLIANCE EST TOUJOURS INDISPENSABLE »

İmamoğlu a également partagé ses prévisions et réflexions sur les conséquences de l'absence d'alliance :

« La politique turque est désormais une politique d'alliance. Les formes d'alliance peuvent varier selon le terrain et la région des élections. En ce sens, l'atmosphère des élections générales dans le pays a également nécessité une alliance. Nous voyons que les processus d'alliance seront également efficaces lors des élections locales. Parfois, les alliances seront efficaces, parfois rompre les alliances sera efficace. Parfois, pousser les alliances à commettre des erreurs peut aussi être efficace.

En ce sens, je ne suis absolument pas d'accord avec l'idée qu'il ne devrait pas y avoir d'alliance. L'alliance est toujours indispensable. N'oublions pas que la plus grande alliance est l'alliance sociale à la base. Cela vaut pour tous les partis politiques. Car parfois, les sentiments liés aux élections locales et aux élections générales peuvent créer des réflexes différents. En ce sens, je donne bien sûr de l'importance aux alliances des partis politiques. Mais j'accorde autant, voire plus d'importance, aux alliances que la société forme en son sein. »

« JE CONNAIS MON ADVERSAIRE À ISTANBUL »

Affirmant : « Je connais mon adversaire à Istanbul », İmamoğlu a déclaré au sujet des noms évoqués dans les coulisses pour la municipalité d'Istanbul : « Les autres ne m'intéressent pas. »