Réponse de Destici à Erdoğan sur le 50+1 : « Si cette pierre est déplacée, le nouveau système présidentiel s'effondrera »

Une réaction est venue du dirigeant du Parti de la grande unité (BBP), Mustafa Destici, concernant les propos du président et chef de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, sur la suppression de la règle du 50+1, évoquée à son retour d'Allemagne. Destici a déclaré : « Si cette pierre est déplacée, le nouveau système présidentiel s'effondrera ».

12punto

Le président et chef de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, a vu sa proposition de supprimer la règle du 50+1 pour l'élection présidentielle, évoquée à son retour d'Allemagne, recevoir une réponse du dirigeant du BBP, Mustafa Destici.

« CE POINT DOIT ÊTRE EXCLU DE TOUT DÉBAT »

Destici a déclaré ce qui suit :

« Les débats sur le 50+1 qui ont lieu devant l'opinion publique ont malheureusement manqué leur cible et l'on tente de les orienter vers des dimensions différentes. L'objectif a commencé à glisser vers une volonté de nuire à l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı). Porter préjudice à l'Alliance populaire signifie directement engendrer un problème de sécurité nationale et une instabilité politique.

Ces débats mettent le système en difficulté, comme avant 2016, et nous ramènent à la case départ. Exprimons-le clairement : le 50+1 est la pierre angulaire du système gouvernemental présidentiel, c'est-à-dire du système présidentiel. Si cette pierre est déplacée, le nouveau système présidentiel s'effondrera. Par conséquent, ce point doit être exclu de tout débat. Ce qu'il faut faire, c'est démocratiser de toute urgence la loi sur les partis politiques et la loi électorale. Le financement de la politique doit être rendu transparent. L'aide au Trésor et l'aide électorale accordées aux partis de manière inconstitutionnelle doivent impérativement être supprimées. La séparation des pouvoirs doit être établie de manière solide et des dispositions légales et constitutionnelles doivent être prises pour mettre fin aux conflits dans les relations entre les institutions judiciaires. »