Réponse du Barreau d'Istanbul à Özgür Özel concernant Akın Gürlek : « Il ne peut pas exercer le métier d'avocat »
Les propos du président du CHP, Özgür Özel, à l'encontre du procureur général d'Istanbul, Akın Gürlek, suggérant que « s'il ne sait rien faire d'autre, il peut devenir avocat », ont suscité l'indignation des avocats et du Barreau d'Istanbul. Le Barreau a souligné que les procureurs et les juges ne remplissent pas les conditions d'admission à la profession d'avocat, insistant sur le fait que les responsables politiques et les membres de la magistrature doivent respecter la Constitution et la profession de la défense.
12punto
Les déclarations du président du CHP, Özgür Özel, à l'encontre du procureur général d'Istanbul, Akın Gürlek, suggérant que « s'il ne sait rien faire d'autre, il peut devenir avocat », ont suscité l'indignation des avocats et du Barreau d'Istanbul. Dans un communiqué écrit, le Barreau d'Istanbul a affirmé que les procureurs et les juges ne remplissent pas les conditions d'admission à la profession d'avocat. Le Barreau a souligné que les responsables politiques doivent faire preuve de responsabilité dans l'exercice de leur liberté d'expression, rappelant que la condition fondamentale de la profession d'avocat est le respect de la Constitution et du droit.
ANAYASAYI AÇIKÇA VE SİSTEMATİK OLARAK İHLAL EDEN YARGI MENSUPLARI AVUKATLIK YAPAMAZ!
— İstanbul Barosu (@istbarosu) December 1, 2024
Adil yargılanma hakkı, sav+savunma+hüküm diyalektiği sürecinde gerçekleşir.
Savunma, bu üçlünün ayrıcalıklı bileşenidir. Şöyle ki;
Avukat, kovuşturma ve soruşturma aşamasından yargı kararının… pic.twitter.com/ZqAc5yqz76
La polémique sur le métier d'avocat, déclenchée par les propos du président du CHP, Özgür Özel, à l'égard du procureur général d'Istanbul, Akın Gürlek, se poursuit.
Après les réactions des avocats et les déclarations de « rectification » faites par le CHP, le Barreau d'Istanbul a rejoint le débat sous un angle différent.
Dans le communiqué du Barreau d'Istanbul faisant suite aux propos d'Özel, il est indiqué : « Les procureurs et les juges qui agissent en violation flagrante des exigences prévues par la loi sur la profession d'avocat et du serment d'avocat ne remplissent pas les conditions d'admission à la profession d'avocat. »
« LES MEMBRES DE LA MAGISTRATURE INSTRUMENTALISÉS... »
Voici le texte intégral du communiqué du Barreau d'Istanbul :
« LES MEMBRES DE LA MAGISTRATURE QUI VIOLENT OUVERTEMENT ET SYSTÉMATIQUEMENT LA CONSTITUTION NE PEUVENT PAS EXERCER LE MÉTIER D'AVOCAT !
Le droit à un procès équitable se réalise dans le processus dialectique entre accusation, défense et jugement.
La défense est la composante privilégiée de ce trio. En effet, l'avocat est présent tout au long du processus judiciaire, de la phase d'enquête et de poursuite jusqu'à l'exécution de la décision judiciaire.
Si l'avocat indépendant et libre n'existe pas, la « justice » (art. 2), fondement de la République, ne peut se réaliser ; l'avocat est donc présent dans l'ensemble de la Constitution.
L'avocat a le droit d'exercer ses activités professionnelles simultanément sur l'ensemble du territoire de souveraineté de la République de Turquie.
Établir un lien entre les membres de la magistrature instrumentalisés dans la pratique des administrateurs judiciaires (kayyum), qui est manifestement contraire à la Constitution, et la profession de la défense est inapproprié et porte atteinte à la dignité de l'avocat.
Dans ce contexte, la déclaration du président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, concernant la profession d'avocat est également malheureuse.
Indépendamment de l'intention derrière ces déclarations et d'autres similaires visant la profession d'avocat, le fait qu'elles surviennent à une période où le pouvoir intensifie ses attaques contre la profession de la défense rend nécessaire que les responsables politiques utilisent leur liberté d'expression avec soin et responsabilité.
Plus généralement, puisque la volonté de l'exécutif est déterminante dans la pratique des administrateurs judiciaires, ce qui doit être remis en question est la structure de la Présidence de la République et de l'Exécutif via la Présidence du Parti.
D'ailleurs, la condition la plus fondamentale de la profession d'avocat est le respect de la Constitution et du droit, sur la base des droits de l'homme.
Les procureurs et les juges qui agissent en violation flagrante de ces exigences prévues par la loi sur la profession d'avocat et du serment d'avocat ne remplissent pas les conditions d'admission à la profession d'avocat.
Nous portons à la connaissance du public notre appel aux membres du législatif, de l'exécutif et du judiciaire, en premier lieu aux responsables politiques, à respecter la Constitution et la profession de la défense.
BARREAU D'ISTANBUL »