Réquisitions d'interdiction politique et de peine de prison contre Kılıçdaroğlu

Barış Terkoğlu, qui a révélé dans sa chronique que le chef du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, sera jugé pour « insulte publique envers un agent public », a écrit : « Une interdiction politique et jusqu'à 2 ans et 4 mois de prison sont requis ».

12punto

Le chroniqueur de Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, a rapporté qu'une notification datée d'il y a 3 jours (11 septembre) intitulée « Accusé : Kemal Kılıçdaroğlu » a été envoyée au président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, dont l'immunité parlementaire a été levée car il n'est plus député. Affirmant que « pour la première fois dans l'histoire, un président du CHP est convoqué au tribunal en tant qu'accusé par une notification », Terkoğlu a annoncé que le procès débutera le 7 mars 2024 devant le 51e tribunal correctionnel d'Istanbul.

UNE DEMANDE D'INTERDICTION POLITIQUE EST ÉGALEMENT PRÉSENTE

Précisant que le chef du CHP, Kılıçdaroğlu, est accusé d'« insulte publique envers un agent public » en raison de ses propos tenus il y a 9 ans, le 26 novembre 2014, lors d'une réunion régionale du CHP à Istanbul au centre culturel Mustafa Kemal de Beşiktaş, et qu'une peine de prison allant de 1 an et 2 mois à 2 ans et 4 mois est requise, Terkoğlu a ajouté : « Parmi leurs demandes, il y a bien sûr aussi une interdiction politique ».

Kemal Kılıçdaroğlu avait déclaré lors de cette réunion :

« Le 17 et le 25 décembre, la plus grande corruption de l'histoire de notre République a eu lieu. Nous avons été témoins de la manière dont un gouvernement a pillé un État. Finalement, une commission d'enquête a été créée. Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), M. Cemil Çiçek, s'adresse au tribunal. Il dit : imposez une interdiction de publication concernant la commission. Imposez une interdiction de publication concernant la commission créée au sein de la TBMM, dit-il. Et il obtient une décision du tribunal. Depuis quand la TBMM est-elle devenue le protecteur des voleurs, M. Cemil Çiçek, pouvez-vous expliquer cela ? Est-ce là la mission de la Grande Assemblée nationale de Turquie ? Votre mission est tout autre. C'est de protéger la réputation de la Grande Assemblée nationale de Turquie. Qui soutenez-vous en imposant une interdiction de publication ? »

UNE ACTION PUBLIQUE ENGAGÉE APRÈS LA LEVÉE DE L'IMMUNITÉ

Indiquant que l'ancien ministre Erdoğan Bayraktar avait déposé une plainte en raison de l'utilisation répétée du terme « voleur » dans le discours, Terkoğlu a déclaré : « Un acte d'accusation a été préparé contre Kılıçdaroğlu le 31 octobre 2016. Une action publique a été engagée après la levée de son immunité ».

« LORSQUE J'AI ANNONCÉ LA NOUVELLE, J'AI VU QUE LE PRÉSIDENT ÉTAIT HEUREUX »

L'avocat de Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, a noté ce qui suit concernant la notification :

« J'ai été témoin du bonheur du président lorsque je lui ai annoncé que le procès était ouvert. Il a donné l'instruction de prouver tous les faits faisant l'objet du procès. Le droit à la preuve est un droit accordé par le Code pénal turc et la Constitution. Nous présenterons au tribunal les fondements justifiés des critiques sur la corruption comme preuves, et nous avons une demande d'expertise concernant les enregistrements audio de la période du 17-25 décembre. D'ailleurs, il est déjà indiqué dans le dossier que l'ancien ministre Erdoğan Bayraktar ne s'opposera pas à la question de la preuve. Par conséquent, le fait que le tribunal doive rassembler les preuves et procéder à une expertise sur les enregistrements audio nous a réjouis. Grâce à ce procès, nous aurons la chance de prouver toute la corruption de la période du 17-25 décembre. »