Selahattin Demirtaş a comparu devant le juge

L'ancien coprésident du HDP, Selahattin Demirtaş, a participé à l'audience devant le 14e tribunal correctionnel de Mersin via le système SEGBİS depuis la prison d'Edirne, où il est détenu depuis sept ans. Le député HEDEP de Mersin, Ali Bozan, et des responsables du parti assistent à l'audience.

Vingt-cinq avocats étaient présents dans la salle pour assurer la défense de Demirtaş. Les avocats ont présenté leurs plaidoiries sur le fond.

"10 DOSSIERS ONT ÉTÉ FUSIONNÉS"

Selon les informations d'Abidin Yağmur pour Artı Gerçek, l'avocat Özgür Özbek a déclaré : "10 dossiers ont été fusionnés. Cela signifie que 10 procureurs se sont penchés sur la question. Alors que les preuves à décharge devraient également être collectées, il n'y a que des preuves à charge. Les discours faisant l'objet du procès ont été prononcés pendant la période où il était député. L'immunité et l'irresponsabilité parlementaires pour les discours tenus au Parlement s'appliquent également aux discours tenus en dehors du Parlement. Les procureurs auraient dû vérifier si ces discours avaient également été tenus au Parlement. Dans le dossier fusionné, deux dossiers provenant de Diyarbakır manquent. De plus, certains procès-verbaux de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) demandés par le tribunal sont absents. C'est pourquoi nous demandons un délai supplémentaire. Deux DVD et un CD contenus dans le dossier sont endommagés."

"BEŞTAŞ ET L'ANCIEN VICE-MINISTRE DE L'INTÉRIEUR DOIVENT ÊTRE ENTENDUS"

L'avocat Özbek, assurant également la défense de Demirtaş concernant les accusations liées à ses déclarations sur les événements de Cizre, a déclaré : "Dans le dossier du tribunal correctionnel de Mardin concernant les événements de Cizre, Osman Baydemir a été entendu, mais pas Meral Danış Beştaş. Pour que les efforts déployés par mon client et le HDP afin de mettre fin au climat de conflit soient reconnus, et pour comprendre ce qui s'est passé à Cizre, Meral Danış Beştaş et l'ancien vice-ministre de l'Intérieur doivent être entendus."

"N'IMPORTE QUELLE PERSONNE DOTÉE D'UNE INTELLIGENCE MOYENNE COMPREND QUE LES DISCOURS SONT IDENTIQUES"

L'avocat Mahsuni Karaman a déclaré : "Depuis 7 ans, nous disons que les discours faisant l'objet des procès contre Demirtaş sont similaires aux discours parlementaires et qu'ils doivent être considérés comme relevant de l'irresponsabilité. Malheureusement, aucun tribunal ni juge n'en a tenu compte. La CEDH a indiqué dans son arrêt qu'elle s'étonnait que cette demande de mon client ne soit pas prise en compte par les tribunaux. N'importe quelle personne dotée d'une intelligence moyenne comprend que les discours tenus lors des meetings et les discours parlementaires sont identiques."

DEMİRTAŞ : J'AI SUBI UNE DISCRIMINATION DANS LE PROCESSUS JUDICIAIRE PARCE QUE JE SUIS UN POLITIQUE KURDE

Prenant la parole après les avocats, Selahattin Demirtaş a déclaré : "Ce procès viole les articles 14 et 18 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). J'ai subi une discrimination dans le processus judiciaire parce que je suis un politique kurde. Le procureur, qui adopte une approche idéologique et politique et tente de dissimuler les crimes de l'État, a affirmé que les soldats et les policiers luttaient contre les tranchées. Il a dit que je les avais insultés. Eh bien, y a-t-il eu des putschistes parmi ces soldats et policiers après le 15 juillet ? Oui. Le procureur a-t-il enquêté là-dessus ?"

Demirtaş a poursuivi ainsi :

"Le procureur n'a pas examiné le fait que j'étais député, président d'un parti d'opposition, citoyen, l'atmosphère politique de l'époque, ceux qui ont donné l'ordre depuis le Parlement aux policiers et aux soldats de 'ne laisser aucune pierre sur pierre', la politisation de la justice, ni l'avancement du juge qui nous a condamnés, Canan Kaftancıoğlu, Selçuk Kozağaçlı et moi-même. Il n'a pas non plus regardé le fait qu'il y avait 1,5 million de tweets me qualifiant de 'terroriste Demirtaş'."

DEMİRTAŞ A MONTRÉ DES PHOTOS DE TORTURE

Montrant des photos relatives aux tortures infligées aux corps dans diverses provinces, Demirtaş a déclaré : "Le procureur a-t-il examiné si j'avais inventé ces propos ou si je les avais tenus en observant un événement concret ? Ce que vous devez protéger, ce n'est pas ceux qui commettent cette ignominie, c'est l'humanité."

"MÊME SI JE PASSE CENT MILLE ANS EN PRISON, JE CONTINUERAI À LE DIRE"

Déclarant : "Je suis jugé parce que je suis Kurde", Demirtaş a poursuivi :

"Si j'avais été un chef de gang raciste et fasciste, je ne serais pas jugé. Même si je passe cent mille ans en prison, je continuerai à le dire. À l'époque, j'en ai même dit trop peu. Les millions de personnes qui m'ont élu m'ont choisi pour dire ces vérités. Ne pas les dire serait une lâcheté. Nos demandes sont légitimes. Si le tribunal met fin à la discrimination dont je fais l'objet en raison de mon identité ethnique et politique, alors ce sera un procès équitable."

LES DEMANDES DES AVOCATS ONT ÉTÉ REJETÉES

Après la défense de Demirtaş, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes des avocats et a fixé la prochaine audience au 15 mai 2024. Le tribunal a décidé de demander les dossiers manquants, les DVD, les CD et les procès-verbaux du Parlement.

PREMIÈRE ÉVALUATION DES AVOCATS

Après l'audience, l'avocat Ramazan Demir a déclaré ce qui suit concernant le procès :

"Ce dossier a été ouvert par la fusion de plusieurs dossiers en raison des déclarations et des expressions faites par M. Demirtaş à différentes périodes, notamment lors d'opérations militaires, concernant les crimes commis contre le peuple kurde. Tout a été fusionné à Mersin. C'était un dossier truffé d'enquêtes lancées pour ce que nous appelons l'article 301, l'accusation de 'dénigrement des organes de l'État et du gouvernement'.

Aujourd'hui, dans son réquisitoire, le ministère public a également abordé les propos tenus par Demirtaş concernant les crimes commis lors des opérations menées notamment à Cizre, les massacres perpétrés et les tortures infligées aux corps humains, dont le cas de Hacı Lokman Birlik et de Taybet Ana, tant pour leur assassinat que pour les tortures infligées à leurs corps par la suite.

"IL Y A BEAUCOUP D'ÉLÉMENTS MANQUANTS DANS LE DOSSIER"

Le ministère public a rendu un réquisitoire estimant que les questions faisant l'objet de milliers d'informations, de rapports et de décisions au niveau national et international, et qui sont connues de toute la Turquie et de l'opinion publique mondiale, constituent un dénigrement de l'État dans son ensemble et de ses organes. Par conséquent, ils ont demandé la condamnation de M. Demirtaş pour ces faits. Il manque beaucoup d'éléments dans le dossier pour lequel nous attendions une décision aujourd'hui. Cela fait déjà des années que nous exprimons la nécessité de compléter ces manques. Lors de l'audience d'aujourd'hui, le tribunal n'a accepté qu'une partie des demandes que nous formulions fréquemment et a décidé que les dossiers sur des sujets similaires devaient être apportés physiquement et examinés. Par conséquent, le procès n'est pas terminé. M. Demirtaş continuera d'être jugé pour ces propos et ces expressions."