Selçuk Özdağ conteste la décision de Davutoğlu

Après l'annonce par l'ancien Premier ministre et président du Parti du futur (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, de son retrait de la vie politique active et de la cessation des activités de son parti, Selçuk Özdağ, l'un des membres fondateurs, a formulé des critiques concernant le processus.

Dans sa déclaration écrite, M. Davutoğlu avait indiqué qu'en 2021, en raison des conditions politiques de l'époque, des initiatives avaient été prises pour former une alliance entre les partis conservateurs, mais que ces efforts étaient restés sans résultat. Il avait également précisé qu'après les élections de 2023, un groupe parlementaire avait été formé sous l'égide du Parti de la félicité (Saadet Partisi) puis du Parti de la nouvelle voie (Yeni Yol Partisi) afin de représenter une politique conservatrice alternative au Parlement.

M. Davutoğlu a noté que les contacts menés pour transformer cette structure en un parti unique ou pour créer une alliance organique n'avaient pas non plus abouti.

CRITIQUE DU PROCESSUS PAR ÖZDAĞ

Réagissant à cette décision, Selçuk Özdağ a soutenu qu'aucune évaluation approfondie n'avait été menée concernant la dissolution du parti. M. Özdağ a déclaré : « La semaine dernière, jeudi, ils nous ont appelés à la hâte et nous ont dit : 'Nous avons dissous le parti'. Un communiqué est publié. J'ai vu ce communiqué après qu'il a été publié sur la page de M. Davutoğlu ».

Tout en précisant que le retrait de M. Davutoğlu de la présidence du parti pouvait être accueilli avec respect, M. Özdağ a affirmé que la décision concernant l'avenir du parti aurait dû être prise par une intelligence collective. « M. Ahmet Davutoğlu peut quitter la présidence, nous respectons cela, mais pour la décision de dissoudre le parti, un processus d'évaluation de 10 à 15 jours aurait pu être mené. Aucune opportunité n'a été donnée dans ce sens. Ce n'est pas une décision commune », a-t-il estimé.

M. Özdağ a indiqué qu'au lieu de mettre fin aux activités du parti, des options de fusion auraient pu être mises sur la table, suggérant qu'un travail aurait pu être effectué avec le Parti de la démocratie et du progrès (DEVA Partisi) ou le Parti du nouveau bien-être (Yeniden Refah Partisi). Affirmant qu'il aurait été plus approprié que M. Davutoğlu annonce sa décision de quitter la vie politique active après de telles évaluations, M. Özdağ a noté que le processus n'avait pas été géré correctement.

M. Özdağ a également exprimé qu'il aurait été plus opportun que le texte publié soit préparé sous forme de déclaration de démission personnelle plutôt que comme un communiqué au nom du parti.