Sommet critique du CHP après les opérations : « Si nous oublions les assassins de la dignité, nous serions des sans-honneur, si nous oublions, nous serions des sans-honneur »
Le président du CHP, Özgür Özel, a réuni les maires de son parti à Ankara pour répondre aux opérations croissantes et a annoncé que les mesures à prendre seraient communiquées au public. Dans sa déclaration, Özgür Özel a affirmé : « Le citoyen ordinaire, le citoyen ordinaire qui a voté pour l'AKP ou pour le MHP, qu'il n'ait aucune crainte. Nous ne créerons pas de règlements de comptes du passé, nous ne nourrissons aucune rancœur. Vous avez voté pour que les choses s'améliorent, vous avez changé d'avis lors des élections locales, nous sommes ensemble pour les élections générales, mais si nous oublions ces assassins de la dignité, nous serions des sans-honneur, si nous oublions, nous serions des sans-honneur. »
12punto
Suite aux opérations menées ces derniers jours contre les municipalités du CHP, une réunion importante a été organisée pour évaluer la situation et définir la stratégie à suivre. Les développements survenus, notamment après l'arrestation et l'incarcération du maire d'Ataşehir, Onursal Adıgüzel, avaient renforcé les appels à une action au sein du CHP.
Les propos du maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, déclarant : « Nous nous réveillons chaque jour avec une nouvelle opération. Nous ne pouvons pas rester spectateurs. Tous nos maires sont désormais inquiets. Nous devons prendre une décision collective et l'annoncer au monde entier », avaient suscité un large écho parmi les membres du parti.
Suite à ces appels, la direction du CHP s'est réunie aujourd'hui à Ankara avec la participation des maires des municipalités métropolitaines, provinciales, de district et de commune. Lors de la rencontre qui a débuté à 11h00 au siège du parti, les maires de différents niveaux se sont réunis en cinq sessions distinctes pour évaluer les opérations en cours. La feuille de route à suivre face aux interventions contre les municipalités du CHP a été examinée en détail lors de ces discussions.
Les résultats de la réunion devraient être annoncés au public lors du programme de clôture prévu à 15h00. Il a été rapporté que, dans le cadre de ce programme, outre le vice-président du CHP, Gökan Zeybek, le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, le maire de la municipalité métropolitaine de Mersin, Vahap Seçer, la maire de la municipalité métropolitaine d'Eskişehir, Ayşe Ünlüce, et la maire d'Edirne, Filiz Gencan Akın, prendront la parole devant une salle de 600 personnes. Le président du CHP, Özgür Özel, prévoit également de partager les décisions prises à la fin de la journée pour informer le parti et l'opinion publique.
Il est indiqué que lors de la réunion de l'Assemblée du Parti qui se tiendra le lundi 27 avril, les résultats des discussions d'aujourd'hui et la feuille de route définie seront examinés en détail. Par ailleurs, Özgür Özel devrait également évaluer ces sujets avec les députés du CHP par groupes.
DÉCLARATIONS IMPORTANTES D'ÖZGÜR ÖZEL
Voici les points saillants du discours du président du CHP, Özgür Özel :
« Mes chers amis, mes chers maires, vous qui portez le drapeau confié par la nation depuis les quatre coins de la Turquie, vous qui avez été les principaux artisans d'une grande victoire locale inattendue il y a deux ans dans vos communes, districts, provinces et métropoles, je suis fier de chacun d'entre vous, je vous aime tous en tant qu'êtres humains et j'apprécie la contribution que vous apportez à notre marche en tant que camarades. Bienvenue à tous. Je vous salue tous avec respect.
C'était il y a exactement deux ans. Quelques mois auparavant, nous étions sortis vaincus de l'élection la plus importante de l'histoire de la République, celle que nous voulions le plus gagner. Nous avions la tête basse, le moral était au plus bas. Nos électeurs étaient sur le point de bouder les urnes.
Le taux de ceux qui déclaraient qu'ils ne voteraient pas aux élections locales atteignait 60 %, voire 70 % selon certains sondages, parmi les électeurs du Parti républicain du peuple. Les électeurs vivaient une rupture émotionnelle majeure.
En ces jours-là, en tant que membres du Parti républicain du peuple, nous avons montré à nous-mêmes, les uns aux autres, puis à notre nation, que nous sommes le parti des jours difficiles, que nous savons nous relever après une chute, nous soutenir mutuellement, puiser notre force les uns dans les autres et, au lieu de laisser ces terres à leur propre sort, que nous pouvions écrire l'histoire à nouveau, 100 ans après, comme il y a un siècle.
Au sein de notre parti, une nouvelle direction a été formée à la suite d'un résultat électoral d'une maturité sans précédent dans l'histoire de la République. Mais nous nous sommes lancés avec une approche de gestion qui respecte le passé, qui ne dit pas de mal même si elle entend du mal, qui sait ravaler sa salive, qui donne confiance à ses amis et qui, au lieu de donner des munitions à ceux qui ne sont pas nos amis, préfère rester silencieuse. La nation ne pouvait-elle pas faire elle-même l'autocritique que nous avons faite, c'est-à-dire le changement au sein de notre parti ? C'était là toute la question.
Sur le chemin que nous avons emprunté ce jour-là, comme l'ont souligné mes chers maires, nous avons accordé une grande importance à la confiance envers les femmes, les jeunes, la science, à l'évaluation et à la mesure, et au fait que le candidat que nous présentons aux citoyens soit une personne de bien, représentative, digne de confiance, connaissant l'âme de la ville. En interrogeant les jeunes, les femmes et la nation, en réalisant des sondages et grâce aux entretiens menés par des centaines de nos collègues mandatés sur le terrain, nous nous sommes efforcés de comprendre les villes, d'entendre leur voix et de déterminer les candidats qui répondraient à leurs attentes. Lorsque nous sommes arrivés au pouvoir, en rappelant que dans les années 1970, Ecevit et ses amis avaient fait arriver le parti en tête lors de deux élections locales et deux élections générales, nous avons exprimé avec courage, franchise et une grande confiance en nous, sans dire « Comment une direction vieille de seulement 5 mois peut-elle faire du parti le premier parti ? », que si nous ne pouvions pas relever ce défi, nous ne resterions pas à la direction.
Cette confiance en nous était à la fois une confiance en nous-mêmes, une confiance en cette salle, et une croyance que nos amis qui ne sont pas dans cette salle, séparés de leurs épouses, de leurs enfants, de leurs mères et de leurs pères, enfermés dans des cellules de 12 mètres carrés à Antalya, Bursa, Istanbul et dans divers endroits de Turquie, étaient de bonnes personnes, des candidats justes, des gens honnêtes et courageux, qu'ils travailleraient pour le peuple et le pays, et qu'ils étaient les bonnes personnes pour protéger les droits et les intérêts du pays, puis de leur ville, puis de leur parti. Nous avons tenu 105 meetings.
Sous la grêle, sous la pluie, sous le vent, avec de nombreuses difficultés, mais sur le bus, nous avons écrit une autre page de l'histoire avec chacun d'entre vous. Nous sommes allés là où nous avons grandi, nos amis sont allés là où nous ne pouvions pas aller, notre voix est passée, nous avons atteint les gens par la télévision. Mais nous avons fait preuve d'un effort sincère et mutuel. « Vous sur le terrain, nous depuis Ankara pour le général ». Nous nous sommes portés garants les uns des autres. Et alors que les électeurs se précipitaient aux urnes à midi, les télévisions qui donnaient les informations générales disaient : « Il y a une baisse significative du taux de participation ».
Nous l'avions prévu avec crainte 7, 8, 10 mois auparavant, mais nous étions très sûrs que cette baisse n'avait rien à voir avec nous. Nous avons immédiatement passé des appels téléphoniques. Nous avons regardé les urnes où le Parti républicain du peuple était très ambitieux et celles où le Parti AK était peu ambitieux, aux quatre coins de la Turquie. Des nouvelles sont arrivées de partout, à midi ou à 13h : « Les nôtres ont voté ou font la queue, le Parti AK est introuvable ».
Alors que les urnes s'ouvraient, pour défier ce message nécessaire mais déchirant que l'on envoie chaque année lorsque les résultats sont un peu mauvais, nous avons préparé le message avant l'ouverture des urnes et l'avons envoyé à plus de 150 000 agents électoraux au moment de l'ouverture.
Cette fois, le message n'était pas celui-ci : « Ils ouvrent d'abord les urnes où nous sommes faibles. Vous recevez de mauvaises nouvelles de partout. Ne perdez pas le moral, ne quittez pas l'urne ».
Nous n'avons pas envoyé le message de ne pas partir sans avoir obtenu le procès-verbal signé. Au contraire, alors que les urnes s'ouvraient, nous avons dit aux agents électoraux : « Vous recevrez bientôt de très bonnes nouvelles de toute la Turquie. Ne vous laissez pas aller à la joie et aux célébrations au point de négliger votre devoir. Ne lâchez surtout pas le procès-verbal signé ».
Notre histoire a commencé ainsi, mes amis. Notre histoire de marche vers le pouvoir a commencé ainsi, et les peurs et les intentions malveillantes de ceux qui nous font face ont commencé ainsi. Lorsque nous sommes montés à cette tribune ce soir-là, vers 20h30-21h, nous avions une surprise pour la TRT : alors que nous disions que le Parti républicain du peuple était le premier parti de Turquie 47 ans plus tard sur les écrans de la TRT, nous avons su dire de ne pas klaxonner, de ne pas jouer du tambour, de ne pas provoquer, de ne pas attrister le perdant, que nous avions une marche vers le pouvoir à partir de demain, et de ne pas rester trop tard dans la nuit.
Comme nous l'avons dit dans le discours de ce soir-là, nous avons souligné avec force que la clé que la nation a mise dans la poche des hommes et dans le sac des femmes n'était pas la clé du coffre de la municipalité, de la porte ou la clé d'or de la ville, mais la clé du voyage vers le pouvoir du parti de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, 100 ans plus tard.
Et depuis ce jour, dans cette salle où nous vous avons réunis, à chaque réunion, nous vous avons expliqué que la question était une fois de plus que le Parti républicain du peuple soit au pouvoir au niveau local et général, et qu'à ce stade où nous sommes le premier parti de Turquie, détenant 65 % de la société et 80 % de l'économie, nous ne devons jamais, au grand jamais, céder à l'arrogance, mais travailler en montrant au niveau local comment nous gouvernerons la Turquie.
Nous avons créé des structures, des tables, des groupes de travail, tenu des réunions, et avec vous, nous avons montré à toute la Turquie une grande marche, une compréhension de la gestion municipale axée sur le service, voyant les problèmes des citoyens, entendant leur voix, résolvant leurs soucis ; nous n'avons pas fait regretter ceux qui ont voté pour nous, et nous avons fait regretter ceux qui n'ont pas voté pour nous.
« Si seulement nous avions voté pour eux, nous aurions aussi une municipalité du Parti républicain du peuple ici ». Cette marche, comme l'a exprimé mon maire, a porté ses fruits après 1 an, cette détermination. Je me suis posé la question, Tayyip Bey aussi. Nous nous sommes posés la question, le Parti de la justice et du développement aussi. Des sondages de satisfaction ont été réalisés. Nous avons mesuré 59 % de satisfaction de la population à votre égard, et le Parti AK a mesuré 61 % de satisfaction de la population à l'égard des municipalités du Parti républicain du peuple.
Et après 8, 9, 10 mois de service jusqu'à ce jour, suite à cette satisfaction visible sur le terrain et reflétée dans les chiffres, malheureusement, Erdoğan, qui n'avait plus d'espoir dans ses branches féminines, ses branches de jeunesse ou son cadre principal, a créé, comme je l'ai toujours dit, une branche judiciaire pour son parti. Avec cette branche judiciaire, il a décidé de s'en prendre aux municipalités du Parti républicain du peuple. La personne qu'il a chargée, qui avait signé des décisions très controversées par le passé, je ne vais pas les énumérer une par une, mais chacune d'entre elles a été annulée par 15 voix contre 15 à la Cour constitutionnelle, a entraîné des indemnisations de la Cour européenne des droits de l'homme, et a pris des décisions politiques qui ne pouvaient être imposées à personne d'autre qu'à lui-même, a été nommée vice-ministre en guise de récompense, puis procureur général à Istanbul.
Il est devenu procureur général à Istanbul, mais il a été chargé d'attaquer le Parti républicain du peuple de toutes ses forces, sans respecter ni les frontières géographiques, ni l'autorité, ni la loi, ni le droit, ni la constitution. Il a commencé la première attaque contre la plus grande municipalité de Turquie, la municipalité d'Esenyurt, qui est parmi nous aujourd'hui, Dieu merci, avec une population dépassant le million, en attaquant, en mettant en prison le maire Ahmet Özer, en l'associant prétendument au terrorisme et en nommant un administrateur. Depuis ce jour, successivement et en incluant notre candidat à la présidence, en privant également M. Ekrem İmamoğlu de sa liberté...