Sortie d'Ümit Özlale sur les « fonds » : « Ce dossier ne peut être clos par des liquidations »

Le député du Yeni Parti pour İzmir, Ümit Özlale, a déclaré dans un communiqué concernant les récents développements sur les marchés financiers que le processus menant à la liquidation de 131 fonds d'investissement appartenant à 7 sociétés de gestion de portefeuille ne pouvait être traité uniquement au niveau des gestionnaires de fonds.

Organisant une conférence de presse au nom du Conseil de coordination économique de son parti à la présidence du district de Zeytinburnu, Özlale a affirmé que les économies des petits investisseurs avaient été lésées et que ce qui s'est passé ne pouvait être considéré « uniquement comme une crise des marchés financiers ».

C'est l'espoir de millions de personnes qui tentent de survivre au milieu d'une crise du coût de la vie. C'est l'exploitation de leur désespoir et de l'argent qu'ils ont économisé avec tant de peine.

Özlale a rappelé que le Conseil des marchés financiers (SPK) a chargé la Türkiye İş Bankası et la Ziraat Bankası de mener à bien le processus de liquidation des 131 fonds d'investissement appartenant aux 7 sociétés de gestion de portefeuille. Soulignant qu'il est important que la liquidation soit achevée rapidement, Özlale a insisté sur le fait que la question principale est de révéler comment cette structure a pu croître et quelle est la responsabilité des institutions publiques dans ce processus.

APPEL À UNE ENQUÊTE SUR LES INSTITUTIONS

Adressant également des questions au ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, Özlale a soutenu qu'en dépit des déclarations faisant état de manipulations dans les fonds en novembre 2025, environ 10 mois se sont écoulés avant une intervention globale. Il a affirmé qu'au cours de cette période, les structures et fonds suspects ont été multipliés par 4 ou 5, et que des centaines de milliers de nouveaux petits investisseurs sont entrés dans le système.

Özlale a exprimé la nécessité d'élargir l'enquête en déclarant : « Il ne suffit pas de lister les noms des gestionnaires de fonds qui ont effectué les transactions et de les placer en garde à vue. Qui a donné les instructions ? Qui a tiré profit de la situation ? Qui a mis en place ce mécanisme, qui l'a protégé et qui a fermé les yeux ? »

Déclarant que les décisions passées et actuelles du SPK doivent faire l'objet d'un examen rétrospectif, Özlale a demandé que toutes les étapes validées par les autorités publiques soient étudiées, des processus permettant aux fonds d'être négociés sur la plateforme TEFAS aux opérations d'introduction en bourse, en passant par les rapports d'évaluation et les évaluations de la solidité financière des structures de partenariat.

Indiquant que le BDDK et le MASAK ont également des responsabilités, Özlale a noté que le fait que certains propriétaires d'institutions financières soient également associés ou dirigeants dans des banques déplace le problème au-delà des marchés financiers. Il a déclaré que les évaluations ayant conduit à l'octroi des autorisations de création, de transfert de parts et de partenariat concernant les banques doivent être expliquées.

Özlale, qui a également demandé des explications sur le fait de savoir si le MASAK a pris des mesures conservatoires telles que le blocage ou le gel des avoirs et des comptes bancaires des personnes liées aux transactions suspectes, a déclaré que les sorties de fonds du système, ainsi que les dates et les montants concernés, doivent être examinées sans influence politique.

Özlale a affirmé que le processus ne pouvait être clos uniquement par des plaintes pénales, des interdictions de transaction et des décisions de liquidation, appelant à la prise immédiate de mesures pour protéger les créances des investisseurs. Déclarant qu'en tant que Yeni Parti, ils suivraient l'affaire de près, Özlale a conclu : « Ce dossier ne peut être clos par des liquidations. »